法律常识告诉我们，即使本案尚末进入司法程序，犯罪嫌疑人塔城市委副书记吕笃功，至少涉嫌过失伤害、致人死亡罪。然而，从报道的情况来看，其中存在的诸多问题更耐人寻味。
其一，狩猎所用枪支弹药来自哪里？报道称，26日上午11时许，吕笃功等人携带枪支一支及子弹32发，与四川客人前往裕民县塔斯特景区。按照中国的枪支管理法第十二条规定，营业性射击场、狩猎场配置的民用枪支，不得携带出经相关部门核准的经营区域。那么，吕笃功等手里的枪支弹药究竟是从哪里弄来的？事先按规定在当地公安机关办理了相关手续没有？如果没有，吕笃功等非法持枪，牵涉到当地哪个部门、哪几位实权人物？
其二，"四川客人"到底是何方神圣？对此，由于当地媒体交代得太过含糊，给公众留下了很大的揣测与想象空间。一般说来，外地客商大都由政府相关部门出面接待，而由市委副书记亲自作陪，前呼后拥到自然景区观光的，多以异地职务不低的官方人士为主。问题在于，这些"四川客人"跑到裕民县去 "学习考察"什么？如果他们没有夜晚狩猎的雅兴，吕笃功何至于把瓜农当作野猪猎杀？
其三，误杀瓜农咋发生在狩猎区之外？悲剧发生在吕笃功等人返程绕道途中。其时，农九师161团11连张玉川夫妇正在守护自家瓜地，被吕笃功误为野猪而遭射杀。实际上，案发现场远离狩猎的景区。吕笃功所以胆敢开枪，只有两种可能：一是这个集自然风光、人文景观、屯垦文化、狩猎探险于一体的综合性旅游景区，在功能的划分上存在制度性的安全隐患；二是吕笃功仰仗自己在当地官场所处的显赫地位，恃权自傲，游兴未尽，根本没把相关制度放在心上。
人命关天。官员将瓜农当野猪猎杀所折射出的问题，比常见的刑事案件要复杂得多，而且由此造成的社会影响更为恶劣。依我之见，不仅司法机关要依法处置犯罪嫌疑人，当地党委、政府更应该以此为切入口，进一步强化领导干部监管机制，免得其中一些人终日只热衷于"官官同乐"或"官商联欢"，以致弄得人格分裂，两眼昏花，不把老百姓当人看。
