发表时间： 2007-11-09 21:34:14作者：记者李穹埃综合报导
驰名中外的北大三角地 （网络照片）
被视为北京大学「自由思想圣地」的北大三角地海报墙，10月28日被校方拆除，事先毫无预警。北大校方称该海报墙充斥商业广告，与校园气氛不符，并表示计划在原海报墙的地方设立电子看板，由校中共团委负责管理发布内容。北大的未名BBS上，学生们几乎一边倒地反对，认为北大失去了一个重要的象征符号。
校方：与北大声誉不符
北大三角地海报墙，位于北京大学大讲堂南侧道路中交叉的一块三角区，集中了学术丶学习丶商业等各种布告，在北京多次政治运动中，都是北大师生发表思想观点丶传递信息的中心，有北大「民主墙」之称。89六四后，该信息栏被严加监控，北大保卫处经常有保安巡逻监视，甚至深夜，一旦出现“异常信息”，立即撕毁。
１０月２８日信息栏拆除后，三角地环绕花坛高约两米的铁板海报栏已不再，只剩下一块三角形花坛。一些广告无处可贴，只好贴到树上和护栏上，很快就被校方清除。
北大校长许智宏11月2日在出席第四届北京论坛会议时，被记者追问拆除“民主墙”的事件。许智宏解释説，因为北大明年有奥运赛事，今年年底有奥运测试赛，当然要对校园进行一些整治整顿。他还说，现在三角地的广告有些变味了，不仅有假冒僞劣産品的广告，甚至还有“枪手”的广告，“我觉得这跟北大的声誉不符合。”
北大保卫部综合治理办公室工作人员在接受北京《京华时报》采访时表示，北大校方在拆除海报墙之後，已准备在三角地设立电子看板，专门发布北大学生社团信息，并由校［中共］团委负责管理发布内容。
学生: 一边倒反对
据《南方都市报》报道，三角地的信息栏拆除后，立即在北大的未名BBS上掀起轩然大波，学生们几乎一边倒地反对：“今天经过三角地的时候发现那里空空如也……唉，承载着北大历史的三角地，就因为教学评估……没了……”北大学生会权益部部长邵磊説，拆除信息栏事先并没有向学生征求意见。
据《明报》报道，北大中文系3年级学生李同学表示，「三角地」是北大学生从宿舍区通往教学区的重要通道，他每次经过这里都会关注一下资讯发布栏，如今拆除了，他担心会错过很多资讯。一许姓同学更对海报栏被拆表示愤怒，认为校方有意封杀学生的言论自由：「我以後会在网路上发表一些言论」。
一位不愿透露姓名的北大学生对“自由亚洲电台”表示：“留着还是好。象我们有时要买个什么东西，在那里贴个广告，马上就能买到了，要买二手自行车，往那儿一贴就能买到了，现在没有了就不方便了。”
这位学生还说：其实拆除信息栏完全不出乎他的意料，“现在在这种高压控制之下，根本就没办法。我觉得三角地栏要拆除这个做法完全在我的意料之中。现在，监控已经到了非常严密的程度了。”他也承认，现在信息栏里“指点江山丶激扬文字”的内容少了，即使是北大也免不了受到商业大潮的冲击。
校友: 心里特别失落
据《京华时报》报道，1980年入读北大法律系的中国人民公安大学副教授吴肖天説：“当年我从外地考入北大，第一天就跑去大名鼎鼎的三角地。三角地上张贴的信息和学术氛围让我非常震动。我几乎每天下课都要去三角地，接受最新的信息，这些给我的啓迪让我终身受用。三角地，可以説是我心中很怀念的地方。毕业以後，虽然很少有机会回学校，但是我每次回去都要去三角地看看，缅怀一下。这次信息栏被拆除，以後回校就再也见不到了，心里特别失落。”
2000年入读北大的刘鑫（化名）称：“我印象最深的是三角地里的各种布告，内容既有对食堂丶宿舍不文明行为的揭露，也有各种社团活动的宣传。虽然信息集散地的功能可以被电子屏取代，但从感情上来说，觉得非常失落。”
教授: 还能宽容什么
北大经济学教授夏业良认为，校方不该如此轻而易举地就拆除一个承载着沉重历史的象征符号：“有些东西从实用角度去考虑的话，北大的未名湖有多大的意义呀……还有那个博雅塔，过去是个水 塔，现在已经不具备水塔的功能了。从观赏意义上讲也不是多么漂亮的一个塔。校方以后有没有可能在以后盖其他大楼需要的时候把它也给拆除了？ 我想这些事情都是不可能做到，因为这两个都是北大的象征。 如果没有了未名湖丶没有了博雅塔就没有了人们心目中的北大。同样的道理，虽然三角地没有未名湖和博雅塔那么重要，但是其中的一个组成部分。”
夏业良还说，“北大的校训传承下来的就是思想自由丶兼容并包，现在连三角地都不能够宽容的话，那还能宽容什么呢？
