今年两会前夕，2月26日新华社转发了温家宝在《人民日报》发表的署名文章《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》，这无论对于中共还是温家宝个人都是一个重要的信号。
对于中共，西方媒体普遍认为，温家宝在文章中明显暗示，中国共产党在未来100年之内没有实行民主的计划。这一针见血地揭示了中南海统治集团的本质：经济继续开放，政治更加专制。问题是，现任的中共当家人即便要维持一党专制，也没有邓小平那种“坚持一百年不动摇”的定力，充其量是内外交困时祭出邓的旗帜以图自保。胡锦涛上台以来-朝拜西柏坡，大肆庆祝毛泽东冥诞，到延安过春节，一直试图恢复毛泽东正统意识形态的地位，甚至提出向朝鲜、古巴学习；在国际关系上以“大国崛起”为名，用金钱拉拢落后的专制独裁国家；煽动民族主义情绪，把中日关系降到谷底，压制港台民主政治发展，击毁太空卫星；在国内，社会冲突不断升级、民怨沸腾、民变四起……这无疑是一条左倾机会主义的政治路线，四年多的实践已经证明，这条路已经撞到南墙了。温家宝长篇文章的一个重大政治信号是：胡锦涛背离邓江路线到了尽头，中南海的政治钟摆开始往回摆了-抬出邓的神主牌，信誓旦旦要确保（十三大确定的）社会主义初级阶段基本路线一百年不变，可以预期这基本上就是十七大政治报告的主基调。与此相关的是，酝酿了十多年的《物权法》过关出台了，中国又重返私有化的轨道；随着温家宝的出访，与日本的关系也将解冻；在人事安排上胡锦涛也不得不以妥协求平衡，非团派的习近平、张高丽等相继履新……
从这个角度看，温家宝的文章像是胡锦涛的“罪己诏”，但明明是第一把手应该做的事情，胡锦涛为何偏偏让温家宝代劳？一种解释是，此文乃温家宝去年的一个内部讲话稿，刊发当时温正处于政治危机中，迫于家属腐败、宏观调控失败等压力，更主要是替胡锦涛左倾机会主义失败路线顶罪，温一度口头提出辞呈。由他代表中南海作新的政治路线宣示，当然是保护他政治上过关的一种技术安排。
但也有另一种解释，胡锦涛对于中南海政治路线回摆是心不甘情不愿的，他在最近的俄罗斯之行中，劳师动众地朝拜列宁的情形，淋漓尽致地展现了他的真实心态。而且，对于向政敌妥协，不得不采取政治回摆的调整可能带来的风险，胡锦涛当然是心有余悸的，温家宝能为他出面，就意味着增加了胡的保险系数。由此也可以看到，胡锦涛实施左倾机会主义路线是出于一种本能，而在需要纠正时却是很有保留的。
温家宝是众所周知的“经济总理”，与周恩来、华国锋、赵紫阳、李鹏、朱镕基比起来，他是中共历届总理中最弱势的一位。然而，如今温家宝已受命负责起草十七大政治报告，这使人想起，一九八六年胡耀邦下台前半年，邓小平就已经命当时的总理赵紫阳负责研究政治体制改革工作，并准备十三大政治报告。难道这段历史还要重演？今天的“太上皇”也许已经没有邓小平当年废黜胡赵的权威了，但是由总理起草十七大政治报告本身，即便不是有人要限制胡锦涛的大权，甚至要胡下台，至少胡已经意识到：独揽大权，也是矛盾压力的众矢之的，面对现实环境，除了政治路线要“退够”，胡还需要借助温家宝的支持，才足以抗衡政治对手的挑战。
