中国社会科学院公共政策研究中心副主任陆建华，被指将四份涉及“绝密级”情报的文章，交给程翔，间谍罪名成立，被判监二十年。程、陆两人同案，而且都是牵涉四篇所谓“绝密情报”，但两人的刑期竟然相差十五年！为什么？
对陆建华判以二十年刑期，有违常理！一个社科院的学者能够轻易的接触资料，是什么样的“绝密情报”呢？如果陆建华运用其他手段，从其他人手上弄回来，那么，那些又是些什么人呢？为什么他们能拿到这些情报呢？这又些是什么情报，重要到足以剥夺一个人二十年的自由呢？广东史上最严重的挪用公款案，涉案的东莞市塘厦镇镇长李为民，挪用一亿一千二百万公款，去澳门赌输了九千几万，都只是被判监二十年。显然，对陆建华的判刑太重了。
为什么要对陆建华施以如此重刑？其一，因为陆建华是中国人，在中共官僚眼中，所有中国人都只是他们的禁脔，可以对他们为所欲为。事实上，从以前的案例可以看出，犯同样的罪，外国人必定会受到较好的对待，而同案、同罪的中国人，必定会受到加倍惩罚。这种做法，除了天朝心态、要对外国人格外施恩，更重要的是杀鸡儆猴，警告其他中国人不要再“勾结外国势力”，并把所有的怨恨、不满，统统发泄到中国人身上。中共十四大前将江泽民工作报告交给香港记者的新华社编辑吴士深，竟然被重判终身监禁，而那名香港记者被扣几天后就获释！
其二，从判词所见，程翔的所谓间谍罪，完全是莫须有。香港社会有很多政界人士为程翔奔走呼冤，甚至连“左派”人士也替程翔求情，这是极端罕见的情况，而且，国际社会，特别是国际记者组织、国际新闻团体更加高度关注程翔的命运，刚巧北京当局此时准备刻意营造“欢迎外国记者采访北京奥运”的气氛，不太方便对程翔施以 “正常”刑期。刑嘛，一定要判的，否则不就说明国安部门和检察院，全都弄错、污衊好人了吗？
从判词所见，程翔的所谓间谍罪，完全是莫须有。香港社会有很多民众为程翔奔走呼冤。(MIKE CLARKE/AFP/Getty Images)
但是，既然程翔是香港人，又受到外界关注，不好往死里整，那好，整你陆建华可以了吧？他们以为，陆建华是“自己人”，对“自己人”下重手，总可以吧？这样，其他国家的热心人士也就不好说话了，否则就是干涉中国内政！而且，如果不把陆建华判以重刑，岂不显示中国政府底气不足？
因此，在中共那种“千错万错、党员干部和中国政府不会错”，以及对平民百姓可以肆无忌惮惩罚、施刑的心态作崇下，陆建华岂能逃过此劫呢？但可悲的是，整个判决过程，不仅黑箱作业，陆建华没有代表律师，甚至连判了刑，家人也不知道。这无异于对中国司法制度的又一次践踏。
陆建华太太曲女士表示，自去年四月陆建华被捕后，她也一直不许与丈夫见面，司法机关也没通知她，丈夫什么时候被诉、被审、被判，全是海外的消息，而陆建华被判后两天、海外记者来电查询，她主动致电检察院及法院，才证实丈夫获刑二十年。但她表示：“我坚信夫丈是无辜的，如果看到判决书后，我想会更加坚定。我一直说罪名是莫须有，我今天更确实感到，整个案件和审判过程都非常荒唐，是黑箱操作！……无能的政府不可怕，最可怕是蛮不讲理、毫无羞耻之心。”
的确，最可怕是蛮不讲理的政府。判刑两天后，陆建华妻女还被蒙在鼓里。现代文明社会，还有如此审判？陆建华案涉及国家机密，不能公开审理；但是，判了多年也是国家机密？让疑犯接受公平公开的审讯，有代表律师，把刑期公开，并及时送交其家属，这是对人权最基本的尊重，这是把疑犯当人看的基本要求。萨达姆案涉及的国家机密够多了吧？他一样可以聘请代表律师，也可以公开审讯，甚至可以在庭上破口大骂，那是伊拉克呀？！还有，三十年前，共和国的“国母”江青女士，在权力斗争中被打倒了，被控反革命罪，不一样也可以公开审讯（即使是一场骚）吗？
陆建华因为间谍罪被重判二十年，不仅说明了中国司法制度的黑暗，也说明了普通的、没有特权和后台的中国人，为维护中国政府的权威，为维护中共领导人的面子，付出了太大代价了！！
我也像陆太太一样，坚信陆建华是无辜的，不为什么，只是因为我不相信这种“黑箱作业”的审判方式，会有一个公平、合理的判决。
