“北大拆迁”究竟要拆什么？建什么？“为筹建中的北京国际数学中心作准备。”一位博客在他的日志中披露说，与此同时，北大未名BBS上议论此事的帖子也登上了十大热点话题。
据新周刊引述知情人表示，朗润园曾经是洋务派大佬、总理各国事务衙门的话事人、恭亲王奕欣的赐园，依照清廷御用建筑匠师“样式雷”家族的珍贵藏图所示，朗润园在鼎盛的时候曾有房屋237间、游廊31处。上世纪20年代燕京大学买下朗润园做教工宿舍之后，不少名师大儒都曾在此居住。镜春园原是贪官和王申之淑春园的一部分，赐给嘉庆皇帝的四公主之后改名为镜春园，清亡以后，该园为北洋时 期的总统徐世昌家族所拥有，直到50年代北大进驻燕京大学校区之后，镜春园才收归北大，成为教工宿舍区。
北京国际数学中心是干什么的？“数学”为什么会取代这片具有丰富“人文”和“历史”的“地理”？
据悉，一直以来，北大数学系给自己的定位是“第一系”。坊间有说法称，北大争取该中心的目的就是为了保住第一的位子。因为，已故数学大师陈省身老先生曾在南开建了国际数学研究中心，另一位数学大家丘成桐也建了晨兴数学研究中心和浙大数学研究中心，北大是不能落后于他们。
丘成桐与田刚之争
沸沸扬扬“丘田之争”在去年11月，当局将这一本来是学术界的争端，定性为“丘成桐事件”，并进而禁声。
在数学大师陈省身过世之后，他的弟子丘成桐被誉为“华人数学界第一人”,丘成桐现任美国哈佛大学教授，美国科学院院士、中国科学院首批外籍院士 。而北大以百万年薪特聘的中科院院士、海外全职教授田刚则曾是丘成桐在哈佛的门生。这是数学家们的“家谱”，也是厘清事情的关键。
去年以来，丘成桐痛击中国学术腐败，批评国内高等教育现状，曾批评国内一些院士的文章，都不如美国哈佛大学毕业生的水平。丘成桐还点名批评了北大数学学院以及北大以百万年薪“引进回国”的海外全职学者田刚。丘指责田刚凭借错误文章而选为院士并且涉嫌剽窃。
“他的固定职位在国外，却作为引进人才，一年至少给他100万薪水，还不包括经费，有的年轻人学问比他好，但是薪水不到他的1/20”
四个月前，中科院院士北大数科院教授丁伟岳，在就“丘田之争”进行回应时提到可能的原因就是北京大学计划成立北京国际数学中心，由田刚来担任中心主任，这件事情被传出去了，从而引来了第一次的攻击。
在北大申请建设该中心的同时，有包括浙大、中科院在内的几家单位也提出了申请，但均未果，最终还是被占尽天时地利人和的北大抢占了先机。
到底该建不该建
2002年，国家已经斥资1.29个亿在南开大学建设了国际数学研究中心，实际上已经可以完全承担起目前北大待建的这另一个国际数学研究中心所希望承担的职能，因为是国家拨款，用的是纳税人的钱，所以很多人都忍不住问“再建一个国家级的是否有必要”。况且，中国科学院也有国家级的数学研究院，北大另搞一个国际数学中心是否属于重复建设呢？
有评论尖锐地提出，难道再成立一个国家数学中心就能保证一定会出世界一流的成果？我们吃那些“形象工程”、“面子工程”的亏还少吗？
