曹长青：李敖的这次中国之行，尤其在清华和北大的演讲更加深了我原来的一个看法："李敖完全是个小丑、是个流氓"，可以由三点看出来。
第一个，我们看到北京大学尤其在清华大学，李敖演讲的形式和内容都非常糟糕。我们首先来看形式。李敖自称什么大师、思想家，这哪是一个思想家的演讲？我们今天看人类无论西方、东方叫思想家的，都是关注探讨人类共同的终极价值、信仰等问题，包括爱、包括怜悯、包括道德等等，而且都是正向的问题，一些方向性价值的问题。但李敖哪提过这些？根本没有嘛！怎么称为思想家的谈话？根本完全不是，完全谈不到。
第二个层次，就是说不是思想家，你是一个专业学者的层次，李敖也达不到！你说这个讲话哪是个专业学者？如果是专业学者的话，你讲哪一个专业的知识？李敖自称是历史学家，他研究哪一段历史？历史学家的研究领域分类都是很细的，例如中国的历史学家研究唐朝的，也是分成前唐、后唐等等，清朝的也分成哪一期的历史，都是专门家。李敖研究什么？他写的批孙中山、批判蒋介石，都是情绪化的长篇政治评论而已。他根本不是个严肃的历史学家，也没有真正的学术成果。李敖在北大清华的讲话，根本不是一个学者的讲话，也没有学术，完全不是一个真正的教授、学者讲一个学术范畴的东西，而且仅仅是那么短的演讲就把好多个历史事实讲错了。
第三个层次，是一个政论家、时评家的演讲，像美国的专栏作家、政治评论员那样的演讲，李敖也达不到。一个政论家、时评家，首先要讲大家最关心的政治问题，今天台海两岸最关心的是统一和独立的问题，在这个统独的背后其实是个专制和民主的问题。今天台海两岸表面争论是统一和独立，背后实际是专制和民主，到底选择哪一种制度，是不是由人民来选择的问题。今天台湾的选举和中国的专制，这么大的问题，李敖全都回避。所以李敖根本不是一个思想家，学术水平也不存在，即使作为一个时评家、政论家，这种能力李敖也没有。
李敖北大的讲话给我的感觉是东拉西扯，完全像古代说书的一样，说到哪儿就跑到哪儿。但中国古代说书的还要讲个段落、讲个章回；李敖的那个讲法基本就是在大街边上哄小孩的那种，给你讲个什么狼来了的故事等，随便讲，随口说，随意胡扯，完全不着边际，没有逻辑，上下没有连结，而且也没有一个中心主题，整个你看了像一个精神病人梦呓一样。所以我觉得他的演讲任何一个标准的层次都谈不到，从形式上非常糟糕。
第二个我们从内容上看，李敖在北大、清华的讲话，完全是对中国人的侮辱，为什么这么说？李敖两场讲话的中心，就是告诉中国年轻的学生们、年轻的孩子们，你们要听从中华人民共和国政府的、要听从专制政权的、要服从死掉的毛泽东和活着的江泽民和胡锦涛这些专制者，你们不要反抗，而且当年共产党在天安门广场上杀学生是你们逼出来的，你们不懂得策略，你们不像我老谋深算、精明、会算计，你们不知道这个分寸，你们不知道自由是怎么回事儿。他这个讲法完全是在捍卫专制的价值。他好像在北大讲话说两句什么自由主义，敲敲边鼓，小骂大帮忙，但其实连小骂都谈不上。只是旁敲侧击一下，什么毛主席、周总理的某些话你们没有完全执行，这种话连邓力群都说得出来，连胡乔木都说得出来，连丁关根都说得出来，还用李敖一个什么自称是自由主义者，自称大师的来说吗？这是荒唐的！
从整个李敖的演讲内容来看，他整个是为共产党辩护！在北大讲话，他公开呼吁学生要"拥抱共产党"，要"和共产党合作"，而且还说什么共产党没有错。更不可原谅的，李敖竟然说要让共产党再活一千年。共产党意味着什么？就是"现代邪恶"，它剥夺了占全球近四分之一人口的十三亿人这么大群体的基本人权，中国从没有过一次真正的选举、从没有过真正的言论自由、新闻自由，再有几天，十月一号，就是中华人民共和国建政五十六周年，这个政权从建立至今，才半个多世纪，按照西方专家的评估，就杀害了可能多达八千万中国人，相当于几个台湾的人口。这样一个沾满了中国人民的鲜血、这么一个残暴的政权，李敖说在中国还要让它再活一千年，那等于是让邪恶再统治中国一千年。任何一个文明人，不要说什么思想家、作家、学者、历史学家，只要是个"人"就不能说这种畜生的话！
李敖在清华的讲话和表演，更完全是个小丑，非常无耻。满篇的讲话就是赞美中华人民共和国多么伟大，中共的专制政权多么辉煌，而且吹捧共产党在中国创造了"盛世"，并强调说，中国的盛世都是一个党领导的，这个党叫做中国共产党。没边没沿地吹捧中共。什么叫"盛世"？首先我们看经济层面，中国现在人均收入还不到一千美元，而美国是三万多美元，全世界排名前十名的民主国家收入都三万多美元。那我们看中国文化背景、中国对岸的台湾，人均收入是一万六千美元，是中国的十六倍。按照李敖的逻辑，台湾不是更"盛世"了吗，那么国民党不是比共产党更伟大了吗？可李敖却口口声声咒骂国民党，对过去专制的国民党要骂，对今天已经参加选举的国民党也是痛骂。而对剥夺十三亿选举权、杀害八千万中国人，使中国人还生活在一千美元的这个邪恶共产党，在他嘴里则是给中国带来了盛世。
从另一个角度说，"盛世"的标准还不是你的大厦、楼房，不是你的经济水平，更重要的是一个社会的道德水准。今天中国哪来的盛世？中国是两千年历史还有五千年历史，现在是道德水平最低落、最沉沦的时期。你看中国的造假，假烟、假酒、假鸡蛋，假合同、假结婚、假出生证、假学历，无假不有，包括它的《人民日报》，它的前副总编辑说，除了出版日期是真的，其他都是假的。整个国家都是假的，"中华人民共和国"这七个字相对事实而言，也都是谎言：哪来的中华？它毁灭了中华文化；哪来的人民？从来没经过人民选举；哪来的共和？根本就没有民主制度；哪来的国？完全是个专制政权，一个流氓集团，一批共产党拉登挟持了十三亿中国人民。
这么一个中国的现状，在李敖这个文化流氓的眼里，在他嘴里，就变成了"盛世"、变成了共产党的功劳，而且还要求中国的学生们、那些年轻的孩子们要满足这个盛世、要跟共产党合作、要拥抱邪恶的共产党、要支持胡锦涛政权。
其实李敖在没来北大、清华演讲之前，在台湾也是这样讲的。最不可原谅的是李敖在六四屠杀的时候、在中共军队血腥镇压天安门运动，枪杀手无寸铁的学生和平民的时候，李敖是台湾唯一一个文人公开为中共辩护，说学生们阻碍了社会稳定和秩序，那意思就是说应该杀他们，他们该杀。
李敖不仅在六四屠杀上为中共辩护，而且李敖在台湾政界的各种颜色中，是唯一一一个敢公开提出要台湾接受中共的一国两制，唯一一个敢公开支持解放军打台湾。而且在台湾立法院中最激烈、最无赖地杯葛台湾要从美国购买武器保护自己的军购案。
这么一个文化流氓，这么一个劣质的中国人，今天跑到北京，利用中国的文化专制制度，做共产党的客人，获得中共高官的这种接待。所以我们看今天李敖在北京大学、清华大学整个讲话无论从形式到内容，完全是一塌糊涂，这等于是李敖摘掉了以前那个虚假的光环和面具，告诉中国人，尤其是中国的知识分子，李敖是怎么样的一个混蛋！
除了李敖讲话的形式和内容的问题之外，很多中国人还不是十分清楚的一个问题，就是李敖的耍流氓问题。今天他李敖要做思想家，在他个人网页的"五十自述"中，大声叫喊他是思想家、伟大的思想家，中国百年来第一名，五千年第一名，五万年第一名，永远是他第一，那简直吹得天花乱坠，全中国几千年的历史，没有一个人敢牛皮吹得像李敖这么厉害，他的吹牛简直超过毛泽东，超过《人民日报》。
今天我们看西方，包括中国的历史，叫思想家的人，必须追求一种正向的思想，必须首先做一个文明人，而李敖呢？恰恰是耍流氓。在李敖早期的作品，还是当前李敖的讲话、电视评论等，总是生殖器不离口，张口闭口耍流氓，七老八十了还老不要脸地津津乐道动物的交配本能，就热衷那些东西。今天我们看无论西方还是东方，哪一个思想家是这个样子的？李敖完全是脑子混乱、精神错乱、人格分裂。
为什么这么说？因为不要说思想家要探讨人类的终极问题，就说一点，叫思想家就不能耍流氓，因为耍流氓就等于向思想家所追求的人类正向道德价值挑战。今天人类伟大的思想家全是道德家，所有的思想家追求的都是人类道德的终极境地，追求爱和怜悯这些人类最伟大的价值。我们看李敖追求什么？全是追求自我表现，就是要出风头，而且是用耍流氓来出风头。
我们举个例子，就像一个法院的女大法官，如果晚上要去做表演三点式、脱衣舞，那你这两个角色怎么能统一呢？你说这个脱衣舞的形式可以让我这个大法官更惹人注意，好卖我大法官的书。但这个脱衣舞的方式本身，就等于在挑战大法官所代表的那个尊严的司法系统，那个法治的价值、道德的价值、人类正向的价值。这两者是不能统一的。所以无论东方还是西方，人们看不到任何一个思想家同时还是一个流氓，不会有的。只要你做了流氓，根本不会被学术界、知识界，和任何看重人类道德价值的群体接受，只能是个小丑，是个笑料。
你像美国的电视节目上，有个晚上十一、二点，给夜间一些睡不着觉的男人看的节目，专门找些烂女人，露露几点式等，那个节目主持人叫 Howard Stern。他的收入还很高，但美国有任何一个大学、中学邀请这个人演讲吗？绝不可能的。这就像美国人绝不会邀请任何一个在 42街跳脱衣舞的女郎去大学演讲一样。你脱衣卖身，就背离了人类的基本道德标准，你就是另一类人。你愿意那么个活法，也可以，但一个妓女就绝不可能同时还是一个警察，或声称自己是思想家、作家。就像一个小偷绝不可能同时是警察局长，两种角色是不能统一，不可混淆的。而李敖就尝试把它统一起来，而且以耍流氓自豪，沾沾自喜，看我多流氓，多么会耍。而李敖的耍流氓不是一天、两天了，在访问台湾时，我就在电视上看到，他谈哪国的女人叫床声，能唤起他的性感觉，全是谈那些简直不堪入目、不堪入耳的东西，完全是个小痞子。别说他不是什么思想家，他都根本不是一个成人。今天我们看任何一个成人，怎么可能在北京大学这样的学府说流氓话，他说你们北大学生是精英，因为你们父母做爱时，二三亿精子跑出来，跑得快的一到，你们就出来了，这就是精英。在谈什么呢！堂堂的北京大学，他就这么谈"性"风生，什么女人大腿、女人丝袜呵，丝袜不是套在毛泽东大腿上等等。
这种流氓文人，北京大学邀请他、清华大学邀请他，某种意义上说还不是李敖的错，是清华大学、北京大学的错！大学怎么能邀请流氓？今天美国的一流大学会邀请一个流氓来演讲吗，那还叫什么大学？那不变成妓院了吗？当然今天中国的最高学府，已被中国的政治流氓们把持、掌控，所以才会邀请这种文化流氓。
今天李敖的中国之旅，是个流氓、小丑之旅。为什么共产党邀请李敖？因为共产党政权是个大流氓，邀请这个小流氓，这两个流氓在一起才能同"流"合污！这就是李敖的中国之旅。
李敖在台湾是个小霸王，到处告这个告那个。据统计，他在台湾已经告过三千多人。在人类历史上可能没有一个人能打官司告过三千多人。我去过几次台湾，据我的了解，虽然李敖自称思想家，但在台湾知识界根本没人搭理他，而且惟恐避之不及。台湾的很多报纸都不提李敖这个名字，根本不屑于提。台湾的知识界没人重视他。那么在政界，他也是个小丑，在立法院闹来闹去而已。他竟然把中华民国说成是"伪中华民国"，和中共说法一模一样，可是他还要竞选中华民国总统，你说这不是人格分裂吗？他认为台湾立法院也是"伪"的，连《人民日报》记者在他家里访问时都问他，"那你不就是伪立法委员了吗？"他没法回答，只好嬉皮笑脸地说，" 他们是伪的，我是真的。我现在是无产阶级参加资产阶级议会，是要颠覆它。" 整个一个人格分裂！
李敖为了出风头到了什么地步？他的母亲长期有病，据他自己的说法是植物人了，但他母亲去世时医生诊断是心肺衰竭，他事先竟告诉医生，如果他母亲情况再恶化的话，医院不要抢救。今天我们看看全世界，无论是西方人、东方人、还是中国人，哪一个当儿子的会告诉医生，我妈要死的时候不要抢救，这怎么叫做人？而且最后他母亲咽气之后，他要求尽速火化，他母亲生前有遗嘱，说百年以后再火葬，其实就是要土葬，可是他就要立即火葬，可那天火葬场不开门，等第二天开门后，他就把母亲送去火化了，而且不开追悼会，没有葬礼，没有讣告，连念经、祷告也不让，无情到如此地步，你说这还能叫"人"吗？这不是畜生吗！台湾的亲民党主席宋楚瑜跟他关系很好，希望来行礼致意，表示一下，你猜他跟宋楚瑜怎么说的，他说"已经烧掉了，向我行礼吗？"一个做儿子的说他的母亲已经烧了，用烧掉了这种话，你说这叫人话吗？
台湾有个女作家叫李昂，曾经写过《北港香炉》的一本书，在上李敖主持的电视节目上时，准备向李敖表示一点慰问，因为他母亲刚刚死了不多天，但是看到李敖神采飞扬、一脸笑容，她都没法提出慰问。这就是李敖，他要打破一切传统，他要打破一切规矩，就是为了要出风头。你们大家不是说孩子要有孝心吗，你们大家不是都要尊重自己的母亲吗？我就要跟你们不一样。人们说李敖反叛，李敖狂，这里的关键不在于反叛，不在于狂，而在于这里面有没有一个道德标准、是非标准、做人的标准。
今天我们看共产国家，在东欧、在俄国都有反抗者，但人家的反抗主要是追求一个更高的道德精神，因为共产主义是邪恶，它本身的存在就是不道德、反道德的。那李敖有什么道德？但有些人，包括中国的一些知识份子，还写文章说，李敖当年还是反国民党的，还是英雄，是自由主义者。但是如果当年李敖真的是从自由主义反国民党的话，今年他一定会更反对共产党，因为国民党和共产党相比是小巫见大巫，国民党杀害多少人？共产党杀害了八千万中国人！而且至今还在中国杀人、抓人，抓那些异议人士，抓那些法轮功练习者，抓那些基督教的信仰者，去年处决的人数占全球的百分之九十。但李敖一句话不说，而且还替专制辩护，他根本不是一个自由主义者，他是自由主义的敌人，他是人类的敌人！他是一个流氓、一个恶棍、一个恶霸！
但今天台海两岸还有人把李敖称作大师。什么大师？他是教给人流氓的大师，是教给人欺诈的大师，教给人谄媚权力的大师，教给人讲歪理、根本不讲理的大师。李敖的存在是整个华人世界的耻辱。今天李敖这种人存在，并不奇怪，但在台海两岸还有人为他鼓掌，这才是华人世界的悲哀。
李敖这种人在哪个社会行得通，哪个社会就是不正常的社会。今天台湾的知识界、台湾的老百姓唾弃李敖，抛弃李敖，扬弃他，这样台湾才是一个正常的社会，有是非、有道德感的社会。今天中国共产党控制媒体、控制老百姓的想法，这么隆重接待李敖本身，就证明中国是一个极端不正常的社会。
