中国政府在这次民间反日浪潮的处理上显然有两面性，采取的是一贯内外有别，对外宣传，对内控制的做法。
本来在中国申请游行，从来都是要把口号，路线向上申报的，而且基本是百分之百的不准/而这次的游行示威，不像过去其他示威上访民众一样，事先被阻挡恐吓，事后被抓捕惩治，而是在开始阶段，由警察们为民开路，沿路还布置了许多急救车，通讯车等维持秩序。但是在上海416游行之后，当局的主要担心显然已经是控制的层面，深怕媒体的报道刺激民众，并且采取更加激烈的行动。
另外，像民众运用手机网络，通讯组织这样的方式也可能蔓延到其他对现实政治的诉求上去，所以北京市公安局已经开始调查示威的组织者，官方的媒体也开始明确地阻吓民众，《人民日报》不仅没有报道反日示威，还发表评论，强调建设和谐社会必须保持的社会平安，稳定，有序。另外，北京市公安局负责人声称，凡是未经申请游行的，没按公安局许可的目的，方式，游行标语，口号，路线游行的，在游行中出现了危害公共安全，破坏社会秩序的都将会追究法律责任。
阻吓归阻吓，但这次的民间反日情绪或许政府依然掌控得了，可是这些事件中，通讯，网络展现出来的越来越大的行动组织潜力，却是未来中国社会发生变化的一个新的变数。关心中国未来的人们不禁要问，中国社会已经出现了像网络、手机这样潜力巨大的通讯技术平台，如果不面对体制的根本问题，包括中国共产党执政的合法性危机而进行政治体制改革，仅仅靠老一套的中央控制的招数对于未来中国社会出现的动荡变化，作为一个集权政体，中共还总是能够控制自如吗？
(自由亚洲电台）(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
