《华盛顿邮报》报道说，地震发生时（美国西部时间下午2点59分），座落在夏威夷的联合国“太平洋海啸预警中心”（PTWC）竟没有一个人上班（可能都去过圣诞节）。即使有人上班也没用，这个地震研究中心的主任说，根据联合国科教文组织的规定，这个中心只负责太平洋的海啸，不管印度洋的事。
表面来看，这位地震专家说得没错，这个研究中心是在阿拉斯加、加州、夏威夷以及太平洋附近国家遭海啸之灾后才建立的，由联合国科教文组织资助，重点是监测太平洋。但问题是，既然太平洋曾发生海啸，为什么就不考虑印度洋会发生同样的灾难？那位地震专家的解释是，印度洋从没有发生过，因此没想到它会发生。作为普通老百姓可以“不会想到”，可是作为被老百姓纳税款和联合国机构养活的地震海啸“专家们”，他们有专业责任应该想到。
那些地震专家对此的解释是，在印度洋铺设海底侦测仪器要花很多钱，一个仪器就要25万美元。但这次大灾难仅全球承诺捐款已达80亿美元，是“25万”的三万多倍，这还不说重建那些地区需多少亿（重建费预估140亿），更重要的是，谁能计算一条人命多少钱，而那是16万个生命！
负责全球地震海啸研究监测的联合国科教文组织（UNESCO），为什么只在太平洋设置监测器，而从来不考虑在印度洋设置？可能原因很多，但其中有一条是可以确定的，那就是科教文组织是联合国内最腐败、最无效率、最官僚的机构之一。1984年，共和党籍总统里根决定，美国退出科教文组织，随后英国和新加坡也退出。加拿大、日本、荷兰、瑞士和当时的西德也曾考虑退出。美国“传统基金会”研究员查费尔（Brett Schaefer）曾发表论文批评说，科教文组织重用亲属、滥用资金、官僚腐败的现象非常严重，该组织中40％的人员都无法通过他们自己制定的资格条件，许多是通过“后门”进入的。
除了联合国科教文组织和地震海啸专家们的官僚因素之外，还和受到海啸袭击的当事国的官僚有直接的关系。媒体已报道说，印度尼西亚得到海啸消息后，竟不许公布，担心影响它的旅游业。而在印度，刚刚卷土重来的左派国大党政府，更是以官僚著称，它的海军得知其印度洋的桓鼍
