当然，“不谐之音”主要缘于此前发生的一场车祸。这场车祸导致７名前往观看残奥会比赛的希腊学生不幸遇难。雅典奥组委随即对此作出反应：所有场馆在比赛前默哀１分钟，以悼念车祸中的遇难者；同时，在２７日发出官方公告称，２８日下午举行的残奥会闭幕式将取消全部文艺表演。
本来，这是非常值得赞赏的举动，体现了雅典奥组委对７名遇难者的深切哀悼之情，显现了对生命的敬畏和尊重，也颇契合国际人道主义和人文关怀的“惯例”。笔者还相信，此举将获各残奥代表团的理解和尊重。正所谓“人同此心，心同此理”嘛 同胞不幸遇难，哪有心思去举办和欣赏歌舞升平的文艺表演？
然而就在此时，对于雅典奥组委取消全部文艺演出表现出困惑和不解的声音出现了。获悉雅典奥组委公告后，某通讯社记者“马上”询问国际残奥会：取消的文艺演出是否包括“中国８分钟”？如今，悬念已被揭开 “中国８分钟”已经在闭幕式上上演了。那么，“中国８分钟”如何“重现”闭幕式的？报道这样说
“经过２５个小时的讨论和研究，在２８日开幕式举行前４个小时，雅典奥组委决定恢复中国残疾人艺术团的８分钟表演，这是整个闭幕式保留的唯一一段文艺表演。”（注意：是“恢复”，意即“中国８分钟”原在取消之列。）新华社的报道则使用了“重现”一词，彼此似乎可用来相互应证。还有一段话，则更耐人寻味：“……中国残疾人艺术团为了将残疾人的勃勃生机,绚烂梦想展现世人面前,他们积极斡旋最终感动了组委会……而且我国残疾人艺术团慷慨解囊为在车祸中的伤亡人员捐上１万欧元。 ”原来呀，还有“积极斡旋”和“感动组委会”等出人意表的细节。
于是，国人翘首以待的“中国８分钟”如期在闭幕式上精彩亮相（据说节目略有改动，将“热情奔放”改为“平缓祈福”），成了闭幕式上“唯一”的文艺表演。再次向世界展示中国“茉莉花”的无比魅力，中国人又“风光”了一把！
但说实在的，我非但没有喜悦之感，相反还为这段“中国８分钟”表演而悲哀。其它文艺表演都取消了，惟独保留“中国８分钟”，这一方面表明“中国８分钟”的精彩程度非同一般，但另一方面呢？是否也表明中国人对这８分钟的表演的过份执着？闭幕式上，唱着“独角戏”，又是怎样一番扎眼的景象？这是对中国人的“讽刺”还是“抬爱”？
我不想再说尊重生命、人道关怀之类的冠冕堂皇和宏大叙事。因为无论正说反说，这话都会显得非常矛盾。在此，笔者只想提出一些问题，供思考
“中国８分钟”即便真是“秒秒精彩”，就真的重要到要在生命消逝的面前“逆势而上”、非演不可？
对雅典奥组委的决定是否应该多一些理解和尊重而少一些“积极斡旋”？我们的表演欲望是否过强了？
我们的思维是否就跟西人有那么大的差别？
“中国８分钟”跟中国残疾人艺术团捐款１万欧元本是两码事，如今会否让人误读而闹出“丑闻”？
“中国８分钟”要表现中国人的艺术，还是人文？抑或是……
“中国８分钟”为中国人争了光还是献了丑？
中国人除以艺术去感动世界外，是否还应学会以其它比艺术更加重要的东西（如对生命的尊重和敬畏的情感）去感动世界？……
