12月9日的新华网，突然刊出了一篇10月20日的新闻。该篇报导引述《21世纪经济报道》，指有“上海滩女首富”之称的上海商人孙凤娟，被控“虚报注册资本”罪名成立，被判有期徒刑四年。
也是在12月9日，新华网又刊登了另一篇题目为《有信者荣失信者耻无信者忧，诚信体系建设在上海》的文章；该文表面上也是恭维上海市在“诚信建设”方面的建树；可是，文章的头一句更有点莫名其妙地说：“这是一个略显尴尬却又十分紧迫的话题。”试问，如果上海真是做得那么好，何来“略显尴尬”和“十分紧迫”？
这两篇报导都令人联想到上海周正毅案，上海农凯发展（集团）有限公司法定代表人周正毅在9月5日被上海市公安机关逮捕。巧合的是，周正毅的罪名也是涉嫌虚报注册资本；而且，周正毅也被部份香港传媒认为是“上海首富”。
自９月份以来，周正毅案一直没有甚么进展，中国《财经》杂志在11月下旬的一期就罕有地披露了调查人员在周正毅案面对的困难。该文直指：“打击犯罪、维护社会秩序、处理突发事件、查处违法行为、追究有关责任人等，都需要各部门的积极支持配合。”
事实上，周正毅案，一直充满争议，这连串事件已经对上海的国际形象构成形影响：周正毅涉及土地腐败，拖欠拆迁户赔偿，以及非法银行贷款被捕，但各涉及单位对事件一直也是只字不提，而代表拆迁户苦主的律师郑恩宠，更是给上海市当局以"泄露国家机密"罪名判刑三年。
新华网的《有信者荣失信者耻无信者忧，诚信体系建设在上海》一文，引述上海市社科院经济学博士李建指出：“在一个失信状态下的社会中，国民收入等资源的再分配倾向于那些不诚信的人；而建立在一个完备社会诚信体系基础上的信用社会才能实现资源公平、合理以及有效的配置。”
另外，该文又引56岁的上海市民袁存义说：“社会诚信体系就是再也不要让老实人吃亏！”文章又指：身处改革开放前沿，市场经济体制较为完备的上海被国家挑选为打造“诚信中国”的试点城市。
事实上，中国媒体对上海市政府处理和周正毅案有关的问题上一直都有关注和批评；11月26日，《中国经济时报》就曾经发表文章，批评上海当局将郑恩宠和其他拆迁户打成“泄露国家机密”久缺法律依据。
值得玩味的是《有信者荣失信者耻无信者忧，诚信体系建设在上海》一文的几个副题：“人而无信，不知其可也”；“你骗了所有的人，结果发现，你被所有的人骗了”；“君子之言，信而有征，故怨远于其身”。在不断被上海拆迁户问题困扰的上海市领导看来，这几句话对他们可会有甚么启示？
