★收容★
3月17日晚10时左右，孙志刚没有携带任何证件出去上网，晚上11时左右，他给同事打来电话：因为没有暂住证被扣留在黄村街派出所。两名同事立即带上身份证和钱立即赶往派出所，但警察告知即使有孙志刚的身份证也不能保释，原因不得而知,尽管当时有很多人被陆续保释出来。同事后来在一个办公窗户见到孙志刚，问他是否和警察顶过嘴，孙志刚承认顶过嘴，这可能就是他不能保释的最大原因。
第二天，孙志刚的另一位朋友接到他从收容站打来的电话，孙在电话里“有些结巴、语速很快，感觉很恐怖”，然后朋友通知孙志刚所在公司老板办全手续亲自取人，老板赶到时，收容站快要下班，保人得等到第二天。
★迫害★
3月19日，孙的朋友打电话到收容站时得知：孙志刚已经被送往广州收容人员救治站。朋友们想去医院，医生说：不能见人，只有孙志刚得亲属才可以前来保人。
第二天，朋友们致电医院时被告知：孙志刚死了。医院的护理记录表明孙是猝死，死因是脑血管意外，心脏病突发。所幸的是法医的尸检推翻了这犯罪的谎言。
法医鉴定表明：孙的外表看不出致命伤痕，切开腰背部，其皮下组织出现厚达3.5厘米的出血，范围大到60*50厘米，差不多整个背部都是出血区。另外，孙的双肩及膝盖有数处被火烫的痕迹，其左肋部有一团拳头大小的红肿。背部的伤甚至把法医吓了一跳，“从肩到臀部，全是暗红色，还有很多长条状伤痕”。医生从背后切下第一刀，出现一条黑线，随着手术刀的移动，一坨坨的黑血块显露出来。
令人气愤的是，广州收容人员救治站的体检病历中，“外科情况”一栏是“无”；“精神检查”一栏里是“未见明显异常，情感适切”。健康人何须往医院送呢？且慢，白衣天使也是有说法的：初步印象判断孙志刚患有焦虑症或心脏病。
★谁是凶手？★
孙志刚在这收容的三天内，分别在黄村街派出所、收容站、医院度过，孙志刚究竟在哪里被残害，记者的调查追踪的结果是：
派出所拒绝接受采访，称要分局秘书科的批准；秘书科表示，要市局宣传处新闻科的批准；市局新闻科表示，必须先传真采访提纲。记者传真提纲，然后就是泥牛入海，杳无音讯了。
对于收容站，其上级部门的广州民政局事务处处长谢志棠说：“我有99.8％的把握可以保证，收容站是不会打人的。”
救治站也表示，孙的外伤没有发生在住院期间。这个好理解，无论如何也可以说明孙在住院前就被人殴打致伤，否则，干嘛住院？
令人泣血的是，孙在离开收容站前往医院的时候，曾填写了一张《离站征询意见表》，他写的是：满意！感谢！感谢！
呜呼，孙志刚，你满意什么？你感谢谁？你感谢谁？含冤九泉的你能把真相告诉我们吗？
★没有结尾的思考★
《广东省收容遣送管理规定》中明确指出：“在本省城市中流浪乞讨、生活无着人员的收容遣送管理工作适用本规定。” 黄村街派出所收容孙志刚的依据是：“根据《广东省收容遣送管理规定》第九条第六款的规定，建议遣送。”而这一款是这样规定的：
第九条有下列情形之一的人员，应当予以收容：……（六）无合法证件且无正常居所、无正当生活来源而流落街头的。
《规定》还明确指出：“有合法证件、正常居所、正当生活来源，但未随身携带证件的，经本人说明情况并查证属实，收容部门不得收容。”
而孙志刚有合法证件(身份证)，有正常居所（和朋友住一起），有正当生活来源（任广州某服装公司的平面设计师），为何被收容，这恐怕只能由警察来解释了！翻开派出所的有孙志刚签字的笔录，这三项都是“无”，这不奇怪，孙志刚屈死之前居然还“满意！感谢！感谢！”，又何必在乎这个区区的三个“无”呢！
怒难遏，愤难泄，看过孙志刚的相关报道我辗转难眠。如果孙志刚不和警察顶嘴，做一个苟且偷生的顺民，他不就被保释出来了吗？书生意气，不懂世间乾坤，太岁面前竟敢不敬，死之可惜呀。中国的人权是进步了，但毕竟还没有达到警察都不敢打人的地步；中国的民主是进步了，但也没有达到谁都可以和警察顶嘴的地步；中国的法制是更健全了，但还没有达到全面严格执行的地步…暴力，在暴力执法面前除了顺从你还能做什么？孙志刚死了，我们知道了，因为丑闻被揭露出来了。可是，没有揭露出来的有多少？含冤忍屈的有多少？执法部门的刑讯逼供，上级部门能不知道吗？整个公安系统这也不过是公开的秘密罢了。在美国，警察打人可以成为举国震惊的丑闻。在中国，这种事情太多了，人们麻木了，大多不了了之了。
从孙志刚事件的背后，我们应该看到的是一个体制问题，这包含执法系统的制度效率问题，包含新闻机构的舆论监督问题。江泽民的“三个代表”明确指出：要代表人民群众的根本利益。如何落实？如何体现？国民共思之！
面对现实，实事求是。如果这件事情最终水落石出，罪犯绳之以法了，我希望新闻报道不是说什么“极个别”的害群之马，而是务实地指出事件的普遍性，在相当多的地方还存在相当多的刑讯逼供事件。是伤口就应该清洗消毒，不要紧紧捂住，不要怕抖露恶心、外扬丑陋。。
