出席会议的有九届人大副委员长、九届政协副主席中的民主党派知名人士，有各民主党派、工商联、无党派人士中的新一届负责人，共约四十多人。在长达三个多小时的协商会，曾发生少见的紧张气氛，与会人士几次要退出会场。
会上，曾庆红通报了二中全会通过的国家机构、政协领导人名单，他说：有关人选是经党中央领导集体反覆审核、酝酿，反覆听取、征求党内外意见并取得高度一致肯定和赞成下通过的，是能代表国家、人大、各政党团体的意见和受到人民拥护的。
曾的讲话立即引起在座的吴阶平、丁石荪、许嘉硝、罗豪才、张克辉等人的质询和批驳，指出：今天是中央领导举行民主协商会，而不是传达报告会。有关国家、政府、人大、政协领导人人选，既然已经取得高度一致，中央全会又一致通过，已经有了决定了，再开协商会说听取民主党派、党外人士的意见和建议，那不仅是形式主义，而且有损今天会议的宗旨，也有践踏民主党派参政、议政的原则，更把国家最高权力机构全国人大常委会，也贬为没有实际权力的形式议会机构。
吴阶平、经叔平、王文元等更指出：讨论、酝酿国家、政府、人大、政协和有关政府部长人选的政治民主，又倒退到上个世纪五十年代的中、后期了。政治不改革，经济改革成果难以保障，近二十年了，政治改革还是举步难追，究竟是出了什么大问题了？
曾庆红马上回敬道：那究竟是出了什么大问题？我倒要请教一下。
吴阶平回应道：不用请教了，大问题就摆在面前。政治改革首先是党的权力定位的改革，对执政党监督机制的改革，共产党领导干部自身建设的改革；否则，政治改革是空洞的、不符合国情的。
曾庆红多次插话，称：共产党的权力不是某政党团体给的，是宪法规定的、人民给的。现在，社会上有一股强烈的思潮，要共产党交权、让权，要在中国实行多党制、三权鼎立上 就是所谓的政治改革论。
曾庆红还一度打断民主党派人士的多次发言，要民主党派人士发言能集中会议主题，有关建议用书面向中央政治局提出，云云。他的霸道，顿使会议气氛趋于对立。吴阶平、丁石荪、许嘉瑚、孙孚凌等十多人，当即起身，向胡锦涛打招呼，要退出会议，使会议陷于十分尴尬的境地。于是，胡锦涛、温家宝、吴官正、罗干等人，都出面劝解，以缓和气氛。这时，有民主党派人士当面斥责曾庆红说：你的作风要改一改。党内外对你的评价、议论都很差。党风这么差，党的干部素质这么差，你的责任不小。
来源：动向
