在两会召开前，种种迹象即强烈显示，江泽民仍将把持军委主席职位不放。自去年中共十六大之后，江系人马几乎都已身居要津，这次十届人大一次会议选举国家名器大位几乎均由江系人马进占，曾庆红接掌国家副主席、贾庆林出任政协主席、吴邦国担任人大委员长，江泽民路线无人敢撄其锋，江泽民还是放不下权位。
观察中共专制政体，一朝尝到绝对权力的滋味，就不可能轻易放弃。江泽民十三年来取得的江山，只要一息尚存岂可拱手让人，这个念头害了江泽民，也坏了邓小平隔代指定的跨世纪权力交班计画。
中共中央军委主席与国家中央军委主席其实是“一套人马，两块招牌”。军委主席实权凌驾在国家主席及总书记之上，掌控大权十三年的江泽民当然深知其中奥妙之处。
一九八一年十一届六中全会，邓小平把华国锋拉下马，亲自掌握中央军委主席大权，直到一九八九年，期间邓小平分别罢黜了胡耀邦和赵紫阳两个总书记，证明军委主席居于领导和决策地位，凌驾在国家主席及总书记之上。例如曾任国家主席的李先念、杨尚昆，排名都在邓小平之后，即使总书记赵紫阳，也只能担任军委会第一副主席，显示中共党权大于政权，而军权又大于党权。
江泽民得以理不直气不壮拒不交出军委主席宝座，在中国大陆宪法上完全“于法有据”。依一九八二年公布的宪法，国家主席、全国人大委员长、国务院总理都明定任期五年，得连任一次，唯独中央军委主席无任期限制。这是江泽民可以不交出军权，对胡锦涛颐指气使的法源依据，也是中共权力交替最吊诡之处。
江泽民在十六大未交出中央军委主席，即显示他已抱定采取邓小平模式，不想交出军权给胡锦涛。中共第一代领导人毛泽东即强调“枪杆子出政权”，谁掌握军队谁才能真正当家做主，江泽民只要不交出军委会主席，就是中国大陆最具实权的领导人。
江泽民续任军委主席，研判可能有两种考量，第一种考量是江泽民对胡锦涛全面接棒的信心不足，认为在胡锦涛大权仍未站稳之前“扶一马送一程”，待胡锦涛权位稳固后再交出军委主席。主因江泽民当初上调北京时，也是在邓小平的“扶一马送一程”的悉心照顾下，经过十三年历练，才有今天的地位。
第二种考量是对于自己失去权力后的不安全感，任何掌握最高权力的领导人，在权力交班时最担心的是失去权力后的失落感，担心自己家人及身边人马遭到接班人的清算斗争。
发迹于上海的江泽民深懂中国官场滋味，只要依循邓小平交班模式，不必妄想在权力交班技术层次上超越邓小平，即使他采取“全退”，交出国家主席、总书记、军委主席三个职务，在中共历史上仍无法超越毛泽东及邓小平，那又何必别出心裁，只要按邓小平交班模式，把持军委主席职位，垂帘听政，确保江泽民路线万无一失即可。
中国大陆经济开放，民智已开，胡锦涛成为第四代领导人已是大势所趋，江泽民续任军委主席，随着时空环境改变，尽管毛泽东历来就主张“枪杆子出政权”，但江泽民无法比拟毛泽东、邓小平，恋栈权位仅是徒留历史负面评价而已。
(中央社)
