据中央社2月25日报导,其实,北大与清大这两起爆炸案,并不是中国大陆社会唯一发生过的爆炸案,若细查近年全大陆到底发生过多少起爆炸案,可发现真是层出不穷。
例如二零零一年三月十六日,河北省石家庄市发生的巨大爆炸案,造成一百零八人死亡,而广东中山市、甘肃省兰州市、深圳、郑州、成都、西安,江西都发生过爆炸案,如今连北京的大学校园也发生了爆炸,如果摊开中国大陆目前官方的全国行政图,标示着曾经发生过爆炸案的省市,那样的结果恐怕是令人吃惊的。
而这些爆炸事件,大陆媒体却都采取淡化处理,甚至连导致上百名学龄儿童死亡的江西省芎林县小学爆炸案,大陆官方主要喉舌人民日报海外版,当时都未见到这条新闻,所有版面都是当时举行人大和政协两会的新闻。而中共为粉饰太平,也都将这些爆炸案定性为“刑事案件”,却忽略了爆炸案本身隐含着更深层次的大陆社会已经进入动荡期的事实。
征诸实际,在中国大陆长期对经济改革开放,却未见政治民主大改革的影响下,虽然的确促进大陆经济一段长时间稳定发展,但却也导致处于社会贫富差距日深的民众,在他们遇到问题时“申诉无门”。所以即使在二十一世纪的今天,北京仍可看到不少各地遇到委屈的农民“进京告状”,因为这些贫苦弱势族群,在遇到委屈时,既没有民意代表为他们出头,更不会有在民主社会下号称“第四权”的媒体,或者法院为他们主持公道。
在这样的状况下,结果是社会中有股挫折感的潜流,随时都可能以无法预料和暴力的方式出现。尤其许多被迫遭到裁员、下岗的中年大陆弱势民众,在文化大革命期间,许多人已被同事污蔑和折磨,现在虽然改革开放,却又面临失业困境,很难在外面找到工作,生活更加艰难,同时他们又追不上“下海”当财富英雄的脚步,在没有民主社会宣泄的管道下,自然成为社会不稳定的因子。
事实上,中国大陆爆炸案的肇事人,有很大一部份都是中国官方无力公平解决个人冲突与公平分配资源的结果。
所以,即使现在国际上都将焦点放在中国大陆市场未来发展的潜力上,美国资深中国问题专家李侃如却曾坦言,“西方看待中国,一般都假定中国是一个正在崛起的力量,但事实可能并非如此。中国的前景还面临另一种可能性,即冲突与动荡,进而力量受到削弱”。综言之,中国大陆若不赶快进行政治民主化的改革,一方面藉由引入民主机制解决社会矛盾,另一方面改进司法制度,公平处理各种纠纷,以减少各种报复性爆炸案的导火线,大陆社会进入一个动荡期将不可避免。