发表时间: 2001-07-17 08:59:00作者:
《亚洲华尔街日报》16日发表题为“恐吓战术”的社论,评论审判并驱逐华裔美国学者李少民事件。
多维社报道,社论说,许多人欢呼审判并立即驱逐出境华裔美国学者李少民事件是中国结束同外部世界不愉快关系的开端。李将很快获得自由,中国也将以同样方式处理其他四名华裔学者,整个事件将很快被遗忘。
多维社报道,社论说,许多人欢呼审判并立即驱逐出境华裔美国学者李少民事件是中国结束同外部世界不愉快关系的开端。李将很快获得自由,中国也将以同样方式处理其他四名华裔学者,整个事件将很快被遗忘。
社论说,那样做是不明智的。逮捕李少民及其同事应当被看作当局要中国内外的学者消音的部分措施。 社论说,根据许多第一手材料,被中国安全部拘留是一种扭曲心灵的经历。审讯者的策略就是让被拘留者认为自己有罪才被拘留。一开始,特工就声称他们知道被拘留者所有罪行,然后说现在要他自己解释。被拘留者被要求全部交代,写出自我批评,然后还可以成为朋友。换句话说,坚持无罪是没有意义的,对任何人都没有好处。
那种经历对于海外华人更为离奇。他虽然最终被释放,但经常在释放之前,特工会呼吁他的爱国主义。在欢庆的气氛中,通常是在告别宴会上,他们要求被拘留者在获得自由后不要讲自己的经历。
当局总是能够利用被拘留者的朋友和亲属关系,促使异议人士就范。通常的暗中威胁是,如果他不就范,他的亲友未来会遭殃。
这种系统要异议人士闭口总是非常有效。但更有效的是要其他还没有引起国家安全部注意的异议人士消音。这就是公布李少民案假审判的关键所在。这是对中国内外异议人士发出的信息。这不仅是国家安全部有权逮捕和虐待你,还可以在你的同事和亲友中扭曲你的形象。
现在经受长期折磨的李少民不仅要同自己混乱的有罪感和耻辱感斗争,还要突然在媒体曝光之下那么做。如果他仅仅是受到虐待,他会得到同事、朋友的支持。但由于中国当局故意对于他的案件细节保持神秘,许多人同他联系时就会犹豫。的确,香港城市大学已经对李少民的可能归来有一种复杂的情绪。
这种微妙形式的驱逐对于那些依赖接触中国或者专门研究中国的学者造成恐吓,促使他们不敢冒险引起国家安全部的注意。