「共產專制」成功建成的邏輯程序(圖)

作者:唐付民 發表:2024-11-09 03:50
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

諾
美國麻省理工大學教授達倫‧阿西莫格魯(Daron Acemoglu)、西蒙‧約翰遜(Simon Johnson)和芝加哥大學教授詹姆斯‧羅賓森(James Robinson)因揭示社會制度如何形成並影響經濟繁榮而榮獲2024年諾貝爾經濟學獎(圖片來源:  CHRISTINE OLSSON/TT/TT NEWS AGENCY/AFP via Getty Images)

【看中國2024年11月9日訊】2024年諾貝爾經濟學獎,授予了三位美國學者。他們對影響「社會繁榮」的社會制度進行了系統性研究,並提出了「包容性經濟制度優越於榨取性經濟制度的理由」。這種偏重於「經濟學意義」的《社會學研究》,自然體現著相應(有缺陷)的《邏輯學》知識。

「包容性經濟優越於榨取性經濟」,只是粗略的「定義」了現行的𣎴同社會制度的區別。既沒有找出不同的社會制度「產生的原因和條件」,更設有找到「改變不好的和推進(維護)優秀的社會制度的方法和條件」。因此,這種「權威性理論」的實質性社會作用非常有限!

所謂「榨取性經濟制度」,與中國等現行的「共產專治制度」非常相似(或接近),因此招致了「對方」的嚴厲批評。本文不去評論這個理論的正確性,只是簡單談談「共產專治制度」成功建成的邏輯程序(內涵條件),如果說這種制度就是「榨取性經濟制度」,探索清楚它的「產生原理」,自然有助於改善它或者有助於阻止它的生長繁衍。

我認為,「共產專治制度」能夠成功建成的首要條件是「扶貧(平權)理論的主導作用」,它既可以直接「收穫或收買」佔社會絕對多數的「低層民眾」的擁護,也能夠直接壓制少數社會「高層人群」的意願(甚至合理需求,如中國文革)。在獲得「理論或輿論」主導的基礎上,便是推進對「社會財富的政府控制」,它需要通過控制「社會武裝和執政權力」逐步去實現。在掌控了「社會武裝和執政權力及社會財富」後,便是擴大「立法和執法權力」。在掌控了「社會輿論、社會武裝、社會執政、執法和立法權力」後,對「社會財富」的控制自然會得心應手。之後便是,藉助全面控制的「社會財富」擴張「軍力、輿論、立法、執法和行政權力」,形成「共產專制的良性循環」!

控制了社會輿論、社會武裝、社會財富及社會執政、立法和執法權力後,便能夠任意控制各類社會人士(公民或人民)的權利和義務(言行舉止)。換言之,共產專治制度就是要「控制所有社會利益和權力」。以「扶貧(或平權)主導」下的社會制度,最終都會走向「榨取性經濟制度」,既無法消除「社會階級(等級)」,卻會增加「社會腐敗」(強化社會等級)。因此,人類社會應該完全消除這種社會制度的主張和存在,更不應該容許它的再度生長!

推行所謂「包容性社會制度」,便是接受「一定程度的社會等級」。它的合理性應該建立在「有限(基礎)扶貧」而不是「無限(過度)扶貧(護平)」的原則下。高等的社會階級,主要是容許建設在「社會能力與社會貢獻」的基礎之上,絕對不能建築在「權力和剝奪」的原則之上!面對大肆宣揚「扶貧濟困」(平權政治)的政治主張,-定要格外警惕(它是「共產專制」形成的「核心基礎」)!許多逃離「共產專制社會」的人士,讀不懂它的產生原理,在西方民主社會去積極參與支持活動,不只是可悲而是可恥!

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:北京之春

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意