蒂姆·沃爾茲、賀錦麗（圖片來源：JIM WATSONCHRIS KLEPONIS/AFP via Getty Images）
【看中國2024年10月13日訊】（看中國記者路克編譯）福克斯新聞報導，副總統賀錦麗的競選搭檔、明尼蘇達州州長蒂姆．沃爾茲近日在是否支持廢除選舉團制度的問題上保持沉默。此前，賀錦麗的競選團隊明確表示，之前沃爾茲主張廢除選舉團制度的立場不代表民主黨競選團隊的官方立場。
沃爾茲在週二於加州州長加文．紐森家中的競選籌款活動中曾表示：「我認為我們必須廢除選舉團制度，推動全國普選。」他在西雅圖的另一次籌款活動中也表達了類似觀點。然而，儘管沃爾茲公開表達了對廢除選舉團制度的支持，賀錦麗的競選官員在隨後表示，取消選舉團並非賀錦麗競選團隊的官方政策。
福克斯新聞多次聯繫沃爾茲的代表，詢問他是否仍支持用全國普選代替選舉團制度，但未獲得回應。不過，賀錦麗-沃爾茲競選團隊向部分媒體發表了一份聲明，表示沃爾茲的言論並不代表他對選舉團的反對。聲明中指出：「沃爾茲州長認為選舉團中的每一張選票都很重要，他非常榮幸能走遍全國，包括關鍵的戰場州，為賀錦麗-沃爾茲的競選爭取支持。」
2016年，唐納德．川普(特朗普)儘管在普選中輸給希拉里．克林頓，但依靠選舉團勝出，這引發了關於是否應廢除選舉團制度的激烈討論。克林頓在當年敗選後表示，她支持廢除選舉團，轉而採用全國普選的方式。她在職業生涯早期也曾提出過類似的主張。
就在上個月，馬里蘭州民主黨眾議員傑米．拉斯金警告稱，若不廢除選舉團，可能會對美國帶來嚴重後果。他認為，全國普選比「18世紀的複雜、過時的選舉團制度」更為合理。
選舉團制度長期以來一直是兩黨爭議的焦點。雖然這一制度是美國開國元勛為在國會選舉與全民普選之間折衷而設計的，但近年來，特別是民主黨內，要求廢除選舉團的呼聲不斷高漲。根據這一制度，任何總統候選人需要贏得至少270張選舉人票才能當選。選舉團制度被視為保護小州選民利益，確保他們在總統選舉中的影響不至於被人口大州完全壓制。
2023年5月，沃爾茲州長簽署了一項涉及選舉改革的法律，其中包括了一項條款，允許根據全國普選結果分配該州的選舉人票，即使這與州內投票結果不符。這一稱為「全國普選州際協議」的措施已經得到17個州和哥倫比亞特區的支持，但要到參與州的選舉人票總數達到270票時才會生效。目前，這一協議支持者的選票總數為209票。
皮尤研究中心最近的民調顯示，超過60%的美國人支持廢除選舉團，轉向全國普選。
然而，選舉團制度的支持者，如非營利組織「誠實選舉行動」的執行董事傑森．斯尼德，批評沃爾茲的立場。他認為，民主黨領袖不願在關鍵州競選，而更傾向於讓加州和紐約這樣的州決定選舉結果。他進一步指出，民主黨人總是聲稱捍衛民主，但同時希望削弱阻礙他們取得政治權力的機構，如最高法院、參議院阻撓議事規則和選舉團制度。
