7月5日，湖南華容洞庭湖堤壩決堤，村莊和農田被淹沒。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2024年7月8日訊】（看中國記者李木子綜合報導）湖南多地洪災，民眾處於水深火熱之中。近日，網傳湖南嶽陽平江87座水庫無預警泄洪，造成30000人死亡，但未見官方證實。而岳陽華容洞庭湖決堤，下游老百姓遭殃，有災民苦訴「兩次洪水，洗掉了一輩子的積累」。
平江87座水庫無預警泄洪「3萬人不見了」「當官的都跑了」
據X（前推特）推主「ZHANGDONG」發布視頻和截圖消息稱，湖南平江多個水庫同時泄洪，整個平江縣被淹。民間自己統計，「現在大水退去了，還有3萬多人也不見了」。這個天災人禍「官媒集體沉默」，官府忙於「封鎖消息」。該推主還說，「政府封鎖消息，開閘泄洪不及時通知民眾，則造成巨大人禍」。
據聊天截圖內容，疑似知情網民「米卡」說，「7月1日，平江87座水庫同時泄洪，我們平江老百姓沒接到任何通知。」「在房裡的有的沒被沖走，在街上的都被衝到河裡去了。」「整個縣被淹，財產損失已經無法估算，特別巨大。」
「米卡」說，「我的朋友兩夫妻，去救他們的店，想店門關上，防止裡面東西被沖走。洪水來的相當快，幾分鐘就把他們淹了，到現在都沒看見人，我前天划船去他店裡找人，沒找到，應該是沒了。」
「米卡」還說，「死了很多人哦，很多屍體我們都在高處看著隨著汨羅江被沖走。」「3萬多人是各街道鄉鎮自己統計的。政府有巨大有責任。想脫責。」「他們當官的都跑了。我們準備去北京。」
政府草菅人命，百姓怨聲載道。 pic.twitter.com/BciyRVyQ5o
— ZHANGDONG (@ZhangDong_SCH) July 6, 2024
湖南多人被洪水沖走……
— 躲貓貓5.0 (@Duomaomao00) July 5, 2024
你之所以看不到災難，因為災難根據有關部門授意，刪除了······（轉） pic.twitter.com/WJLBoHVywZ
對此，有網民嘲諷，「洪水∼沒有、災民∼沒有、消息∼沒有。」「世界上最安全的國家！」「2022年12月15日至2023年2月15日，2733個殯儀館滿負荷工作60天4千萬人被燒了，也沒見有人說什麼。所以沒事，這都很快會過去，沒人記得。」「現在煮鍋（祖國）已經開始封殺自媒體傳播湖南洪水情況的一些敏感信息！」
還有網民提醒，「希望血一樣的事實能促成人民醒悟吧！」「歷來如此！上游開閘泄洪不通知下游，怕引起下游恐慌，事後下游的損失也由上游水庫賠償。」「共匪就是想通過這種手段偽裝成天災迫害人民，如同武漢放出新冠病毒一樣，通過殺人掠奪土地」。
岳陽洞庭湖決堤 災民苦訴一輩子積累全沒了
綜合界面新聞等大陸媒體報導，7月6日15時，湖南省防汛抗旱指揮部辦公室通報，截至6日12時許，岳陽市華容縣團洲垸洞庭湖一線堤壩決口寬約220米，垸內平均水深約5米，淹沒面積47.64平方公里(佔團洲垸總面積的92.5%)，洞庭湖與垸內水位落差約0.10米。15時10分左右，團洲垸裡垸外水位基本持平。
1996年團洲垸就曾決堤，決堤口為460多米，5500多戶受災，大量村民的房屋倒塌，並奪走14條生命。那時村民夏麗芳28歲，房子被衝垮後她跟老公每天在工地埋頭苦幹，2013年攢了18萬，建了現在的房子。如今快60歲的她，又一次被洪水沖掉了房子，她說，「兩次洪水，洗掉了自己的一輩子」。
52歲的劉秀芹家在團北村，距離決堤口約1公里。她表示，1996年團洲垸也潰垸過，那次決堤口離村子也是1公里左右，自家房子當年被大洪水衝垮了。1996年時她帶著一對六七歲的兒女逃難，在娘家住了一個多月。28年後，「我又帶著差不多大的兩個孫子逃難，這一次房子又沒了」。
60歲的彭金平，家在團西村，距離決堤口約12公里。他表示，1996年發洪水「我們村的房子全部倒了」。那時候自己還有能力和年齡資本重建，現在快60歲了，還得了甲狀腺癌，還有兩個孫子，拿什麼重建？「兩次洪水，洗掉了一輩子的積累」。
對此，評論區大陸網民留言，「那些說‘人定勝天、改造自然、征服自然’的人，來看看，人類在大自然面前是多麼渺小，多麼微不足道。」「這本是一場可以避免的人禍，別怪天災。防洪抗汛幾百上千年歷史教訓了，如今還在上演。在古代這些父母官要砍頭的。」
洞庭湖決堤後 官方不准任何個人對外發布信息
據法廣7日報導，洞庭湖7月5日下午在湖南華容縣團洲垸一線堤防在緊急封堵失敗後決堤，潰口寬達220米，超過47平方公里已被淹沒。目前尚無人員傷亡通報，但當局要求「任何人」不要對媒體發表談話引起輿論批評。
報導稱，湖南官方6日下午3時新聞發布會通報，洞庭湖決堤後，當地緊急撤離團洲垸民眾5755人，未發現人員傷亡。但輿論對官方報告的「未發現人員傷亡」持懷疑態度，尤其在華容縣發出「關於全縣公職人員取消休假和禁止個人對外發布信息的通知」之後，輿論反應強烈，質疑當局試圖「封嘴」。
報導指，通告要求全縣公職人員任何個人「不能擅自接受新聞媒體採訪；任何個人不要對外發布信息，具體信息以官方通稿為準。」該通告在社交網路廣泛流傳，得到最多的批評指責是，「防民之口，甚於防川。」
