國際科技巨頭、特斯拉CEO埃隆．馬斯克（Elon Musk）。（圖片來源：Chesnot/Getty Images）
【看中国2024年5月25日讯】（看中國記者楊天資編譯/綜合報導）人工智慧AI近年爆炸性成長，「AI會搶走人類的工作」看似已不是遙不可及的事情。國際科技巨頭、特斯拉CEO埃隆．馬斯克（Elon Musk）最近表示，未來AI恐怕會搶走人類所有的工作，未來「工作」這件事情恐怕會成為人類的「興趣」。
馬斯克：AI會搶走人類所有工作
當地時間5月23日，馬斯克在巴黎舉行的VivaTech 2024科技大會上談到人工智慧時表示：「我們當中的任何人，在未來可能都會找不到工作。屆時，工作這件事情可能就會變成人類的『興趣』之一。但無論如何，人工智慧與機器人的發展，屆時將會達到提供人類所需的商品與服務的等級」。」
這位科技大亨表示，在他看來，人工智慧的進步有80%的可能性會導致人類不需要工作就能擁有他們所需要的一切。
他說：「如果你想做一份有點像愛好的工作，你可以做。但除此之外，AI和機器人將提供你想要的任何商品和服務。」但馬斯克強調，要進入到這樣的階段，就必須要實現「國民收入達到一定高水平」才有機會。而這樣的「高水平」到底要多高，馬斯克在演說中並未公布。
馬斯克也提到「屆時真正的問題是，如果所有事情都能交給AI與機器人來做的話，你的生命還有意義嗎？」不過馬斯克後續也提到，或許到那樣的階段，人類還是能在其中找到自己扮演的角色。
在被問到「如果一台計算機可以做的事，並且機器人可以比你做得更好……你的生活如何有意義？」馬斯克說：「在良性的情況下，這確實是個問題，而在消極的情況下，所有的賭注都將落空，我們將陷入嚴重的麻煩」。
馬斯克最新訪談：AI必須追求真實 谷歌和OpenAI都被政治正確走歪了
馬斯克（Elon Musk）23日通過直播視頻連線的方式，接入法國巴黎舉行的VivaTech 2024科技大會。基於觀眾的系列問題，他結合自己的使命再次強調了人工智慧AI應安全發展，並警示訓練人工智慧需要追求真實，而非政治正確，對當下OpenAI和谷歌的AI發展態勢感到擔憂。同時對SpaceX、火星移民等話題都發表了個人觀點。
TUNE IN: @ElonMusk joins us LIVE at #VivaTech 2024 💥 https://t.co/Mbp4SoxKrb
— Viva Technology (@VivaTech) May 23, 2024
馬斯克有關AI的觀點經智能湧現整理如下：
問：我想知道如何說服人們意識到AI的危險？
馬斯克：是的，我認為數字超級智能存在一定的危險。正如我之前所說，我認為最大的問題在於它必須接受嚴格的真實訓練，並且必須被訓練為好奇。我很久以來一直聽到有關AI安全的各種議論。
將明確的道德規範編程進AI所面臨的挑戰之一是，有時人們稱之為瓦路易吉效應（註：Waluigi Effect，指訓練AI做某件事情會增加其做完全相反的事情的概率）。如果你編程了Luigi，你可以自動反轉，並創建Waluigi，即壞的Luigi。但沒有人能反轉物理現實的真相，無法反轉物理規則，無法反轉邏輯。
監管者應該關注的是AI是否嚴格遵循真實性，或者說AI給出的答案是否在承認一定誤差的前提下接近正確？我認為這對AI來說是必要的。這也是我們在xAI上努力實現的。xAI是一家新公司，在擁有能夠與谷歌DeepMind和微軟OpenAI競爭的AI之前，它仍有很多追趕的工作。首要任務是需要一個能夠與其他AI競爭的AI，這是首要任務。現在xAI還沒有足夠的競爭力，當它的能力與其他AI相當時，我們自身才需要開始擔心安全問題。
人們可能會說，有客觀真理嗎？我會說，在很多情況下是有的。如果你談論物理學，那麼有客觀的真理，或者你可以說在概率論的前提下有最高概率的真理。所以你可以給出最有可能是真實的答案，同時假設一定的誤差。在物理學中，我們會說這種假設在一定標準差範圍內的真實性，在特定標準差範圍內，某件事可以是非常正確的。這有點像一種物理學家對安全性的方法。我還得說誠實是上策。但目前正存在強大的力量讓AI變得不誠實。如果一件事說出來不合時宜，AI就會變得政治正確，而這就是說謊。
主持人：來談談xAI吧。我不知道你是否知道這一點，但似乎你是出於一種挫敗感才產生了這個想法，因為你對OpenAI的現狀不滿意，並且認為可以做得更好。也許你可以先詳細說明一下，為什麼你對OpenAI感到挫敗，他們存在哪些問題？第二，你期望通過xai實現什麼？
馬斯克：是的，我想我其實對目前所有主要的AI項目都有一些擔憂。我指的是最大的兩個項目，顯然是Google的Gemini和與微軟合作的OpenAI。所以你有Google DeepMind和微軟作為最大的兩個玩家，當然Meta也在某種程度上佔有一席之地。我的擔憂可能看起來很不重要，但我認為實際上是非常大的問題，那就是他們的模型沒有最大限度地追求真相。他們在迎合某種政治正確。
舉個例子，當Google Gemini問世時，有人問這樣一個問題：誤稱Caitlyn Jenner的性別（註：原名Bruce Jenner，前奧運會男子十項全能冠軍，2015年6月完成變性手術，且更名為Caitlyn Jenner）和全球熱核戰爭，哪個更糟糕？它回答，是誤稱Caitlyn Jenner的性別。現在有趣的是，甚至Caitlyn Jenner本人都說：「請誤稱我吧，那比核戰爭好得多。」OpenAI也有類似的問題，雖然更微妙，但情況相似。所以AI被訓練得如此迎合政治正確性，並且真的會說出這種荒謬的言論，我認為這是非常危險的，因為AI可能就此得出這樣的結論：避免誤稱性別的最佳方法，是消滅所有人類，那麼誤稱性別就不可能發生了。你可以想像到一些反烏托邦的結果。所以，我認為AI最安全的方式是最大限度地追求真相，即使真相不受歡迎。這非常重要。
然後我認為另一個因素是它必須極其好奇。我認為如果它追求真相並且好奇，這將對人類最有益，因為它會希望看到並促進人類的發展。我希望AI既好奇又追求真相，就像我說的，這些因素可能看起來是小事，但實際上是非常重要的事情。
但我目前沒有看到這種情況發生。AI只是迎合人類，甚至大體已經上被訓練成需要說謊。我認為超級智能被訓練去欺騙是非常危險的。所以，xAI的目標是儘可能地追求真相。即使真相本身不受歡迎，但我依然認為非常重要。
我還可以舉個例子。當我們要求AI生成美國開國元勛的圖像時，它生成了一個多元化族裔群體，可能給出的喬治．華盛頓是黑人的形象，但喬治．華盛頓並不是黑人。這被要求生成一個。顯然人們後來對此進行捉弄起來，因為他們知道它被迫說謊了。他們命令AI生成一張二戰德國黨衛軍的圖片，結果AI展示一群多元化的女性。顯然這是不正確的。這就是我剛剛的觀點。
對人工智慧的擔憂：在一個沒有工作的未來，人們如何找到生活的意義?
另一方面，馬斯克也直言不諱地表達了他對人工智慧的擔憂。他稱這項技術是他最大的恐懼。他提到伊恩．班克斯（Ian Banks）的《文明》系列科幻小說是最現實的，也是「對未來人工智慧的最佳設想」。班克斯在這本書中以烏托邦式的虛構視角，描繪了一個由先進技術運行的社會。
馬斯克還提出了一個問題，在一個沒有工作的未來，人們如何找到生活的意義。
問：你認為人工智慧教育將影響未來孩子們嗎，特別是價值觀和道德觀方面？
馬斯克：我認為父母未來仍然要對孩子的價值觀和道德觀負責。但我確實認為人工智慧將對教育產生巨大影響。因為人工智慧是一個知識淵博的老師，非常耐心，幾乎總是正確的，並且可以根據孩子的特點量身定制課程。所以這就好像，每個孩子都有一個愛因斯坦做老師，這影響深遠。
我反而擔心的，是現在的孩子們正在被社交媒體所馴化，因為社交媒體演算法的使用人工智慧，基本上就是為了讓用戶不停分泌多巴胺，它們試圖通過讓用戶觀看屏幕，來讓獲得的多巴胺量最大化。你知道，所以我會建議父母限制孩子能夠接觸的社交媒體的量，因為一個「多巴胺最大化」的AI正在教育著我們的孩子。
人類5年內重返月球 7到8年內或登陸火星
主持人：有人說你是外星人。
馬斯克：我是外星人，但沒人相信我。
問：我非常熱衷旅行和冒險。我想問我們究竟何時能去火星？
馬斯克：如果順利，我希望5年內成功將第一艘無人駕駛的星船著陸在火星上，也同時在月球上實現這一目標。五年內，人類將重返月球。可能會在10年內，也許是7到8年內，我們能將第一批人類送上火星。
問：（主持人）在你離開之前，我會問你兩個問題，用一個詞回答：你最大的希望是什麼？你最大的恐懼是什麼？
馬斯克：我沒法用一個詞來回答。我想我最大的希望……哦，好吧，我想我可以用一個詞來表達我的最大希望，那就是「火星」。（掌聲）這可能很明顯。所以，是的，火星將確保意識在很長一段時間內得以延續。至於我最大的恐懼，用一個詞來表達，那就是「AI」。
