騰訊應用（圖片來源：Yu Chun Christopher Wong/S3studio/Getty Images）
【看中國2023年12月24日訊】今天，騰訊網易股價大跌。
原因是，國家又開始加大對遊戲這一行業的管制力度了。國家新聞出版總署又搞了一個網路遊戲管理辦法，向社會徵求意見。
我承認，這類的法案，很吸睛，也很迎合民粹，因為有太多的人認為遊戲影響了孩子的教育，這樣的法案拿出來會一片叫好聲。
但並非得到了部分輿論的叫好聲，就是對的。
我們必須清楚，這種法律，本質上不是法律，不是服務於遊戲用戶與遊戲公司糾紛的法律，這就是管制，就是給政府管理遊戲公司、干預遊戲公司的經營，提供合法性的。這種管制細到連遊戲公司怎麼做促銷，都管上了，是一種嚴格的干預手段。
其次，這種法律是一種社會政策，他不服務於經濟發展，而是服務於萬千網民的情緒，甚至是迎合民粹的一種管制手段。
再其次，這種法律如果出臺，市場上並不存在什麼受益，那些管不住孩子的家長，一樣管不住，孩子不玩遊戲可以看小說，一樣不學習。而網路遊戲公司的發展只會受到影響，唯一受益的就是這一個部門的官員，這個部門的官員又增加了管制的權力，整個從上到下的部門，又可以藉著這個法條去各個企業檢查，背後對應著什麼，是個中國人都懂。
他在向這個官員發出一個信號，你可以用這個權力收錢了。然後過幾年，又抓一批腐敗官員？何苦呢？不讓他們擴權不就行了嗎？
更為嚴重的是，他在中央部委層面，向中國的所有企業經營者在發出一個收縮的信號，那就是加大監管，加大管制，而不是要放鬆搞經濟。
他影響的不僅僅是遊戲行業，而是會讓所有的企業主都緊張，今天國家新聞總署出一個管製法案，明天別的部委呢？
縱容各個部委自己搞管製法條，結果是什麼？
有哪個部委會嫌自己的權力少？權力來源於什麼？權力不就是來源於各種管制手段嗎？假設現在規定你去另一個城市，必須有一個部門發放行條，這個部門就擁有了管制這個城市每一個人的權力。
如果讓這個部門自己製造管理辦法，他能把這個民眾自由出行的權利變成他權力的工具，設置幾百條申請條件，隨時給你設置障礙。
你要能隨便申請，他的權力就沒用了。
中央各部委，個個都這麼干的話，他服務的就是整個官僚體系的權力擴張，我們唯一能判斷的是，從此，國家新聞總署及各省市分支機構的人員，越來越爽了，需要巴結他們的企業家越來越多了。
當下，正是中央政府推動中國經濟復甦的時候，甚至在今年的中央經濟工作會議上提出，
要增強宏觀政策取向一致性。加強財政、貨幣、就業、產業、區域、科技、環保等政策協調配合，把非經濟性政策納入宏觀政策取向一致性評估，強化政策統籌，確保同向發力、形成合力。加強經濟宣傳和輿論引導，唱響中國經濟光明論。
這一條，說的就是這種情況。
一邊說要發展經濟為中心，要大力吸引外資，要鼓勵民營經濟發展，而這種非經濟性的政策，卻在搞收縮，在為了部門權力擴張搞管制。
我們再進一步假設，如果一傢伙把遊戲行業滅掉呢？
那還有誰會相信那些各種推動經濟發展的政策和口號？到了2023年年底了，我們必須得承認，雙減這種政策就是搞錯了。
雙減這種政策就不是服務於經濟的，哪有搞經濟讓卻出臺對一個行業毀滅性打擊的道理。表面看，雙減政策中，是允許機構繼續經營K12課後培訓的，但是，這些管製法律一下來，他們還能生存嗎？
同理，對待遊戲行業的各種疊加管制，加上過往的遊戲審查機制，這個行業早已受到重創了。
我們必須要清楚，部委這種官僚體系，他們如果基於權力的擴張考慮的利益，是與行業成長、經濟發展無關的，因此，他們出臺這樣的管制條例，是不會考慮經濟發展的。
當然，對遊戲的管制手段的升級，根源依然是來源於民粹式輿論對管一管的呼籲，他們要求管制這個行業，以逃避自己的教育責任，他們在網上的叫囂，只不過是自己教育無能後的甩鍋。
他們的呼籲與各部委的關係是，一個想擴權，另一個送來了擴權的理由，瞌睡碰到了枕頭了。以此類推的話，預制菜行業可以消滅了，可以用史上最強大的管制手段了，因為民意支持啊。
民營醫院可以搞一個管製法律了，因為大家痛恨啊。民間金融機構也可以進一步管制了，因為罵的人多啊。
最後，所有的行業都被管得死死的，哪還有什麼經濟發展呢？誰還敢投資呢？改革開放，不就是去管制嗎？農民以前不能進城打工，後來可以了，私營企業以前不能搞，後來可以了，人們城市流動以前要暫住證，後來不管了，土地原來公有制不能出售，後來可以了。
中國經濟就是這麼發展起來的，我們天天說要改革開放，但這個中央部委卻在加強管制，這是改革開放嗎？
更為嚴重的是，這種手段讓所有的人都產生了一個問號，下一步，是加強管制的方向嗎？還是放鬆搞經濟的方向呢？怎麼喇叭和行動是完全兩個方向？該信什麼？
在經濟下行期間，這些部委還在積極推動各種收縮性的手段，還在大搞管制，這是想幹什麼？你們真的這麼不在乎經濟麼？
騰訊網易股價大跌，就是你們要看到的麼？資本市場的下行，你們不在乎麼？
這個時候，不是應該大搞去管制化麼？大搞開放政策嗎？不可以承認雙減政策錯誤，恢復原來的狀態麼？這不是立馬能帶來信心麼？
退一萬步說，你一定要搞，晚幾年搞不行麼？就這麼急不可耐？只能說明，這些部委眼裡，根本沒有經濟，完全與中央經濟工作會議精神背道而弛。
希望各個部委，把錘子扔掉，坐在辦公室喝喝茶玩玩遊戲吧，工資不低了，不幹活比幹活要好。你們要天天忙著擴大權力到處搞管制，才是利空的來源。
