科技巨頭到底應如何為使用的版權內容付費、支付多少費用？（圖片来源: Adobe stock）
【看中國2023年7月22日訊】（看中國記者程帆編譯綜合報導）「可以給我一段《哈利波特》中，哈利與佛地魔對抗的情節嗎？」一位網上用戶發問。
「當然！以下是《哈利波特》系列中，哈利與佛地魔對抗的一段情節⋯⋯」ChatGPT如此回覆。
從新聞到小說、詩歌到散文，AI信手拈來。不過，其背後的訓練是否使用了大量擁有版權的文字與創作？引人注目！
版權糾紛
繼「AI換臉術」引發多起肖像權糾紛後，近日又有超過8,000名作家聯手發表公開信，指責微軟、Meta等科技企業未經許可利用其「心血」作品訓練AI，並要求他們賠償版權費。
據CNN和《衛報》的報導，這封公開信是由美國最大的作家協會（Authors Guild）發起，經瑪格麗特．阿特伍德(Margaret Atwood)、越南阮(Viet Thanh Nguyen)、及菲利普．普爾曼爵士（Sir Philip Pullman）等數千知名作家簽署的一份請願書。
他們向ChatGPT母公司OpenAI、谷歌母公司Alphabet、臉書母公司Meta、開源人工智慧公司Stability AI和IBM等首席執行官們提出明確要求：獲得可以使用任何受版權保護材料的許可；為在AI生成內容中使用了其作品的作者們進行公平的補償。
作家們在信中指控，上百萬受版權保護的典籍、文章、新聞稿變成了AI工具充足且豐富的「食物」，它還「模仿和吸收我們的語言、故事、風格和想法」。然而，天下沒有白吃的午餐！「你們（科企）在開發AI技術上預備了數十億美元的經費，現在為我們的作品支付報酬也很公平，否則AI會變得平庸、能力有限。」
事實上，關於AI訓練素材的爭議早已出現，因為這些內容絕大多數來自盜版網站，當然沒有合法來源，也沒有特別徵求過許可，所以許多業者沒有從媒體或作者那裡取得授權。據《華爾街日報》先前的報導，有科技公司甚至認為，在網路上抓取的資訊是屬於合理的使用範圍。
據悉，歐盟在擬定監督AI法案時，也曾打算要求AI開發者公布其訓練中用的版權素材，但該法案受到OpenAI執行長奧特曼反對，並威脅稱將離開過於嚴格的歐洲市場。目前，歐盟仍在內部商討細節，距離實際上路恐怕還要等幾年。
為新聞付費？
在新聞領域，紐約時報、衛報，以及歐洲最大的數位出版公司阿克塞爾·斯普林格集團（Axel Springer）等，已經就AI訓練素材問題，與至少一家科技公司進行了接觸。
《金融時報》報導稱，此次媒體業主主動出擊，或許是吸取了網際網路發展初期時的慘痛教訓。當時，免費文章充斥網路，大大影響了媒體公司的經營。後來，谷歌、臉書等社媒平臺開發了一條連接所有資訊的管道，同時也建立了線上廣告系統。
有業者透露，谷歌會見斯普林格集團、《衛報》後，承諾將付費新聞文章。而OpenAI也與美國最大的跨媒體集團新聞集團（News Corp）、《紐約時報》等就該議題進行了談判，從最新消息來看，雙方均釋出了友善的回應。
不過，科技巨頭到底應如何為使用的版權內容付費、支付多少費用，目前仍在繼續協商之中。有媒體公司已經開出了每年500萬到2,000萬美元的價格，也有媒體業者認為以量計價更合理。
斯普林格集團執行長多芬納（Mathias Döpfner）指出，可以按照使用量來計費，但關鍵問題是，AI使用的版權內容佔幾成始終是個黑盒子，因為沒有科企願意公開。
