袁紅冰熱點（圖片來源：看中國）
【看中國2022年11月22日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導）據《美國之音》中文網近日報導，美國拜登與習近平在G20會面後，拜登對記者稱，儘管臺灣問題是美中關係一條不可逾越的「紅線」，但他不認為中（共）國有「緊迫企圖」要侵略臺灣。看中國記者就此等相關話題採訪了旅居澳洲著名法學家、時政評論家袁紅冰教授。
拜登對中共的誤判
袁紅冰首先指出：「我們應該先來看一下拜登的歷史。無論在歐巴馬執政時期，還是在以前更長久的時期中，拜登都是美國政界中對中共暴政積極推行姑息養姦的綏靖主義的一個政客。對中共暴政的綏靖主義，可以說是整個拜登政治生命中的一個最主要的特徵。
只是在川普(特朗普)主義橫空出世之後，特別是川普主義的靈魂人物蓬佩奧國務卿，明確的指出，中共暴政就是當代人類自由民主生活方式的最主要的威脅。而且蓬佩奧也指出，中共習近平當局主要追求的目標之一，就是要取代美國，成為國際秩序的確立者和國際法的立法者。在這樣的一種情況下，川普主義可以說是警醒了整個國際社會。國際社會開始比較清醒的認識到中共暴政對整個人類的和平發展所造成的威脅。在國際社會普遍覺醒，美國國內的民眾也普遍覺醒的這種情況下，拜登政府也不得不順應這個潮流，在一定程度上改變了對中共暴政的綏靖主義的立場。
但是我們可以看到，拜登政府和歷史上的這些左派政客們，隨時隨地都留著一條對中共暴政的綏靖主義的尾巴。他們把中共視為是主要的競爭對手，同時又可以在一定程度上進行合作的所謂合作夥伴。他們完全沒有意識到，中共當局所追求的政治目標，就是用以共產主義意識形態為核心價值的所謂人類命運共同體，去征服整個世界，實現共產黨宣言所說的，它們要獲得整個世界的所有權。
所以拜登政府整體上仍然沒有意識到，中共暴政是整個人類社會的公敵，所以他提出來什麼又要競爭，又要合作這樣一種模棱兩可的國策。在G20的峰會上，在習拜會之後，拜登他認為中方沒有立即入侵臺灣的企圖。什麼叫立即？這個立即的時間節點是多長？是一天？是一個星期？是一個月？還是一年？說出這種沒有明確時間節點範疇的判斷，只能起一個作用，那就是進一步加強國際社會對中共暴政的和平的幻想，進一步鬆懈國際社會對中共暴政作為一個戰爭策源地的危險性的警惕。」
習近平發出戰爭動員令
袁紅冰進一步指出：「我們以前已經多次說過，中共武力犯臺是習近平的一個執政的核心內容。在中共20大之後，前不久，大家看到習近平去視察了中共軍委的聯合指揮部，他把自己不倫不類的包裹在一個作戰迷彩服中。在這個視察的過程中，他有一個所謂的重要講話。他那個重要講話，把所有的中共的官話、套話都刪去之後，實際上只有一句話，那就是全部精力要向打仗聚焦，全部工作要向打仗使勁。這句話等於是對中共黨衛軍所發出的戰爭動員令。
我們早已經講過，中共暴政現在把這次作戰的時間節點，就確定在2024年美國大選之後。
據中共黨內良知人士透露，中共現在基本上把發動台海戰爭的時間節點，確定在2025年的3月。因為美國的大選是在2024年的11月底，他們判斷這個選舉之後，整個美國的社會動盪會持續一個時期，而臺灣海峽，整個冬季是不適於渡海作戰的，只有從3月份開始才進入可以進行渡海作戰的條件。」
北京對美國採取兩手政策
據報導，有美國專家評論，美國和中國的緊張關係在拜習會後也可能會短期緩和。袁紅冰對此分析指出：「這種判斷本身是沒有看到中共外交的實質。習近平當局現在對於美國的外交，它採取的是兩手政策。一方面它在和美國交往的過程中，發出一些似乎很具有善意的言論，比如習近平說什麼地球足夠大，可以容納得下中國和美國兩個國家的發展等等，這類好像很善意的言論。但是另一方面，從中共的20大的文件，以及習近平在APEC會議上所發表的一系列對於國際政治的看法，就可以看出習近平當局主要的一個國際政治的趨勢，就是要取代美國。他要以中共暴政的名義，重新確立國際法的規則，重新確立國際交往秩序，包括國際經濟秩序的規則，這才是他真正的追求。所以拜登政府顯然沒有意識到，習近平當局並不是一個可以合作的對象。中共的本質恰像蓬佩奧所說的那樣，是美國最主要的敵人。
我們現在看到，拜登對於中共的共產極權主義全球擴張的這種野心、意志和能量的都缺乏足夠估計。所以他這樣一種判斷，不僅不會阻止中共暴政發動台海之戰，反而會鼓勵中共暴政，提早發動台海作戰。這是整個國際社會必須警惕的。
不過我想，在美國的眾議院又重新由共和黨控制的情況下，拜登如果想在台海問題上對中共表現出軟弱的話，他可能也就會葬送民主黨下一次贏得美國大選的可能性。所以在形勢的逼迫之下，我想他不敢公然的去背棄美國對臺灣所承諾的一系列的國際義務。」
G20綏靖主義回潮?
有網友評論指，在G20上很多西方政客向中共獻媚？袁紅冰對此表示：「這個G20會議由美國的總統拜登為代表，又發起新一輪的向中共暴政獻媚的外交行為。這意味著什麼呢？意味著曾經流行了數十年的，對中共暴政姑息養姦的綏靖主義並沒有死去，比如說在德國總理朔爾茨的心目中，甚至包括法國總理，這種綏靖主義思潮的陰影仍然存在。即使在拜登的內心深處，很顯然也存在著揮之不去的綏靖主義的陰影。
但是我希望美國和歐洲的白左政客們，從一件小事上能得到一個教訓。那就是習近平居然在G20會議上，在那樣的一個外交場合，公開的訓斥加拿大的總理特魯多，他甚至說特魯多顯得很天真。這意味著習近平已經把他自命為是整個人類的領袖。在他的視野之中，西方的所有的這些政客，都是可以由他進行訓斥的。」
參眾兩院結果對美國國策影響
袁紅冰在採訪中還分析了美國這次中期選舉結果對美國今後兩年國內外政策的影響。「參議院仍然是被民主黨所控制，眾議院雖然共和黨得了多數的地位，但是優勢並不明顯，完全沒有出現人們所期待的那種壓倒性的優勢。這個狀態說明整個美國社會，對於美國將來向怎樣的方向去發展，民意仍然沒有做出最後的選擇，所以還處於一種膠著的狀態。
由於美國共和黨取得了眾議院的多數，可能對內出現的一個情況就是，會強化對拜登的議會監督，甚至可能提出對拜登的彈劾案，特別是對拜登的兒子這些醜聞，以及這種醜聞對美國國家權利的影響，這個問題上可能會發生對拜登的彈劾。對外政策最主要的變化，可能是在對待俄烏戰爭的態度上，或者說對於烏克蘭援助的力度上可能會減弱，因為眾議院它控制著美國撥款權。但是也不至於馬上改變支持烏克蘭反擊俄羅斯的基本立場。
我們以前多次講過，自從前蘇聯崩潰之後，國際政治的重心，已經由歐洲轉移到了亞洲。特別是中共暴政，在經過幾十年的國際社會對它採取的姑息養姦的綏靖主義政策之後，獲得了巨大的經濟能量，因此中共對外共產主義全球擴張，已經成為21世紀人類面臨的一個主要的國際政治的威脅。而這種威脅，通過習近平的10年執政，越來越清晰的表現出，中共把它的經濟能量，主要都轉化為了它的軍事擴張的能量，而中共暴政已經毫不掩飾的表露，他們軍事擴張的劍鋒所向就是要征服自由臺灣，就是他們所謂的武力解決臺灣問題。所以這樣的一種態勢，是整個人類現在面臨的一個最主要的危險。
但是關於這一點，美國的一些政客，特別是美國民主黨的一些政客們，長期以來對這個沒有一個很清醒的認識。所以他們在相當程度上，仍然把重點放在了歐洲，把俄羅斯認為是正在存在的急迫的威脅，而把中共暴政視為是一個長期的主要的競爭對手。這樣的一種形式，只有等到下一次美國大選，共和黨的候選人重新成為美國總統，才有可能得到根本的改變。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
