謝田時間（圖片來源：看中國）
【看中國2022年8月1日訊】 （看中國記者李靜汝採訪報導） 據海外媒體綜合報導，中共銀保監會近日在接受大陸媒體採訪時稱，對於前一陣子的儲戶無法取錢的「聚集性群訪」事件，政府已啟動對5萬元及5萬元以下的客戶先行「墊付」。中共當局為什麼把付給儲戶的存款稱之為「墊付」？而不是支付？ 看中國記者就此採訪了美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授謝田博士。
當局為啥設定5萬為「墊付」基數？
謝田首先分析指出：「中共顯然想穩住大部分儲戶，我想他們一定是分析了這些儲戶的存款數字。對於銀行進行商業分析，一般來說20%的儲戶，可能佔了80%的錢，而80%的儲戶只佔了20%的存款。換句話說，如果能夠設定、限定一個數目，可能可以解決80%儲戶的問題。
中共現在顯然把數目設定在五萬元，可能這個五萬元或以下的儲戶，很可能佔80%。換句話說，如果他們把這些80%的儲戶給搞定了，讓他們平息下來，那就是說接下來，中共就可以用其它辦法對付那些有錢的人。比方查稅、查收入來源，或者什麼方法，說你從哪來弄那麼多錢。反正中共肯定會用一些正當、不正當、流氓、非流氓手法去解決那些人。」
為什麼是「墊付」？而不是支付？
當局為什麼不用支付？謝田對此指出：「它用這個詞，我想也是中共斟酌了一下才用的。不是說支付或者退款，或者讓儲戶他們取出自己的存款。這些正當的銀行專用詞它都沒用。如果涉及到這些村鎮銀行儲戶儲蓄的錢被銀行或被地方政府挪用，現在應該是是賠付，賠償。而它用那個‘墊付’。墊付的意思就是有另外一個人或機構先給你墊上。
比方我們倆一起出去買東西，你看上了什麼東西，你錢不夠，我幫你墊一部分，你買下來了。但是回頭你還是要把這錢還給我，這叫墊付。
換句話說，中共並沒有把存款給找回來，他們應該也是知道這個錢已經沒了。沒了的話，你說中國應該也有銀行保險機構吧，他們為什麼不來支付、賠付呢？或者政府如果想出錢搞定、搞平這些人的話，你就乾脆還錢給他們。中共沒有，它只是先墊付了一下。所以這裡面埋伏了很大的一個危險，就是中共並沒有真正把儲戶的錢支付或還給他們，而只是說，我先墊給你點錢，你給我回家去，不要再鬧騰了。是這麼一種作法。」
儲戶存款從銀行消失?
據悉，目前網上已有多個案例曝光儲戶的存款沒有了。例如河南新財富集團，通過內外勾結，涉嫌從銀行捲走400億。據大陸最新消息稱，近日河南金融系統已有三個官員涉嫌河南村鎮銀行弊案被查。但很多網民質疑，背後或有大魚未落網。謝田對此指出：「一般來說，銀行它不可能把所有的錢放在銀行裡，它一定要去放貸，借款貸出去。如果它真有這麼多錢貸出去的話，問題也不大。它就可以告訴大家，你看我們有這麼多錢，這些錢是正常的貸款。如果真正有很多正常的、健康的、安全的貸款的話，它完全可以用這些貸款作為抵押，它甚至可以犧牲一些利息，從其它銀行，就是銀行之間的借貸，他們有這種業務，跟我們老百姓向銀行借貸不一樣。銀行之間的拆借、借貸，那個利息是很低的。
如果是那樣的話，它馬上調一筆錢就可以還上。顯然他們都沒這樣做，那就是說這個錢肯定沒了。去哪裡了呢？我相信是因為這個村鎮銀行它成立的時候，就是當地的一些資本和當地政府，但是股份是以商業銀行的方式來籌劃的。那現在這錢沒有了，一定是當地的政府官員和這些銀行的董事會高管，挪用或盜竊、轉移走了。」
資金外逃、盜錢人已逃離中國？
據悉，有網民向海外披露，目前仍有很多儲戶還是沒有能拿到「墊付」的錢，而且很多儲戶擔心自己在銀行的存款，可能連本金都無法全部提出，更不要說利息了。謝田對此指出：「就像我剛才提到的，它用墊付這個詞的時候，實際上就是一種敷衍了事、或者矇混過關的做法。這個問題可能涉及到中國多個地方。如果越來越多的地方曝出這個問題的話，中央政府是付不出來這個錢的，它想墊付也墊付不了。目前的小額墊付方案就是維穩，把這些儲戶給驅散了。當局用各種各樣攝像頭，現在還有什麼健康碼來控制你，限制你的出行。
按理說這個錢在中國的話，中共當局只要想去追究，一定可以把錢追回來。但現在看來錢已經拿不回來了。我想最大的可能這些拿了錢的人，現在已經逃到海外了。」
中共恐難收場
謝田進一步指出，「如果中共救助，完全支付儲戶存款賠償，或者說中共把銀行的這個窟窿堵住，這可是幾百億、幾千億，甚至上萬億。河南這只不過是裂開了第一個口子。對中央政府來說，它也不可能賠償所有人的存款。再說了，這算個什麼事呢？這個等於是政府來出錢，來給這些騙子或小偷來擦屁股嗎？所以從道義上、法律上也說不通。
所以政府現在非常難辦，我看不出它有什麼好辦法，除非有海外大量的國際資本、上千億美元的資本進入中國。但現在看來華爾街可能也沒有這個興趣，也沒有這個信心來做。所以中共現在很難收場。
但是如果政府不收場的話，這個事情可能還會像滾雪球一樣，越鬧越大。因為對很多儲戶來說，他一生的積蓄都在銀行裡了，現在錢又被銀行消失了。所以這個事情其實很嚴重。我覺得這個最後導致中共金融經濟崩潰都是完全有可能的。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
