中共中央軍委副主席張又俠。（圖片來源：WANG ZHAO/AFP via Getty Images）
【看中國2022年5月16日訊】（看中國記者董林杉綜合報導）最近一段時間以來，有關「習近平禪讓」、「習近平失勢」的傳言持續在網路上發酵。中共中央軍委副主席張又俠公開表態，將習近平稱之為「習主席」，稱要「始終在黨的絕對領導下行動和戰鬥」，引起外界關注。有分析認為，在習近平下臺傳聞四起的情況下，張又俠的講話似乎起到了扭轉負面輿論場的作用。
禪讓傳聞四起 張又俠公開表態挺習近平
署名老燈的推友在推特和油管上連續曝出猛料，說在5月2日召開的中共政治局常委擴大會議上，習近平決定放棄權力，並將於二十大上退休，由現任總理李克強即日起接管中央日常事務，二十大正式接任總書記一職。
據《人民日報》5月14日報導，中共「全軍青年工作座談會」13日在北京召開，中央軍委副主席張又俠出席會議並講話。在這篇宣傳報導中，張又俠稱在「習主席」的堅強領導下，要「始終在黨的絕對領導下行動和戰鬥」，通過「宣傳貫徹黨的二十大這條主線」，把「‘兩個確立'固牢扎深」。
外界認為，張又俠這一表態，意味著習近平依然保持著對中共軍隊的控制權。在中共歷次的權力鬥爭與政治運動中，軍隊扮演著舉足輕重的關鍵角色。誰真正的掌握了軍權，誰就能在內鬥中最終贏得勝利。在習近平下臺傳聞四起的情況下，似乎起到了扭轉負面輿論場的作用。
海外時評人士郝平認為，槍桿子裡出政權，永遠是中共體制信奉的「真理」。如果習近平同意交權，前提只有一個，那就是中共軍隊突然嘩變了，或北京衛戍區部隊、中央警衛局等槍桿子陣地失守，倒戈反習。但如今軍權在習近平手中，習能任憑反習勢力糾集在一起，利用一次政治局常委會就翻盤了嗎？這種權鬥是性命攸關你死我活的殘酷鬥爭，不到完全沒有反抗能力，誰願意束手就擒、坐以待斃呢？
時評人士張傑表示，可以將該爆料當相聲聽，但不可較真。張傑分析，批獨裁者治國昏聵無能，但不能小看了他們在集權和弄權上的本事。他們能夠坐上今天的寶座，沒有權術是不可能的。習近平上臺後就一直在清洗軍隊高級官員，通過軍隊整編將各派勢力打散，直至完全掌控軍隊。習本人一直高度警惕政變，據港媒披露，習近平不但全部撤換了中央警衛局，還從野戰軍調將，接替中南海警衛，其身邊的貼身侍衛更是頻換不休。按中共以往慣例，中共高層身邊的警衛人員由中央警衛局統一派出，負責管理。
有知情人士消息稱，原隸屬於中央警衛局的官兵大部分已調離「近衛軍」編製，改由來自38軍的精銳部隊進駐。習近平打破常規為自己挑選貼身保鏢，這在中共歷史上相當罕見。所以，中共老人集團事實上根本沒有能力控制習近平，相反習通過更換高層的警衛，實際上已經將老人幫牢牢監控起來。包括習近平近年來反覆談到鬥爭，他的鬥爭矛頭就是針對黨內團團夥夥，而且早就規定黨內高層三人以上聚會要報告，習近平做這些的目的就是要防止政變。
二十大前中南海惡鬥 習近平被「軟性政變」？
習近平被軟性政變傳聞，甚至引起一些西方媒體的注意。《華盛頓時報》網站上也報導了部分傳聞內容，稱「習近平將要下臺，而中共總理李克強將接任」。幾位中國事務專家對此做了分析。
《華盛頓時報》認為，在中國這樣一個「新聞自由度低、政府對媒體控制嚴格」的國家，謠言有可能是「非官方的泄露」，因此認為，關於習近平的傳聞或並非空穴來風。
美國國務院前中國政策規劃首席顧問余茂春（Miles Yu）分析說，「在中國，這些傳聞無論真假，都經常被中共黨內的敵對派別在頻繁的權力鬥爭中作為武器。」
余茂春還說，「當中共在國內造成災難時，該政權通常需要傳播一個謠言，讓人寄希望於一個更好的人出現，以挽救黨的形象。」他舉例說明，毛澤東發動了一場致命的權力鬥爭，就是文化大革命，清除了所有那些迫使他退位的中共領導人。因此，余茂春認為，如果習近平這個傳聞被證實是真的，習近平沒有理由不在他仍然掌權時重複毛澤東的手段。
中國事務分析人士曾錚在她的自媒體頻道分析說，她不認為「習近平下臺」的說法非常可信，主要一個原因是：傳聞聲稱李克強接任後，將開始全面政治改革，中共將「淡出」政治舞臺，中國將採用並建立西方式文明......「這不是好得令人難以置信嗎？」她認為，「這些傳聞更有可能是權力鬥爭的反映。」
黨媒刊發李克強近萬字講話 釋放特殊信號
5月14日，《人民日報》再次凸顯異常信號，頭版刊登了習李二人分別向克羅埃西亞總統、總理致電互賀建交30週年的報導。但在第二版，幾乎整版刊發了李克強在4月25日國務院第五次廉政工作會議上長達九千字的講話全文。
同日，新華社也罕見發出李克強三週前的講話全文，文章說，保持經濟平穩運行不僅是經濟問題，也事關社會穩定大局。李克強強調，把「穩增長」放在更加突出的位置，切實穩住經濟基本盤。
郝平撰文分析說，隨著李克強聲望的增強和各方反習勢力的最後搏擊，習近平連任的確存在一定風險。
外界猜測最多的是李克強或將選定汪洋為總理接班人，因汪洋和李克強同為安徽人，雙方長輩有過交集。汪洋在中共體制內經歷較全面，思想較開明，為人低調溫謙，懂經濟、善革新，曾受鄧小平青睞。但汪洋從政協主席走向總理位置，黨內未有過先例。上海李強因疫情所累，入常懸念大增。韓正為深度江派人物，恐怕習李二人對他都恐難放心。胡春華也是總理職位有競爭力的人選，但比起汪洋，顯遜色。
郝平認為，最為關鍵的，不是總理人選能否和習抗衡，而是習本人能否清醒的意識到保黨左轉會給中國人和習家族及本人最終帶來什麼？習近平在面臨二十大連任風險壓力增大的境況下，是否會鋌而走險武力犯臺以戰謀權？
