圖為美國短道速滑隊的成員於今年2月1日在進行北京冬奧賽前適應性訓練。(圖片來源:ANNE-CHRISTINE POUJOULAT/AFP via Getty Images)
【看中國2022年2月9日訊】(看中國記者盧乙欣綜合報導)北京冬奧爭議不斷,2月8日, 韓國大韓體育會表示,將為兩名遭受不公判罰的韓國運動員,向國際體育仲裁法庭(CAS)提出上訴。
外媒報導,韓國大韓體育會8日表示,將就黃大憲、李俊瑞兩名韓國運動員在7日晚間的短道速滑男子1000公尺準決賽中,遭遇「不公正判罰」,向國際體育仲裁法庭提出上訴。
大韓體育會在一份聲明中表示,國際體育界與裁判的關係「存在偏見,不透明」,並提到運動員們為準備奧運會而「流血、流汗、流淚」的情感困擾。
在2月8日的記者會上,韓國冰上聯盟會會長兼體育代表團團長尹洪根說,觀看前一天比賽的全球80億人都是裁判。代表團當時在比賽現場向裁判提出強烈抗議,並向國際滑冰聯盟(ISU)與國際奧委會提出了書面申訴。不過,國際滑冰聯盟駁回了韓國的申訴。
國際滑冰聯盟在一份聲明中表示,韓國隊只抗議了對黃大憲的處罰。裁判員重申了他的決定,而國際滑聯則表示,根據適用的規則,不允許提出抗議。
北京冬奧的另一場比賽也存在爭議,令韓國運動員質疑北京冬奧裁判的公正性。在中國隊於「混亂中」奪得混合團體接力賽金牌後,韓國短道速滑名將郭潤起(Kwak Yoon-gy)表示, 裁判存在偏見。因為在5日的短道速滑混與團體接力賽中,美國與俄羅斯奧委會(ROC)隊因為阻擋與阻礙他人指控而被取消資格,而中國隊則是通過半決賽。
郭潤起受訪時說,他估計中國隊將與美國隊、俄羅斯隊一起被取消資格。而和他一起看比賽的荷蘭滑冰運動員也說了同樣的話。
針對短道速滑比賽爭議,9日,韓媒《中央日報》中文網發表了一篇題為「看不見奧運精神也看不見感動的北京冬奧會」的社論。文中表示,這次短道速滑比賽讓人們見識了一連串的「偏袒」裁判。
該文質疑,「裁判偏頗判定結果的受惠者是作為東道主的中國選手,這難道是裁判團誤判重疊的偶然嗎?」隨後表示,若真是如此,其他國家的選手就等於是為了「中國冠軍」而充當陪襯,因此難怪有人揶揄稱「這不是奧運會,而是中國(中共)體育大會」。
《紐約時報》近日則報導說,這一屆奧運會上的裁決受到了特別的關注,因為其中有些裁決似乎對舉辦國有利。