法輪功學員在香港街頭模擬中共強摘器官。（圖片來源：Wrightbus/維基共享資源/CC BY-SA 3.0）
【看中國2021年10月10日訊】（看中國記者古望琴編譯/綜合報導）中共對國內信仰團體和囚犯的超出人類底線的暴行再度引起國際社會的反對聲浪。美國共和黨政治組織「全國共和黨聯盟聯合會」（The National Federation of Republican Assemblies，簡稱NFRA），10月9日在亞利桑那州舉行的全美大會期間，通過了一項決議，呼籲美國國會及各州立法機構，立法譴責、制止中共迫害信仰和摘取被迫害者的器官，尤其是對於法輪功群體的迫害。
決議提出人：希望更多的人能關注在中國發生的暴行
此項決議的提出人，也曾在2018年的加州共和黨聯盟」（California Republican Assembly）提出過類似決議，並獲得全體通過。提案人諾曼‧瑞斯（Norman Reece）今年向全美共和黨聯盟大會再次提出該決議，以期「更多的人能關注在中國發生的暴行」。
中共政府被許多獨立調查人指控，系統性的利用良心犯的活體器官，進行買賣和推廣器官旅遊來牟利，並指出遭關押的法輪功修煉者，其它宗教及少數民族人士是主要的受害者。其中最著名的獨立調查，是大衛·喬高撰寫的《關於指控中共摘取法輪功學員器官的調查報告》（Revised Report into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China）。
按器官的訂單殺人
2019年7月，設在倫敦的獨立「中國法庭」（China Tribunal）對強行摘取器官的指控進行了調查。法庭的最終判決中寫道，被拘留者「按照訂單被殺......在活著的時候被切開，被取出腎臟、肝臟、心臟、肺、角膜和皮膚，並變成商品出售。」
中共的前衛生部部長黃潔夫在國際場合甚至說，人沒有被槍斃，器官就被預定了。
自願器官捐獻與器官移植的數量不一致
中國的自願器官捐獻與器官移植的數量不一致，而且器官移植數量出現了非自然的增長。中國的自願器官捐贈者數量非常少，平均每年只有100多人。然而，中國器官移植的數量卻高達數千，並且在2004年之後才有了很大的增長，這與共產黨對法輪功學員的迫害相吻合。據估計中國每年有超過6-10萬例的器官移植手術，而從事器官移植的外科醫生多到「數不清」。
一位有勞教所經歷的法輪功學員，在2019年對西方媒體講述了令人心碎的故事，揭露了中共反人類罪行的殘酷性。他告訴《衛報》：「在勞改營呆了大約一個月後，每個人都被戴上手銬，放在一輛麵包車裡，被帶到一家大型醫院，進行更徹底的身體檢查。我們接受了X射線檢查。在勞教所的第三次檢查中，我們被抽血。」
活摘器官擴大到了維族
中共集權拘留任何共產黨看不順眼的人，並將他們的身體作為商品。1984年的一項法律允許在「獲得他們的同意」後摘取囚犯的器官，這種同意顯然是以驚人高的比率脅迫的。只要被關入監獄，沒有背景的人士，很大概率會成為DNA匹配資料庫中的一員，他們的心臟、肝臟和其他器官都出於風險之中。
現在，中共正在把維族穆斯林的身體變成器官市場中的商品。當局對集中營中關押的維吾爾人加快了醫學測試，在未經個人同意的情況下收集他們的DNA和血樣。據自由亞洲電臺（RFA）報導，中國已經幾乎（98%）完成了對所有維族穆斯林人口的DNA和血液採樣。
想像一下，北京打算用這些個人數據做什麼？國際社會的中國網民披露說，花100萬美元移植到一顆健康的心臟，而且對中東地區還提供清真的。
挑戰人類底線的中共
這是自二戰納粹集中營以來，第一次有國家把人當作商品來對待。當時的納粹將猶太人用於工業用途，來製造化肥或者肥皂，一家德國汽車公司也使用了囚犯的頭髮。然而，中共正在將整個人的身體和器官轉化為商品，在歐美推動「器官旅遊」。
海外的華人網友評論說，到中國換器官的人速度快到令人不敢相信，在大多數國家排隊，是按照年來計算的，在中國排隊是按照小時來計算的，如果你出足夠多的錢，排隊的時間不會超過一週，這種報導非常多。
網友認為，除了中國還有哪個國家能幹出這種事情？這是一個藐視一切道德底線，甚至可以挑戰人類底線的極權政府。在這個意義上，各國政府，議會和組織，做出的反活體器官摘除的決議是至關重要的。
多國政府及機構都已通過反強摘器官決議及政策
對中共活體摘除器官的指控，連續多年被列入聯合國、美國國務院、美國國會等機構的報告中。
中華民國立法院、歐洲議會、澳洲參議院、義大利參議院、愛爾蘭議會、美國國會、奧地利議會和比利時議會等，都陸續通過決議譴責中共強摘法輪功學員等良心犯器官的罪行。
與此同時，歐盟還通過了歐洲理事會反對人體器官販運公約，以色列、西班牙、臺灣陸續完成立法禁止到中國大陸器官移植旅遊。
英國國會議員也對中國的器官摘取產業提出了強烈的抗議。
國際一流的醫學雜誌也取消了很多中國醫學專家，包括院士的器官移植論文，因為國際社會認為這涉及違反醫學倫理道德。
