今年六四31周年當天，支聯會與香港市民無懼禁令，堅持到維園舉行燭光悼念。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2020年11月17日訊】以「結束一黨專政、建設民主中國」為綱領的香港支聯會今年來備受打壓，繼主辦的六四燭光集會30年來首次被禁、一眾支聯會常委和參加者被捕後，大陸官方智庫全國港澳研究會理事田飛龍在左報撰文，指稱支聯會從事「顛覆性政治活動」，要求港府以國安法及香港法律追究。支聯會直斥其指控含血噴人，製造寒蟬效應。
綜合《蘋果日報》、《明報》報導，《港區國安法》實施後，外界一直關注支聯會會否成開刀目標。北京航空航天大學法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍在中聯辦控制的《香港商報》撰文，稱支聯會為「政治顛覆性組織」，是以「愛國民主」為名、以香港為基地、勾結外部勢力的「顏色革命組織」，「雙重違反」本地法律和國安法。
他又揚言國安法立法後支聯會的「五大綱領」不變，涉顛覆國家政權。同時，支聯會接受外部勢力捐贈、勾連等行為或已違反《社團條例》，保安局局長可禁止其運作。由於國安法對以往行為沒有追溯力，他提倡議「啟動並窮盡本地法律資源加以檢控和懲治」，若本地法律無法有效懲治，更可啟動港區國安法程序。
支聯會轟胡說八道 含血噴人
對於官方智庫學者叫囂對付支聯會，支聯會主席李卓人直斥田飛龍欲以國安法威嚇港人，是貫徹中共以恐懼手法治港，「欲加之罪，何患無辭」。他強調爭取民主無罪，支聯會一定會堅持「釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國」的五大綱領，堅持民主是中國人民最好出路。
李卓人又指，港府已啟動本地法律針對支聯會，包括以疫情為由禁制六四燭光集會，拘捕多名出席的民主派人士。支聯會將做好準備，應對當局再以其它理由禁制六四集會，強調會堅持到維園燃點燭光。
支聯會秘書蔡耀昌也駁斥田飛龍的指控「胡說八道、含血噴人」，強調支聯會成立以來一直靠港人捐款，賬目清晰、公開透明。他不排除大陸企圖藉國安法「試水溫」，製造寒蟬效應，務求令支聯會或其它組職「聽話」。
法律學者：和平表達非顛覆
香港大學法律學院院長傅華伶回覆《明報》時表示，要構成《國安法》犯罪，必須有犯罪行為，「和平、合法的表達並不能構成顛覆罪」。他又指，顛覆國家罪必須包含「武力、威脅使用武力或者其他非法手段」，並建基於非法集結、非法遊行等犯罪基礎之上。而「顏色革命」也非法律概念或罪名，同樣只有非法、暴力的行為，才可能構成顛覆國家罪。
港大法律學院首席講師張達明也認為，支聯會所做的事多年來沒有變過，看不到如何違反法例，「是否香港言論自由變了，他們以往做的事不犯法，現在變犯法？」他暫未認為田飛龍的言論代表官方，或是試水溫「看坊間反應如何」。
競投年宵一度受阻 疑涉政治因素
到了11月17日，支聯會依照過去30年的傳統，於一年一度在維多利亞公園舉行的年宵市場競投3個攤位，惟成功投得後，隨即被食環署抽起競標，是30年來的首次。
《蘋果日報》報導，2021年宵市場明年2月6日至12日一連7天舉行。當支聯會成功以底價投得維園年宵第1、2及8號攤位後，未能如其他商家一樣即時到台後簽署協議，反被食環署帶到場外一房間會面。蔡耀昌會後指，一名周姓衛生總督察稱收到「上頭」指示，需將其競投暫時抽起，重新考慮是否接納，拒絕透露任何詳情，僅預約於次日下午再與他會面。
蔡耀昌指，其他商家成功競標後均順利簽約，只有支聯會被單獨抽起處理，有理由相信是被針對，背後有很強烈的政治因素，對此感到強烈不滿。他強調，支聯會過去30年都有參加競投年宵攤位，去年也投得攤位售賣「自由花」，質疑「今時今日食環署還是否依法辦事呢？」
到了下午，食環署方面突然改變態度，致電蔡耀昌表示已經「核實了資料」，可安排於下午5時半於荔枝角政府合署簽署協議，但同樣拒絕解釋背後選因，也沒有要求蔡補交任何文件。
