湖北維權人士何斌、徐彩虹夫婦起訴李克強、栗戰書（圖片來源：網路）
【看中國2020年11月11日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中共總理李克強繼上月被56名上海失地農民告上法庭後，近日又被湖北維權人士起訴。同時被起訴的還有人大委員長栗戰書。李克強上任以來幹得並不如意，還頻頻傳出與習近平不和傳聞。而栗戰書是習的心腹。
據中國民間權益組織「民生觀察」網站11月8日消息，湖北維權人士何斌、徐彩虹夫婦日前寄出行政訴起訴書，向中共國務院及其法定代表人李克強和人大常委會及其法定代表人栗戰書提起行政訴訟，要求其依法履職。
起訴書指，原告夫妻因遭遇不公，多年維權，又因舉報違法被公權力打擊報復，其商業活動也遭到種種刁難和侵害。問題先後訴諸多個部門，卻長年不得解決，反而遭受更多的打擊報復。如身份被「標識」，出行、住宿、臨檢等均被「報警」，區別對待；自由活動被限制，生活隱私被侵犯，天安門等各大景點和所謂「敏感地帶」不許踏入或接近；註冊商標增補項目被刁難；敏感日期不許隨便走動、必須接受監控；個人信息未經明示及本人同意被採集並遭濫用，原告曾在長安街遠端正常騎行及中關村大街購物行走均被「人臉識別」後遭警察攔截和包抄圍堵，被帶到派出所「盤查」數小時和長時間當街留置盤查造成路人頻繁側目；在京住所被警察頻繁滋擾甚至撬門驅趕；在前門做生意期間，店面遭攝像頭監控等等。
起訴書指，實施以上種種侵權行為的執行者都聲稱：是依據各種「有關規定」執行的，而以上各種隨意侵犯人權的行為明顯違憲。多年來維權上訪者遭受同類侵權行為屬於普遍現象。
原告認為：如此長時間、大範圍、多部門、多類型、針對性強，受害者極多的各種違憲侵權「意見」、「規定」如此無拘無束，被告卻不履行其監督、糾正的職責，因而對由此造成的傷害、損失負有責任。
原告要求，對其所遭受的傷害、損失賠償九千萬元人民幣，並通過媒體聲明，消除對原告造成的不良社會影響。
「民生觀察」10月7日也曾披露，李克強被施克華等56名上海市浦東新區的失地農民告上法庭，要求受理相關復議裁定申請，並對當事人作出賠償。
據介紹，這56名原告擁有合法宅基地10500餘平米、自有私房1100餘平米，但遭當局拆遷後，不僅少了居住面積，而且連同原告的農村宅基地也被無償侵佔，導致經濟損失總計高達3億5500餘萬元。
原告56名失地農民在2018年8月，各自向上海市政府請求履行保護財產權申請後，當局沒有任何答覆。原告隨後於同年12月，集體向上海市政府提出行政復議申請，但當局不予受理。56名失地農民再次於去年1月，向國務院提出行政復議裁決申請。但苦等一年多後，國務院的行政復議機關於今年4月3日作出《行政復議監督告知書》，僅表示：「你們未提供你們的行政復議申請符合《中華人民共和國行政復議實施條例》第二十八條規定的受理條件的材料」。
浦東失地農民不服國務院行政復議監督告知書，於是向北京市第一中級法院提出起訴，要求北京法院秉公司法，保護失地農民的合法權益。起訴書列明，被告：國務院；法定代表人：李克強總理。
有分析指，在中共體制之下，各級官員無需對民眾負責，公權力不受民間監督約束，那麼官官相護、官商勾結、欺壓民眾也就成了必然。而相關訴狀暴露出的問題，只是中共治下惡政的冰山一角。
而作為總理的李克強今年以來連續惹上麻煩，竟被民眾告上法庭，就頗為罕見。
李克強的北大同學陶景洲曾對外媒表示，李克強當年在北大讀書，曾經的想法是「做學術，以後當教授」。他所寫的論文曾被評為優秀論文，亦曾翻譯英文法學著作，與熟悉比較憲法和西方政治學的龔祥瑞教授關係密切。在1982年大學畢業時，李克強想參加出國預備研究生考試，去歐美留學。但是，時任北大黨委正副書記的韓天石、馬石江對李十分賞識，極力挽留。陶回應稱「那個年代，一切聽從組織畢業安排」，李克強最終放棄出國。
陶景洲說寄語老同學，希望「真正提高老百姓的生活水平」，解決老百姓的住房、醫療、養老和教育問題。
不過在中共體制之下，李克強上任以來幹得似乎不如意。
北京當局堅持反腐但越反越腐，近年整個官場還怠政懶政亂象頻現。官員被曝在上班時間賭博、吸毒、打遊戲、網購、看色情片、甚至通姦等。
官媒曾多次報導，李克強上任以來，時常因為「政令不出中南海」和官員怠政等「經常發火」。據官媒披露，有一次李克強發火時，一度用茶杯敲砸桌子。
並且，李克強已深深捲入中南海權鬥，加上工作吃力，經常在公開場合以黑眼圈示人。
今年以來，李克強成為焦點人物，比如他在人大記者會上公開說中國6億人月入僅千元，與習近平不同調，到推「地攤經濟」遭中宣部降溫，他和習近平的內鬥傳聞四起。
這次同被起訴的人大委員長栗戰書，被認為是習近平在現任政治局常委中的唯一鐵桿親信。
