香港電台《視點31》主持利君雅遭被延長試用期120日及重啟調查，被視為對這位敢言女記者的打壓。（圖片來源：公有領域）
【看中國2020年10月13日訊】香港電台《視點31》主持利君雅遭被延長試用期120日及重啟調查，被視為對這位敢言女記者的打壓，香港民間至今已有近6萬人聯署支持她。港台節目製作人員工會12日召開員工大會要求管理層交代重啟調查的理據，副廣播處長馮建業宣稱會以「無罪假定」進行調查，引起員工譁然，質疑把利君雅當成「犯人」；據報利君雅也有出席大會，對事件感到含冤。
巴基斯坦裔港台女主持利君雅，以尖銳的提問見稱，包括在7.21事件後當面要求特首林鄭月娥「講人話」，因而遭到藍絲針對和集體投訴。她原定今年10月滿試用期，可轉為正式員工，但突然被要求延長試用期120日；港台管理層又會重新調查針對她的投訴。
《蘋果日報》報導，「撐公共廣播運動」10月12日中午到港台遞交近5.9萬份支持利君雅的聯署，是在9月底至10月初收集而來。港台機構傳訊組總監伍曼儀到場接信，但拒絕評論事件。
毛孟靜：中共箝制意識形態 新聞界受壓
任職傳媒機構多年的立法會議員毛孟靜說，短時間內收集到如此多簽名，反映香港人支持香港電台和新聞自由。她指，港台內部明明已完成對利君雅投訴的調查，現時突然重啟，猶如「雙重審訊」，港台至今未能清楚交代重啟調查的理據，反映背後有「更高層人士」施壓，針對曾問「政治不正確」問題的利君雅。毛孟靜指，中共最愛箝制意識形態，香港新聞界必然受壓，首當其衝的正是用公帑營運的香港電台。
前港台電視部公共事務組監製麥麗晶形容事件「絕無僅有」。利君雅被投訴提問大聲、對某人無禮貌等，並不在港台主管對員工的評核標準內。她也知悉利君雅的工作表現極佳，質疑今次事件是貶低利君雅的專業水平，以達至「殺雞儆猴」效果，恐嚇傳媒界噤聲。這損害了香港令新聞界及港台作為公共廣播機構應有的角色。
官稱按「無罪假定」調查港台員工譁然
另外，《蘋果》報導，港台節目製作人員工會12日召開員工大會，要求管理層交代重啟調查利君雅的理據，出席的包括廣播處長梁家榮、負責處理重啟調查的副處長兼政務官馮建業。據了解，大會有約百名員工參加，當事人利君雅也有到場。
港台節目製作人員工會主席趙善恩會後表示，馮建業在會上形容利君雅的情況獨特，看過相關文件後認為有需要重啟調查。員工質疑做法是「對人不對事」，對利君雅不公道，又多次追問重啟調查的理據和準則、調查進展等，惟管方都未能正面回應。她說，例如管方引用《公務員事務規例》第280條作為延長利君雅試用期的依據，但該條文列明，員工要工作表現和行為令人滿意才可延長試用期120天，與重啓調查自相矛盾，「同事工作同操守無問題，那為何還要調查？」
會上不少港台員工質疑管方程序出錯，但馮建業和行政秘書卻稱，會憑「無罪假定」原則進行調查，即引來全場員工譁然。馮最終僅表示不好意思，但未有收回言論。而梁家榮之後有向利君雅道歉。
利君雅控訴「含冤」 廣播處長向她道歉
趙善恩批評有關言論極不恰當，員工接獲投訴不等同干犯刑事罪行，利君雅更不是法庭上的「被告」，若有人自比法庭，將令利君雅聲譽受損和含冤受屈。她又指，「如今好像同事工作期間問了一些問題，令某些人心裏不舒服，已經形同犯罪，還如何用無罪假定去比喻這個處境？這顯示他們將利君雅擺在了犯人位置」。
《蘋果日報》引述消息指，利君雅在會上發言，對事件感到含冤，直指馮建業「無罪假定」的說法是詆毀她的人格及專業，同時批評事件明顯程序失當。利君雅又在會上透露，涉及她的投訴還包括種族歧視，過去平機會都有為此出聲，她質問管理層有沒有為她主持公道，「為何我變成受屈人？」
據了解，廣播處長梁家榮會上回應利君雅，說「你的表現如何，大家有認同」，但政府部門和自己作為主管必須要按照程序辦事。梁家榮又就「無罪假定」言論向利君雅道歉。
