10月10日，加州支持川普的民眾（圖片來源：KYLE GRILLOT/AFP via Getty Images)
【看中國2020年10月12日訊】馬上就要投票了，今年的美國大選是最重要的一次大選，它關係到美國未來的走向，兩個完全不同的走向。一個是回歸傳統，回到美國初創時期的價值；另一個是類似歐洲大政府，類似社會主義的道路。
民主黨的策略是把大選跟川普的個性綁在一起，把今年的美國總統大選，比作是川普的的不信任投票，他們發表的競選廣告圍繞槍支暴力犯罪、移民政策、氣候變化、種族歧視，針對憤青和左派。但民主黨缺乏的是他們執政後怎麼做，執政後怎麼幫助普通美國老百姓的具體施政方針。
對共和黨來說，川普的執政能力已經在實踐中得到檢驗，他基本兌現了四年前大選的承諾。共和黨應該立足於政績，立足於選民最關心的安居樂業的話題競選。比如稅收政策、石油天然氣能源政策、給企業鬆綁、教育、住房、信貸等方方面面，跟民主黨形成鮮明的對比。
回顧一下美國歷史，總統第二屆任期往往很少有作為，更多的是保留自己已有的政治遺產，近代歷史上唯一的例外是里根總統。美國經濟雖然在蕭條中，但選民們並不責怪川普(特朗普)，川普在經濟執政能力上的民意支持都遠遠高於拜登。
經濟還應該是川普的王牌，需要把經濟政策再明確、扼要的跟選民們溝通。比如，2025年過期的個人所得稅減免將延續，企業投資轉開銷的做法2023年過期，川普應該將之永久化，但拜登就別指望了。川普已經繼續大刀闊斧的刪減捆綁企業活力的規章制度，給企業鬆綁。拜登、民主黨經常把修橋補路、更新基礎設施這些話放在嘴邊，但實際上正是民主黨的繁文縟節讓基礎設施得不到更新，造一條公路要審批很多年。而川普的鬆綁做法實實在在的起作用，這些具體的施政方針，應該在接下來的幾個星期時間內跟選民溝通。
川普如果跟拜登在自己的個性上較勁，勝算很低，但如果集中在執政能力，集中在經濟迅速反彈回升，勝算是大的。拜登是職業政客，從政47年，一輩子都在從政，但是拜登沒有鮮明的立場和觀點。比如，克林頓把自己打造成新民主黨的形象，改革救濟制度；小布希的口號是充滿善心的保守派；歐巴馬自稱能形成跨種族聯合陣線。而拜登呢？沒有。
雖然在辯論中拜登稱自己就是民主黨，但他更可能是一位名義上的總統，受激進左派的擺佈。比如，拜登反對墮胎，但去年改變立場；九十年代的時候，他帶動了犯罪改革法，現在他反悔了；當年波克被提名大法官，拜登說會投贊成票，但由於泰德．肯尼迪的反對改變立場；三十年前托馬斯大法官的提名，本來支持的拜登頂不住壓力同意公開聽證，弄了一場鬧劇；2002年拜登支持伊拉克戰爭，後來風向變了他有後悔了；還有參議院的冗長辯論辯論規則，是不是會增加大法官席位，等等等等。
沒有哪個總統是完人，都會作出錯誤的決策，但政治家的一個素質就是堅持原則，能夠也敢於作出不被擁護的決策，如果只是牆頭草隨風倒，那永遠都只是政客。
