針對香港臨時立法會（註1、註2）反對派議員的「去留」問題（註3、註4），有兩個說法：
第一，臨時立法會是非法的，既沒有根據《香港基本法》成立，也沒有遵守「一國兩制」原則；既違反《基本法》，也違反國家憲法；是名副其實的違法違憲，絕不合法！
第二，臨時立法會的組成（即是現屆立法會的組成）並不民主，有一半議席是小圈子選舉產生，只有其餘一半議席是一人一票直選，導致最少有五成半選民支持的反對派，在立法會中，只得三成議席，不能準確反映民意，也不能代表五成半選民反對惡法，否決惡法。因此，市民要被逼走上街頭抗爭，就是因為這個立法會的組成，並不公義！
因此，理應抵制（boycott杯葛）這個不合法和不公義的臨時立法會，所有反對派議員都不應「留任」，應該「總辭」，以示杯葛！
1979年12月蘇聯在主辦奧運前夕入侵阿富汗，理應抵制？結果美國等64個國家，集體杯葛1980年莫斯科奧運，最大損失的，不是蘇聯，而是美國等64個國家自己的運動員！
美國霸權，不公義，不合法，理應抵制？結果蘇聯以反制為名，報復為實，聯同另外15個國家，集體杯葛1984年洛杉磯奧運，最大損失的，不是美國，而是蘇聯等16個國家自己的運動員！
臨時立法會，不合法，不公義，理應抵制？結果反對派所有22位議員集體杯葛臨時立法會，都不「留任」，都「總辭」，最大損失的，不是中國，不是中共，更加不是始作俑者的林鄭政府和建制派，而是香港自己的選民，反對派自己的支持者，廣大的「和理非」，值得嗎？為什麼值得？請問？請說清楚！
香港市民不是當年美國等64個國家的運動員！香港市民也不是當年蘇聯等16個國家的運動員！這些可憐的運動員都不能話事，都不能作主，只能不由自主地為政治服務，只能默默承受無妄之災！今時今日，難道香港市民都是可憐的運動員嗎？都不能話事，都不能作主，都只能不由自主地為政治（反對派政客）服務嗎？都只能默默承受無妄之災嗎？為什麼？我不信！
所有主張杯葛臨時立法會的、主張不「留任」的、主張「總辭」的，為什麼要這樣做？為什麼值得？反對派也好，建制派都好，敬請你們必須詳細解釋，講清講楚，不可矇混過關，甩鍋卸責！謝謝！
註1：2020年7月31日星期五，香港特首林鄭月娥宣布，把原定於9月6日舉行的2020年立法會選舉，延期一年，改於2021年9月5日舉行，變成2021年立法會選舉。
註2：2020年8月11日星期二，全國人大常委會，在北京以全票通過《關於就香港第六屆立法會繼續運作作出決定》的議案，列明在2020年9月30日後，本屆（第6屆）立法會繼續運作不少於1年，直至第7屆立法會任期開始為止，第7屆立法會依法產生後，任期仍為4年。據悉，通過議案，完全是從抗疫角度考慮，會上並無討論議員資格問題。
註3：隨後，先有「熱血公民」的鄭松泰表示決定留任，接著大部分反對派議員也相繼表態接受留任，仍未表態或表明離開（朱凱迪、陳志全）的議員，只佔少數。但是，選民對反對派議員表態的批評兩極化，贊成反對參半，順得哥情失嫂意，令所有反對派議員跌入兩難局面。
註4：2020年8月20日星期四，香港老牌反對派「民主黨」宣布，將會委託有公信力和獨立的民意研究機構，在本屆立法會任期屆滿（9月30日星期三）前，完成一個全港性的科學民意調查，更準確地瞭解民意，以便跟隨。隨後，幾乎所有反對派議員，包括仍未表態和先前表明離開（朱凱迪、陳志全）的議員，也相繼表示願意按民調結果，決定去留。
