1945年淪陷 蘇聯紅軍藉「解放」之名實施強姦暴行。（網絡圖片）
蘇聯紅軍在東歐的暴行
2002年，英國人軍事歷史學家安東尼･比弗出版了《柏林：一九四五年淪陷》，書中指出，在差不多三年多期間，蘇聯紅軍由普魯士和納粹德軍作戰並攻打柏林，估計共有二百萬名婦女被強姦，其中有些更是被人輪姦。單在柏林，就有十三萬婦女遇害，其中有一萬人因不堪打擊自殺。
由於紅軍被視為將德國從納粹手上解放出來的英雄，他們犯下的罪行被視為禁忌，無人敢再提。而比弗也收到很多受害人的信件，講述了一些鮮為人知的事，例如有些婦女不想落到紅軍手上而自殺，有人因姦成孕，感到羞辱而將親生女兒殺死，還有學校女生集體自殺。
而另一本據朱維毅所著的《尋訪二戰德國兵》，摘要了一位名叫希爾德伽特･克利斯托夫的老人的回憶：紅軍掌管了全城的秩序，前六個星期裡基本不允許我們出門。一天晚上，俄國人闖進我家抓走了我和表妹。這一點太容易做到了，因為他們禁止所有的居民鎖房門。他們用槍逼著我們進入一幢空房。那裡已經站著一些年輕的女人。接著，集體強姦開始了，這些野獸撲向我們，一次又一次，持續了整整一個夜晚，直到天開始發亮時才離去。當我們拖著軟弱的身子回到家裡時，母親居然非常高興，因為她看見我們還活著。當時有很多女人被強姦後就被擊斃了。我們小城中有很多人上吊自殺，我們常常要去剪斷繩索，埋葬她們。
而一位名為阿諾特･尼登楚在他的回憶錄中寫下了一則悲慘的事，跟那備受爭議的塑像有類似情形：我作為約瑟夫醫院的主治醫師留在了羅塞爾。1945年1月8日，羅塞爾市在經過很微弱的抵抗後被蘇軍佔領，隨即開始了佔領者在城內的大規模毆打、焚燒、強姦和殺人。第一天就有六十個居民被殺，其中多數是拒絕被強姦的婦女、試圖保護婦女和兒童的男性，以及不願意向俄國人獻出手錶和烈性酒的人。我的醫院有一天收下一個肺部被子彈打成重傷的流產孕婦。在一個俄國人意欲對她施暴時，她表示自己是孕婦，那個俄國人大怒，用腳狠踢她的肚子，並對她打了一槍……
紅軍在東北留下了紀念碑 還留下了嚴重罪行
二戰結束之際，蘇聯曾出兵中國東北，日本關東軍迅速垮臺。蘇軍當時把東北一些主要工業企業的設備拆下運回國內，以及紅軍的所作所為和軍紀渙散都讓東北老一輩人難以忘記。當時蘇聯紅軍在東北讓共產黨有了重要根據地，並獲得了日本關東軍的武器裝備，這些都對共產黨在內戰中獲勝起到了至關重要的作用。這段歷史也使東北留下了一些同蘇聯紅軍有關的紀念碑和塑像。但同時也在中國東北和華北部分地區、朝鮮部分地區犯下嚴重罪行。
俄羅斯哥薩克拉里薩･阿納托利耶夫娜1945年曾在中國滿洲居住，她曾親眼目睹蘇軍在中國東北的一幕一幕暴行。她投書俄羅斯《祖國與信仰》雜誌，忿然寫道：「1945年羅科索夫斯基元帥（此處為俄文原作者筆誤，應為華西列夫斯基元帥）指揮的蘇聯紅軍，開進了中國滿洲地區。但是對這些『解放者』在中國的纍纍罪行，我們至今三緘其口。那些罪孽在身的蘇聯紅軍老戰士們，至今還躲在獎章和勛章的光環之後不做懺悔，他們面對胸前的獎章難道問心無愧嗎？今天，俄羅斯沒人敢於承認1945年他們在中國東北的所作所為！面對痛心疾首的歷史，俄羅斯人選擇了沉默，似乎紅軍官兵們全都名副其實地為祖國而戰了。可他們對中國人民所犯下的罪行呢？被他們凌辱過的那些中國女孩子呢？別忘了，她們要麼自刎而死，要麼從懸崖上投河，就因為她們不堪忍辱！根據我的調查，普通蘇軍士兵搶劫中國的商鋪，整箱地把財物帶回蘇聯。而軍官卻是整個集裝箱地往回發運贓物——而就是他們，卻口口聲聲說是為了『解放』中國東北而去的。還有，那些反抗搶掠的中國人遭到蘇聯紅軍士兵的打殺，不親眼所見，簡直難以置信！」
另外，據記載，美國戰略指揮部分部主任哈爾･賴斯目擊瀋陽蘇軍暴行後，有如下的記錄：「俄國人對中國人實施搶劫和強姦。女人直接在公共汽車站，火車站，有時就在大街上被紅軍強暴。有傳言說，地方政府被要求每晚給蘇軍司令部提供一定數量的婦女。結果，女性被迫削髮，塗臉和束胸以免受辱。」
而蘇聯紅軍還在河北平泉縣城欠下血債。他們把當地的中國警察和士兵投入監獄，不發給食物，直至將他們全部餓死。他們挨家挨戶搶劫，掠走了農民家的耕牛。目擊者稱：「蘇聯士兵搶走了當地人的手錶等貴重物品，並且開槍殺害反抗搶劫的中國老百姓。紅軍士兵瘋狂地四處尋找村裡的女人，尋歡作樂，還強迫村裡的小夥子幫他們尋找，兩個村民拒絕合作，立即遭到槍殺。」（摘自羅納德･斯佩克特的《在帝國的廢墟裡》,34～35頁）
蘇聯紅軍佔領北朝鮮之後，也犯下了同樣的罪行，掀起了新一波的搶掠和強姦暴行。「蘇軍在松島從銀行搶走了800萬朝元，還從倉庫裡拉走60000多磅的人參。蘇聯紅軍士兵為了紀念『到此一遊』，還搶走幾乎該城所有市民的手錶。（摘自《我們在朝鮮所為不佳？好吧，且看紅軍做得如何》，第59頁，新聞週刊，1945年9月24日）」
一位前往平壤尋訪失蹤盟軍的奧地利人，記錄了他目睹的暴行：「身佩湯姆森衝鋒槍的俄國人，向空中放了幾槍，然後衝進了房子，把婦女拉了出來，她們大多數都是年輕女人。俄國人把她們連同傢俱和搶來的其他物品，裝在卡車裡拉回了軍營。翌日，那些被蹂躪婦女就被拋在了馬路上。我還看見，俄國人走進農民家的菜園子，摘走了所有的蔬菜，全然不顧那家農民已經快餓死了，就指望賣菜餬口呢。可是，俄國人吃東西從來不付錢，至少我沒有看見他們付錢。朝鮮人告訴我，蘇聯紅軍搶走了他們的家畜、蔬菜，從沒有付過一分錢。」
解放？
烏克蘭基輔紀念碑組織領導人科盧茨克說，東歐許多受過共產黨奴役過的國家，並不把蘇聯紅軍當成解放者，而是把紅軍同納粹一樣當作佔領者。與受到共產黨洗腦的老一代人不同，年輕一代人對歷史當然有自己的判斷。最關鍵的問題是，作為蘇聯繼承者，俄羅斯從未對蘇共政權過去在國內和國外犯下的罪行道歉。
「世界在改變。今天世界許多國家的領導人都對他們的前任犯下的錯誤道歉懺悔。比如羅馬教皇約翰･保羅二世雖然未曾在中世紀生活過，但他對中世紀教會的文字獄道歉。德國和波蘭的領導人向猶太人道歉。美國也因為黑奴問題道歉。但我想早晚有一天，當新的俄羅斯領導人執政時，也會做類似的事情。」
人民可不會忘記，蘇聯紅軍在過去一系列的暴行中大量地使用了「解放」這個詞，但要讓人們及受害者接受被俄國人「解放」的觀念是很困難的。至少對那些曾被蘇聯佔領過，現代已步入民主國家的歐洲人來說，他們都知道歷史上，俄國人的到來無異於代表天塌地陷般的災難。
