中國高考「滿分作文」閱卷組長身分曝光 再掀論戰(組圖)

發表:2020-08-14 00:12
手機版 简体 打賞 5個留言 列印 特大

高考 作文滿分
陳建新退休後擔任作文閱卷組組長已20年(圖片來源:視頻截圖)

【看中國2020年8月14日訊】(看中國記者黎小葵綜合報導)浙江省高考今年出現一篇「滿分作文」,文中不但大量引用各種哲學家、名人的名言,更使用各種冷僻詞句,讓民間議論紛紛,也引發專家兩極評價。日前浙江高考閱卷組組長的身分曝光,再在大陸掀起論戰。

《新京報》報導,陳建新曾任浙大人文學院副教授,退休後擔任作文閱卷組組長已20年,參與閱卷老師稱,近10年陳不僅開設講座、舉辦網課,甚至還出作文書,如《高考作文實戰實訓》、《論述類文章精選精評》等,他主講的「考場作文密訓課」曾被「高中生衝刺」等公眾號推廣過。該課程的宣傳頁面顯示,課程由「高考閱卷組長及名師親授」,適用於希望衝刺作文滿分的學生、作文得分較低或起伏較大的學生等。

浙江省蒼南縣政府官網顯示,陳建新曾於2018年3月29日參加蒼南縣教育局舉辦的「高中語文高考寫作指導現場會」,會上他強調,作文要重視真情實感,反對矯揉造作,然而,他今年對這篇「滿分作文」的評論卻是,「文字表達如此學術化,不是一般高中生能做到的」,引發退休媒體人李未熟舉報他「既做教練,又當裁判」。

作文 高考
陳建新今年對「滿分作文」的評論是「文字表達如此學術化,不是一般高中生能做到的」。(圖片來源:視頻截圖)

李未熟並表示,他已於8月7日下午向教育部、浙江省教育考試院實名舉報陳建新講課輔導、主編輔導書等行為。 8月9日,「浙江省教育考試院一位工作人員給我回電話,說收到了我的投訴郵件,他們準備組織一個班子進行調查。」

關於陳建新被指存在賣書、授課等行為,陳建新9日晚間僅回應「這個事情我都不知道」,隨即掛斷電話。

記者檢索發現,目前在噹噹、淘寶、京東等電商平台上,多本由陳建新主編的高考作文輔導書仍在出售。此外,記者還搜索到,陳建新曾赴蒼南縣靈溪中學、德清縣第一中學、杭州學軍中學等校開展高考作文講座。

對此,中國網友紛紛吐槽說,「閱卷組組長是不是也得設個任期?20年不變太扯了」、「當了20年的組長,…強烈懷疑舉報人是副組長」、「我寫的我的市長父親也拿了滿分(笑)」。

也有不少網友表示,「陳建新洩露考生答卷的目的,就是為了告訴廣大考生:我就喜歡這種風格,你們都來上我的課,買我的書,照這種風格寫,我就能認出來,就會給你們打高分!這是一個公開作弊的鏈條。」「這麼急著把滿分作文公佈出來,還說不要模仿,不就是讓考生去參加他的培訓班去,購買他的書麼! ​」

還有人看到貼文回覆說,「看評論真難以想像,原來在國內已經這麼多人接受既當裁判又當教練的模式了,考場、球場、金融市場都這麼著,還能行麼?還有說這孩子文章寫的好的,不能說字兒你不認識就是好的吧?」

截止13日晚間8時40分,以「 高考閱卷組組長賣書講課是否違規」為標籤的內容,吸引了259.4萬關注。

據了解,關於上述所提的2020年高考「滿分作文」,是一篇名為<生活在樹上>的文章,該文大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞,在作文評卷中,第一位閱卷老師給分39分,第二、三位老師給分55分,最終經複審得滿分60分。

該文後被浙江教學月刊社《教學月刊》微信公眾號發佈到網絡走紅,也有網友開展對本文的改編、「翻譯」,同時也引發一波輿論爭議,各方學者看法不一,網友也爭論不休。一方認為文章內容空洞,沒有主題思想,且令人費解、不知所云,有堆砌概念之嫌;另一方則認為,文章超出普通高中生的理解範圍,用詞典雅,文章內容深刻、文意值得回味。一番探討延伸到高考語文作文走向、高考語文制度等方面,後引發民間質疑評卷中存在利益輸送。

隨著事件持續發發酵,浙江省教育考試院緊急回應稱,陳建新因洩密被暫停參加國家教育考試工作,試圖降低輿論各種猜疑。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意