香港「反對派」如果要在未來的選舉（尤其是2020年立法會選舉）中勝出，2019年區議會選舉的啟示係：
.1.盡快減少支持者繼續流失。
.2.善用「變相公投」。
.3.善用「二元政治」，避免「多元政治」。
.4.求同存異，加強團結，避免分化。
.5.絕不讓「建制派」自動當選，就算勝券極低，也應敢於嘗試。
理據如下：
根據過往經驗，包括回歸前和回歸後，香港所有選舉的結果分析，支持「反對派」的人數，總是較支持「建制派」的多，但又不是多很多，只是維持大約在六四之比，最高峰時期，還可以是七三之比，但已經不是現在！現在已經好景不常！
支持「反對派」的人數正在下降中。雖然「反對派」近年增加了不少年輕的支持者，但年長的支持者，也流失了不少，而且流失的速度快過增長的速度，所以支持「反對派」的人數正在持續下降中，2019年區議會選舉再進一步證明了這一點。
試看看，如果支持「反對派」的人數沒有減少，2019年區議會選舉中，投票給「反對派」的，為什麼不是總數的七成？為什麼不是總數的六成？而只是總數的57.44%？六四之比已經不保！
所以，在2019年區議會選舉中，「反對派」能夠憑「只是五成多」的選票，就能夠奪得「八成多」的席位，實屬反常，可以說是奇蹟！
筆者認為，2019年區議會選舉能夠締造奇蹟，除了因為在支持者減少的情況下，「反對派」仍然有過半數港人支持外，最重要的因素是「運氣」！僥倖的是，「反對派」支持者於區議會十八個選區的分布較為平均，幾乎每一區都能有剛剛過半數的支持者，所以幾乎每一區都能夠以不高的票數險勝，試想想，如果不是這樣，有些區有六七成支持者，但有些區卻只有兩三成支持者，又怎能取得「八成多」的席位呢？當然，如果支持者的分布再進一步平均，相信「反對派」絕對有可能和有機會全取所有議席添！但是，現在已經取得「八成多」的席位，不是已經很神奇，值得慶幸，和應該滿足的嗎？
奇蹟的第二個原因，就是絕不讓「建制派」躺著當選、自動當選的決心，政治素人一定要到過去一直自動當選的「白區」參選，絕不讓「建制派」什麼都不做，就可以輕易自動當選；就算勝券極低，也要試一試！
奇蹟的第三個原因，就是策略成功。這次選舉，「反對派」同時善用了「變相公投」和「二元政治」的策略，即是全民公投二擇其一；撐「反修例」的，就投「反對派」候選人，反對「反修例」的，就投「建制派」候選人；撐「社會運動」的，就投「反對派」候選人，反對「社會運動」的，就投「建制派」候選人；撐「爭取民主」的，就投「反對派」候選人，反對「爭取民主」的，就投「建制派」候選人；撐「反警暴」的，就投「反對派」候選人，反對「反警暴」的，就投「建制派」候選人；撐政府的，就投「建制派」候選人，反對政府的，就投「反對派」候選人；壁壘分明！結果，57.44%選民投了「反對派」，投「建制派」的，也有41.33%，所以，就得票率來看，「反對派」不可以說是大勝，只是策略上成功而已！
奇蹟的第四個原因，就是罕有地，所有不同光譜的「反對派」，都能夠放棄「多元政治」，接受「二元政治」；所有不同光譜的「反對派」，不論是選民還是政客，都冰釋前嫌，走在一起，團結一致。這些不同光譜的「反對派」包括：傳統民主派、激進民主派、民主自決派、本土派、和其餘民主派團體（多為民間自發地區關注團體）。今次區議會選舉，可以說是香港「反對派」有史而來首次真誠合作，團結一致，求同存異，毫無分化，互諒互讓，協調得天衣無縫，甚少有「撞區」和「割票」，相信2020年立法會選舉，「反對派」不會再做得到，2023年區議會選舉也未必做得到！
奇蹟的第五個原因，就是「明知不可為而為之」。記得在2016年立法會選舉，在明知「必輸不贏」的情況下，「建制派」都有派候選人參選功能界別「教育界」、「法律界」、「會計界」和「醫學界」的選舉；結果，「建制派」當然是全軍覆沒，大敗！同樣，2019年區議會選舉，無數「反對派」政治素人，一樣有「明知不可為而為之」的精神，到所有「白區」參選，不讓「建制派」再自動當選，證明「反對派」也有堅決地、徹底地、堅持不讓「建制派」自動當選的精神和毅力；這種精神和毅力，不是「建制派」獨有的！結果，跟「建制派」不同，「反對派」不但沒有全軍覆沒，反而大勝「建制派」，僥倖地取得八成多的區議會議席！的確是可喜可賀！
區議會選舉前一段時間，在持續緊張的社會氣氛下，政府已經表示，如果投票日有干擾選舉的事件發生，將按照法例押後選舉，甚至以「取消選舉」來作威脅，聲稱企圖止暴制亂。11月24日，區議會選舉終於在和平中舉行，全日沒有發生暴力衝突事件，香港迎來了數月以來第一個平靜的、沒有火光與催淚煙的週末。
2019年區議會選舉，是香港選舉歷史上參與度最高的一場選舉，創下了多項記錄。共有超過294萬人投下了選票，整體投票率高達71.2%，新增選民39萬人，其中18至35歲的年輕群組佔48%，均為主權移交以來最高。有學者形容，對比2015年區議會選舉47.01%的投票率，今次區議會選舉投票率升勢如海嘯，說明市民在社會運動長時間發酵後，強烈希望運用投票權來表達意見。結果，「反對派」取得452個民選議席中的388席，大勝只取得59席的「建制派」。當時已經持續近半年，並無退潮跡象的「反修例運動」，使2019年區議會選舉受到了前所未有的關註：輿論普遍將是次選舉，視為香港社會的一次民意公投、一次市民對當時的示威浪潮及香港政府的政治表態。也有輿論認為，是次選舉是「反修例運動」的一部分，是「反修例運動」於「議會戰線」取得勝利！筆者認為，勝利背後，其實隱藏著不少危機，大家不容忽視！
是次區議會選舉中，「反對派」候選人，贏得接近四百個議席，不但已經取得大大多數，而且較上屆的122席，升逾兩倍。眾所周知，究其原因，奇蹟背後，是因為大部分選民以「變相公投」心態投票，所以很多支持「反修例運動」、沒有地區工作經驗的素人，都可以當選。其次是因為，「建制派」過往大多自動當選，如今突然要選舉，選民取態，投票率等數據，無從得知，令「建制派」措手不及，束手無策！加上投票率達71.2%，遠高於過去約40%，促成奇蹟的出現！
總括來說，如果要運用2019年區議會選舉的經驗，來部署2020立法會選舉，就必須要知道，「團結」和「運氣」都同等重要，切勿過於樂觀，必須嚴陣以待。況且，「加強政治審查」和《港版國安法》皆勢在必行，「反對派」實無空間再內鬥，希望不同光譜的「反對派」，今次2020年立法會選舉，都能夠繼續繼承2019年區議會選舉的團結精神，不論是選民還是政客，都能夠繼續放棄「多元政治」，繼續接受「二元政治」；都能夠繼續冰釋前嫌，走在一起，真誠合作，團結一致，求同存異，絕不分化，互諒互讓，全力協調，不「撞區」，不「割票」，攜手再創造多一次奇蹟，可以嗎？
自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安
2020.6.25
（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）
註：割票即是[金界]票（英語：Vote splitting），是當一選區已有一位政治理念或政治立場相近的「同路人」、而且勝算高的候選人；但是，另一位「割票者」，硬要到該選區參選，分薄票源。結果有兩個：「割走」的票數少，「同路人」依然當選；「割走」的票數多，「同路人」敗選，令「政治敵人」當選。
