WHO官員祭一中擋箭牌華郵評論：不能政治操作(圖)

發表時間： 2020-04-16 10:27:07作者：

WHO今天在日內瓦總部召開記者會，對於台灣參與議題，秘書長譚德塞派出3位官員接力10分鐘代答，以「一個中國」為擋箭牌辯解。(圖片來源:推特)

【看中國2020年4月16日訊】世界衛生組織(WHO)的秘書長譚德塞今天在記者會上，避談美國批評未重視台灣針對武漢肺炎的早期示警，對於台灣參與議題另派出3位官員接力10分鐘代答，以「一個中國」為擋箭牌辯解。華盛頓郵報前駐北京分社社長潘文則發表評論表示，台灣必須參與WHO，全球衛生太重要了，不能遭政治操作。他也以兩岸皆加入世界貿易組織（WTO）為例，可藉此模式讓台灣加入WHO。

譚德塞避談台灣早期示警 WHO官員代答卻祭一中擋箭牌

據《中央社》報導，武漢肺炎蔓延全球，台灣成功壓制疫情獲國際讚揚，且支持台灣參與WHO、世界衛生大會（WHA）的聲浪高漲。

3月23日美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）在推文時特別提及台灣，表示台灣於去年12月31日首度試圖警告WHO肺炎可能人傳人，質疑北京對公布疫情時間點撒謊。

WHO今天在日內瓦總部召開記者會，有日本媒體就點名譚德塞，提問關於美國國務院批評WHO沒將台灣早期提供的資訊提供給全球，是政治考量凌駕全球衛生。但譚聽完後無意回答，臉轉向兩旁示意在場的其他專家代答。請見底下影片約16分30秒處：

Media briefing on #COVID19 with @DrTedros. #coronavirus https://t.co/gnY5tw6pVX
— World Health Organization (WHO) (@WHO) April 15, 2020

在台灣民眾募資於「紐約時報」（The New York Times）刊登了全版廣告受到矚目之後，WHO面對台灣參與議題顯然有備而來，連續派出了公共衛生緊急計畫的執行主任萊恩（Michael Ryan）、研究冠狀病毒部門的范科霍芙（Maria Van Kerkhove）及副法律顧問索羅門（Steven Solomon）3大高層官員接力說明，而且搬出一中擋箭牌。

萊恩表示，去年12月31日，關於武漢市肺炎一系列的訊息有多種消息來源，但實際上是根據武漢衛生部門網站上的新聞稿以及出版物。WHO和各機構多方溝通，最後是WHO與北京正式確認訊息。

接下來索羅門及范科霍芙總共花了長達8分鐘時間幫WHO辯解。索羅門表示從兩部分回答台灣議題，一方面是WHO負有衛生技術任務，醫生、科學家以及研究人員等工作人員，專注於技術與公共衛生工作運作。

另一方面則是從政治面上說明。索羅門說，WHO為由國家組成的國際組織，政治問題是由194個會員國做政策決定，例如像會員以及觀察員這樣的資格。

索羅門指出，WHO為聯合國機構之一，1971年聯合國承認了中華人民共和國作為中國的唯一合法代表。而1972年WHO會員國在第25.1號決議也做出同樣決定，一直是聯合國的官方立場。WHO是聯合國的專門衛生機構，所以與聯合國保持一致。

索羅門還說，台灣參與議題掌握在各會員國手中，WHO的工作人員無權對此更改，而且WHO任務是促進全世界所有人健康，和世界各地所有人一起工作，無論他們在台灣、大陸還是其它的任何地方。(此言論曾遭台灣裔美國人社團反駁，詳報導:WHO稱台灣加入取決於會員國台美人社團反駁)

索羅門接下來舉出關於WHO和台灣面對這次疫情的聯繫，以及過去更廣泛的互動案例。主要說明內容與曾提出的13點說明相同。

中華民國駐日內瓦代表處向中央社表示，聯合國1971年2758號決議案僅決定「中國代表權」的問題，並未提及台灣，更未賦予北京在聯合國及其專門機構代表台灣的權利，此項決議與台灣無關。

駐瓦處強調，「台灣就是台灣」，只有台灣的民選政府，方能代表台灣2300萬人民，並且為台灣人民的健康福利負責。WHO作為一個主導全球公衛發展、捍衛「健康人權」最重要的國際組織，應該堅守專業中立的立場，廣納包含台灣在內所有利害關係方的參與。

華郵評論：台灣必須參與WHO 絕不能政治操作

潘文（John Pomfret）表示，台灣曾經歷2003年SARS，在面對肺炎大流行時更能完善因應，現在也捐贈了口罩給各國提供協助。

文章指出，台灣原本就會質疑北京政府的任何主張，因此當北京做出病毒並不會人傳人的虛假保證時，台灣仍然很快採取行動。台灣在去年12月31日向WHO詢問人傳人的可能，未獲得任何回覆，可當天台灣官員仍決定對從武漢來的旅客進行檢疫。

潘文認為，台灣的經驗應當成為各國表率，但遺憾的是儘管台灣具有世上數一數二的醫療保健系統，卻因為不是世衛成員，經驗一直難以傳達。背後只有一個原因，那便是北京。

潘文表示，包括日本首相安倍晉三與歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）都公開讚賞台灣因應肺炎的貢獻，美國國務院官員也跟台灣政府、流行病學家召開過高階視訊會議，感謝台灣捐贈口罩給美國。可北京的反應通常氣度狹窄並激烈，指責台灣在從事口罩外交，以疫謀獨。

文章中也諷刺世衛官員在北京排擠台灣的行動上表現地像個「好士兵」，拒絕回答台灣成功防疫的問題，如3月下旬助理秘書長艾沃德（Bruce Aylward）為了迴避這個問題，甚至中斷了視訊訪問。(詳報導:港媒問台灣防疫世衛官員裝聾讚北京、「聽到台灣就斷線」 WHO官員名在官網被消失？)

而世衛上週的記者會更是親中的「最佳演出」。譚德塞毫不留情地對台灣發動攻擊，指責台灣容許針對他的死亡威脅與種族歧視言論。

潘文還指出，譚德塞自然不受台灣人喜歡，但是沒有跡象表明台灣支持這些行動。他也引述總統蔡英文的臉書聲明表示，台灣長年被排除於國際組織外，比誰都知道被歧視與孤立是什麼滋味，蔡甚至邀請譚赴台訪問。

潘文說，譚德塞毫無疑問會拒絕邀訪，但應該要發生的是允許台灣重返WHA，應當清楚告訴北京，不該由於政治因素隨意打開或關閉世衛大門。若因為北京的異想天開，將2300萬人排除在公共衛生組織之外，全世界都無法承受。

雖然北京不會樂見，但潘文以兩岸在2001年先後加入WTO為例指出，在美國與其它的主要貿易國施壓下，迫使北京不再干涉，台灣才得以加入。因為全球貿易體系太過重要，不能被北京政府把持，而肺炎病毒「教會我們，全球衛生議題並無不同」。

WHO官員祭一中擋箭牌 華郵評論：不能政治操作(圖)