2月間高雄市罷韓團體在內門紫竹寺擺攤連署時，遭到瑞山里的里長謝振城等人恐嚇，如今被依照違反選罷法提起公訴。資料照。(圖片來源:youtube視頻截圖)
【看中國2020年4月8日訊】2月間高雄市罷韓團體在內門紫竹寺擺攤連署時，遭到瑞山里的里長謝振城等人恐嚇要開車撞他們，案子經過橋頭地檢署偵結，謝等3人被依照違反選罷法提起公訴。此外，罷韓二階昨天傍晚甫通過，立刻傳出高雄市長韓國瑜今天將委任律師，遞狀要求中止罷免案。對此，罷韓團體、台灣基進、臉書粉專「打馬悍將粉絲團」等紛紛砲轟。
涉恐嚇罷韓志工「開車撞你」 里長等3人被起訴
據《自由時報》報導，起訴書指出，2月12日下午3時許，罷韓陳姓志工等人，於紫竹寺擺攤簽連署書時，謝振城（45歲）與其胞姐及那姓司機等3人獲悉之後，開車前往關切，要求不得在該處連署。
於是陳姓、楊姓志工等人把連署站遷移該路轉角處，仍然引發謝振城等人不滿，涉嫌出言恫稱：「我出三聲，沒有移開，我馬上開車撞你，我沒有騙你」、「你們看可以去那邊死較不會臭，可以嗎？不要來我們內門蹧蹋人，可以嗎。我們開車過來，這是我們的路」、「車移過來，不要讓他停」等語。
謝振城指示那姓駕駛自小客車，持續近逼連署站設置地點，幾乎撞擊到連署站，並按鳴喇叭威嚇陳等人，致使陳等人均心生恐懼，報警訴請偵辦。
案發後謝振城曾在直播表示，罷韓志工擺攤處皆為私有地，認為沒有給廟租，後來移到店家前的路口，也沒與店家承租或付租金，並說若覺得遭恐嚇「歡迎提告，但不可能道歉」。
韓國瑜遞狀要求中止罷韓 遭各界質疑
高市新聞局長鄭照新凌晨說明，韓國瑜今日將委託前高市新聞局長王淺秋遞狀，並聲請停止罷韓，是為避免行政權獨大，而出現過度擴張解釋的可能。認為既然法律解釋已出現重大公法爭議（偷跑認定），而民主社會講究司法制衡與獨立，通過司法體系來公正釐清是最妥適的做法，同時也是捍衛民主社會穩定最負責任的行為。
台灣基進新聞輿情部的副主任張博洋酸說：「提早落跑的人，竟然指責提早連署的」，二階通過不到半天，韓國瑜馬上要聲請停止罷韓投票，當初不將罷韓當一回事，現在整個市政府開始狗急跳牆、急病亂投醫。他還表示，高雄市民37萬的民意都已經通過了，韓竟然計較第一階段2萬多份的民意，「這就很像小孩子在吵架，在無理取鬧，我覺得非常沒有民主素養的一個行為」。
臉書粉專「打馬悍將粉絲團」也說，去年7月22日韓國瑜曾公開表示：「如果我做不好，我連署罷免我自己，市民就頭同意罷免，我就下台。」如今竟要遞狀停止罷韓。對此，該粉專真心想問韓：「說好的罷免自己呢？莫非又是唬爛？」瞬間被狂讚。
Wecare高雄發起人尹立則表示，近38萬的二階連署罷免提議書經過高雄市選委會認證通過，但是韓國瑜昨晚也委託律師要去行政法院提緊急處分。尹立批評：「這就像打麻將打輸了要翻桌，是一個很荒謬的行為」。
尹立指出，7日是二階結果公告，但韓國瑜針對的是一階，那在一階成案時就應該提出來，怎麼等二階結果出來才提出？「這表示韓國瑜沒步數了，已經找不到任何理由，可以去反駁高雄民意展現，就開始往前找，做找碴的動作」。
尹立還說，一階的提議連署，事實上僅要2萬3千多份就可以了，韓國瑜怎麼會拿著只有不到3萬份的提議，去與高雄主流的民意做對尬？這是非常荒謬的。
尹立拿出公職人員罷免提議人名冊格式，並指出26年前韓國瑜被罷免的提議人名冊便是這一份，這叫做提議，沒有時間上的限制，只要民選首長或者民意代表任職的期間，任何人年滿20歲都可以做出這樣的提議。
尹立解釋，在這個遊戲規則制定裡，也完全沒有提到要滿1年才能提議，而規定的是滿1年才得以罷免。「我們是在去年12月26日才正式提起罷免程序，中選會也做出解釋，這完全是合理、合法的。」
