中共十三屆人大（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年3月20日訊】兩會的投票表決，中國又一次向世界表演了「中國奇蹟」。修改憲法，是2958張投票支持，只有2張反對，3張棄權，1張無效，支持率是99.798%。
習近平成為國家主席，支持率是100%。王岐山擔任國家副主席，2969票贊成，1票反對，支持率是99.966%。
對比美國，川普(特朗普)2016贏得總統，最終支持率是46.09%，歐巴馬2012贏得第二任總統任期時，得票率是51.19%。而修憲，那更不是美國上層政治人物能發起的，美國十九世紀以來的每一次憲法修正案，都是由下至上的，是社會大眾通過言論出版、集會遊行等自由來推動，先是在社會上形成一種巨大思潮後，然後再通過實打實的選舉體制反映到上層的，比如不同種族、膚色的男性都有投票權，男女都有投票權等。
支持率和社會穩定成反比
如果單單從投票支持率上看，美國應該是分崩離析的，但事實是，美國上一次大的國內衝突，南北戰爭還是發生在中國的太平天國時期，到現在已經過去了多少代人了。自那以後，美國一直是很和諧，很和諧，就連一度佔領了半個世界、讓很多人狂熱一時，給很多國家帶來巨難的共產主義運動，都沒有在這裡掀起過大的浪花。
這裡沒有封網，沒有洗腦，人民有自由思考的空間，你可以自由得到各種觀點，你也可以自由發表各種觀點，就連中國的黨媒中央電視臺、人民日報，在這裡也可以自由發行。人們什麼都見得著，好貨爛貨，反而就很容易被甄別。
對比美國的情況，從表面上看，當下的中國大陸是萬眾一心，應該是很穩定，很穩定的。但當局卻必須靠一再升級的封網、壓制輿論、高壓維穩、篡改歷史才能生存。
但是歷史和現實中的社會規律表明，一個靠高壓統治、壓制反對聲音生存的政權，往往會給民眾帶來一次又一次的災難。
中國的投票支持率接近100%，是接近50%的美國的兩倍，但在社會穩定方面，美國甩了中國10倍還不止，這恐怕還是保守說法，看看從中國移民到美國富人的數量，對比從美國移民到中國的富人數量，超過1000倍而不止。對於精英階層來說，最看重的是什麼？不就是社會的長期穩定性嗎？
奇特現象的要害在哪裡？
為什麼會出現這種奇特的反比現象，孔聖人2500年前的一句話就講透了，由此我不得不佩服中華先人的思想火花。他說：
「君子和而不同，小人同而不和」。
你看，在美國，人們雖然在具體政治觀點上不「同」，爭論不止，但在根本上，是「和」的，不論是共和黨的支持者還是民主黨的支持者，絕大部分都是為他們的民主體制自豪的，不需要什麼宣傳、維穩的外力來維護，這種擁護是發自內心的，這正是一個「和而不同」的君子國，這種體制是穩定的。
而在當今的中國，人們在高壓下不敢不「同」，在洗腦下不會不「同」，代表們今天可以一致通過誓死捍衛文革，毛澤東一句頂一萬句，明天就可以一致徹底否定文化大革命，而到了後天又可能一致支持再走回老路了。
這種「同」是危險的，是外界強加的，不是發自內心的，「和」，在這種情景下是不存在的，隨時有可能分崩離析，共產黨一手打造的，正是一個「同而不和」的小人國。
「同」易求，用謊言加警棍即可，而「和」難得，讓人們心服口服，那得靠有真東西。
將近3000名人大代表，只是一個奇特的小人團體罷了。這並不奇怪，1949年後，中華的君子們在一次次運動中被殘酷剿殺，到了今天，在這個推崇君子超過三千年的中華民族中，君子反而很難找到了。
