能給老百姓帶來好處的，咋都不「接軌」？ ( 圖片來源: pixabay )
【看中國2017年7月23日訊】改開後的中國，叫的賊響的一句口號，就是「與國際接軌」，這也成了改開推行種種改革措施的一個口實，可就在改開者大力、不斷、惡狠狠地，實施各種與「國際接軌」中，老百姓漸漸從自身的痛苦指數中，對這個與「國際接軌」，越品越不是個滋味，越看越不是個東西，越琢磨越感到蹊蹺。咋與「國際接軌」的，都是野蠻剝奪老百姓的；而能給老百姓帶來好處的，咋都不「接軌」？
1、油價咋不與「世界接軌」？
2014年上半年原油每桶100美元，現在跌到40多美元，發改委才羞羞答答的把油價降了幾毛，可財政部緊接著在半個多月，就兩次上調1元消費稅把稅！這一年就可多收1000多億。連央視都問：美國油價僅相當於每升3.61元人民幣，並還將降低23%，消費者可省下1000億美元。而中國的財政部上調消費稅的理由，竟是與發達國家收消費稅接軌，可發達國家是在低油價的絕對前提下收高消費稅，2014年12月，中國的油價是美國的1.84倍。或者說，增加了高稅收仍然是低油價。另外，低油價咋不與發達國家接軌？而且，中國是發展中國家，為什麼收稅不與發展中國家接軌？世界低油價，中國高油價，這無疑是搶劫百姓；高油價又高稅收，這不是二次搶劫？！
2、「四大福利」咋不與「世界接軌」？
「四大福利」是當今文明社會的底線，俄羅斯搞私有化一度物價上漲2900倍，國民經濟全面崩潰，社會制度根本改變的情況下，也沒取消「四大福利」。尤其，高福利已成發達國家的一個重要標誌，從「搖籃到墳墓」，幾乎無所不包，甚至失業都是「帶薪休假」。德國失業工人得到失業救濟、住房補助等，超過低收入者收入。瑞典失業者領的失業津貼，相當本人原工資90%。咱中國窮，中國的老百姓都是懂事的孩子，體諒國家困難，不奢求「高福利」，只希望能有基本的「四大福利」。作為改革的偉大成果，將「四大福利」改沒了，全推進市場了，這造成多少悲慘的世界？
3、就業保障咋不與「世界接軌」？
現在全世界用工的「國際慣例」，都以簽訂無固定期限合同為主，僅日本2002年，無固定期限勞動合同就佔89%，因各國對僱主解雇工人都作了嚴格限制，僱主隨意解僱員工的國家並不多見，基本實行終身雇佣制，失業也有高福利。
簽訂無固定期限合同，是為保障工人的就業權，改開一面砸碎了「鐵飯碗」，將7000萬工人被下崗，被趕出工廠；一面對實行終身雇佣制的「國際慣例」視而不見，工人隨意被解雇！
4、土地收入咋不與「世界接軌」？
以徵收不動產保有稅作為地方政府主要稅源,這是現代發達國家的通例。可中國的改開以廉價出賣土地，催肥了無數富豪。1998年國家啟動住房商品化改革以後,土地開發市場化,房地產開發商各顯神通拿地。那時開發商只要一手拿到工廠單位或城郊集體出讓的土地,一手公關取得城市規劃部門許可,只支付極少土地出讓金,就可拿到開發土地。這種關係拿地、官商勾結、囤地暴富嚴重到相當程度。
為改變廉價攫取土地財富流入個人，國家2004年出臺了開發土地出讓，一律要由政府收儲,實行土地招、拍、挂的政策。可土地收入是全民的，不是政府的收入，政府不能支配，這是國際慣例。而中國土地拍賣的收益,都進了地方政府的腰包,從而形成了政府日益膨脹的土地財政。2009年中國的土地財政1.59萬億，2010年土地財政2.9萬億。
5、向富人高徵稅咋不與「世界接軌」？
在國外，向富人徵收財產稅和遺產稅，30%高收入群體繳納的個稅，要佔75%的稅收比例，這是「國際慣例」。對個人全部財產課稅，美國：對擁有2500萬美元以上財產，遺產稅稅率50%，遺產額在60萬美元以下者免征遺產稅。日本：最高稅率70%。繼承稅稅率分13檔。德國：實行7級超額累進稅率，稅率從7%到50%不等。這些國家和地區的遺產稅有一個共同點，就是注意護窮人的遺產不征和少徵稅。
改開以來的中國稅收，一面挖空心思、變著法、創造性的，向百姓巧立名目收稅，每年70%的個稅都是中低收入群體所交；一面不知是遺忘，還是有意保護富人，只征房產稅和契稅，竟不徵財產稅和遺產稅。富豪們不管財產如何增加，除房產稅和契稅外，一概不做徵收。而房產稅和契稅，也基本是向中低收入者徵稅。中國大富豪的財產增加，極少與房產稅和契稅有關。不征富人的財產稅和遺產稅也罷，可自改開以來，各級政府又五花八門地為富人，出臺了多少優惠稅收政策、免稅政策、補貼政策？中國的稅收只注重保護和鼓勵一部分人先富起來，造就出世界第一多的富豪，也造就中國貧富差距世界第一。這是社會主義應有的稅收政策？這連資本主義的稅收政策都沒接軌！
6、「陽光法」咋不與「世界接軌」？
世界通行的「陽光財政預算」，對政府的開支，細化到買個茶杯都要列支。中國的預算則是個「暗箱預算」。這是造成大面積腐敗的重要原因，領導肆意揮霍公款，盲目決策造成驚天浪費等等。以致習近平都痛斥：財政廳、局長當領導家的「賬房先生」，領導的「錢包」。在國外，官員財產公示制度被稱「陽光法案」或「終端反腐」，現全世界已有近100多個國家和地區將「官員財產公示制」入法。要求實行財產申報制度，這是社會長久的呼籲。可自1994年全國人大常委會曾將《財產收入申報法》正式列入立法規劃，至今20年未見動真格的。可見其阻力極大，利益集團的反對力量極大，「陽光法」為什麼不與「世界接軌」？
7、旅遊門票價格咋不與「世界接軌」?
門票價格在美國和西歐，一般平均不超過月收入1%，美國所有城市都有不少免費開放的城市公園，如，著名的紐約中央公園、舊金山金門公園等。中國是個第三世界的國家，現在全國130家5A級景區，門票價格一半突破100元以上，絕對處於「世界領先」水平。用買四川九寨溝門票的220元，可以通遊美國黃石公園、印度泰姬陵、日本富士山後，還有100多元結余。「安徽黃山門票價格為230元，而當地最低生活保障標準每月311.75元；揚州瘦西湖門票價格為150元，而當地最低生活保障標準是390元。
旅遊已成民生重要需求，景點門票飛漲已成民眾痛恨的熱點，大多數景區都帶有公益性質，都是國家公共資源，是全民的財富，不能百分之百成商品。即使旅遊景點的管理權歸地方政府所有，門票也不能說漲就漲。很多地方政府門票亂漲價，變著法盤剝百姓，幾近胡作非為，他們怎麼不「與世界接軌」？
8、社保繳費費率咋不與「世界接軌」？
繳納低保費，獲高社會福利是世界慣例。可中國作為發展中國家，繳納社保費之高，在全球181個國家排名第一！根據清華大學教授白重恩的測算，中國五項社保法定繳費之和相當於工資水平40%，有的地區達50%；我國社保繳費率在全球181個國家排名第一，約為「金磚四國」其他三國平均水平的2倍、北歐五國的3倍、G7國家的2.8倍、東亞鄰國的4.6倍。
且繳費基數還在漲!2015年天津用人單位和職工繳納城鎮職工基本養老、城鎮職工基本醫療、失業、工傷和生育保險費基數的最低和最高標準分別為2812元和14058元。社保繳費基數下限上調282元，上限上調1278元，漲幅分別為11%和10%。根據上一年「社會平均工資」確定，福建、江西、廣西、湖北等地社保繳費基數年年上浮。
更可惡的是，英媒：中國地方政府縱容外資不給工人繳保險。1997年，中國開始實行全國性的養老金制度，公司應根據薪酬總額繳納養老金，但許多公司以不包括加班工資為計算基數。工人通過加班得到的收入是基本工資的幾倍。對此，政府一直睜一隻眼閉一隻眼，它不希望給工廠太大的負擔，因政府需要外資（2014年5月8日參考消息）。
9、公路收費咋不與「世界接軌」？
當今世界絕大多數的國家公路免費，德國實行客車免費，只對12噸以上貨運卡車分類計費收費。英國高速公路絕大部分地段不收費，只有個別橋樑隧道及伯明翰附近的幾十英里私營路段收費。即使收費的國家，收費公路佔道路總里程一般不超過1%。如，美國收費公路僅佔公路總里程的0.1%，費用也很便宜，一般為2-20美元。
我國1978年收費公路為0公里，現在收費公路有400萬公里公路，雖只佔總里程的4%，但包括350萬公里的農村路，95%的高速路、61%的一級路都是收費公路。全世界收費公路不過14萬公里,竟有10萬公里在中國，全世界82％的收費公路在中國，收費公路總里程及所佔比例世界第一。而且，不僅收費，更濫收費，攔路搶劫的收費，不說人力收費的凶狠霸道，僅那「電子警察」就狠過「車匪路霸」，收費讓公路成了政府的印鈔機。
10、其他的不與「世界接軌」數不勝數。
至於工會職能的「國際慣例」，是在憲法規定範圍內維護行業工人的權利，調整勞資關係，甚至組織工人全線罷工。而中國的工會由行政供養，工會官員由組織部任命，簡直就是個衙門。「工會法」還沒「罷工」一說，更看不見工會維護工人利益。幾千萬工人被下崗，工會發聲了嗎？無數女工被迫當妓女，工會發聲了嗎？現在連國際勞工組織，都不承認「中華全國總工會」是工會.
至於中國的人口政策和世界接軌了嗎！全世界哪個國家有中國只生一個孩子，這樣滅絕種族性的人口政策來發展經濟？一個人口無法取得增長的國家可能面對毀滅，而中國實行30多年的晚婚晚生，幾乎就減少了一代人口，又只剩一個孩子，已經讓一半家庭斷子絕孫，改開吃光了毛澤東時代的人口紅利，百姓未富卻提前進入老齡社會。
說什麼中國的國情是資源少，養不了太多的人口，全是胡扯！
公款吃喝一年消耗多少?
貪污浪費一年是多少?
全國又養了多少條狗?
還養了多少計生幹部？
2萬億元超生罰款又干了什麼？
中國社會科學院2014年度《經濟藍皮書：2015年中國經濟形勢分析與預測》：中國目前的總和生育率只有1.4，遠低於「國際慣例」的2.1更替水平，已非常接近國際上公認的1.3「低生育陷阱」。過去政府有手段不讓生，現在讓生都不生，政府能有什麼手段？
