近日，海外部分媒體再度炒作「習李不和」的傳聞。（網路圖片）
【看中國2016年05月01日訊】（看中國記者夏妍採訪報導）近日，海外部分媒體再度炒作「習李不和」的傳聞，分析人士則指，習李二人近期同時出京分頭考察，其釋放的真正信號正好與傳言相反，並從反面證實了反習勢力另有居心。
近日，關於習近平和李克強關係不和的傳聞再度出現網路，海外一些媒體刊登文章稱李克強與習近平政見分歧，李克強或將於下屆讓位等等。不過，有分析認為，從近日習李同時出京，分頭到地方考察的中共官方報導分析，二人不但配合默契，更似有聯手擊破相關傳聞的意味。
4月24日，中共官媒報導，習近平離京赴安徽考察，李克強則去四川進行考察。根據報導，習近平的主要行程，一個是去了金寨縣的「紅軍廣場」，另一個行程是去了鳳陽縣小崗村。中共官媒重點報導了李克強出京考察的兩個行程中，一個是去看成都的「菁蓉創客小鎮」，另一個行程是去了成都的菜市場。作為主管經濟的最高階官員，李克強關注民生話題也屬份內之事。
眾所周知，在當年改革初期，四川和安徽都是中國大陸改革的先行省。主政四川的是趙紫陽，主政安徽的是萬里。在當時，四川與安徽改革成就突出，以致「要吃糧，找紫陽，要吃米，找萬里」的民謠幾乎傳遍全國。
時政評論員唐靖遠分析，習、李此次同時出京考察，分赴安徽四川，不但談話主題相互呼應，考察地點也顯示出有所考量的意味，他認為這裡面可能具有雙重意義，一則習李藉此向外界表明合作默契，澄清部分媒體的惡意炒作。
唐靖遠說：「事實上，炒作習李不和從去年夏天的股災之後就開始了。股災最終的平息，標誌著江系從外部發動金融政變的失敗，所以從那以後，反習勢力的炒作方向和重點開始從外部攻擊向內部離間分化轉變，編造習李不和與對習近平進行「文革化」包裝，差不多都是從那個時段開始。這顯示江派其實已經沒有什麼實質性的牌可打，唯一隻有在輿論上製造點麻煩而已。」
外界注意到，習李考察期間，中共文宣系掌控下的輿論似乎有較大反差。
香港《蘋果日報》報導稱，無論習近平前往小崗村考察還是赴中科大調研，中共輿論基本都是一片歌頌，未見任何質疑之聲。但是，頗為蹊蹺的是，李克強到四川成都一家菜市場考察，事後就被輿論揭出市場攤主在價錢牌上做手腳，通過字體大小的組合，令一斤枇杷賣35.0元看上去好像3.50元。有分析認為，成都官員和街市是否有故意欺騙李克強的意圖是一回事，但此事件意外在網路上迅速發酵，許多網民的冷嘲熱諷罕見未被刪除，就是另一回事了。
時政評論員金鎮濤分析，中共文宣系除了掌控官方喉舌媒體外，在民間網路亦養著大量的「網評員」，藉以影響、甚至左右網路輿論。
近段時間以來，中共文宣系不斷以高級黑手法將習近平「文革化」，顯示江系常委劉雲山主管的輿論宣傳領域，已經有針對習近平陣營發難攪局公開化的傾向。這種攪局最主要的手段，就是離間習李王。
唐靖遠表示，習近平在被文宣系多次高級黑之後，明顯是有備而來進行反擊。人們看到習近平在軍改基本塵埃落定之後，一系列的講話表態都有明顯的針對性。
他說：「習近平在網信會議上呼籲包容網路批評，在知識份子會議上提出「三不」，以及這次前往小崗村考察，其釋放的核心信號就是：展現出一個開明改革者的形象。同時也暗示了此前輿論領域種種向文革倒退的現象，其真正的責任應該由誰來承擔。這當然是對此前文宣系的一種糾正和反擊。」
