【看中國2016年03月16日訊】這兩天，微博上一個話題很火，那就是「一二三線城市最新劃分出爐，你的家鄉算幾線」。點開一看，一線城市5個，二線城市劃分成三類，每個城市還都有標注，挺像那麼回事。不過這個排名是怎麼來的呢？經查，發現原來這個所謂的「最新一二三線城市排行榜」 竟是騙了大家很多年的「舊聞」而已。
先看一下這個排名：
網傳京上廣深津5個城市為一線城市。（網路截圖）
網傳二線發達城市有8個（網路圖片）
網傳二線中等城市有15個（網路圖片）
網稱二線發展較弱城市。（網路圖片）
網傳屬於三線的部分城市（網路圖片）
網傳屬於四線的部分城市（網路圖片）
網傳屬於五線的部分城市（網路圖片）
不少網友在看完排行後紛紛留言。
有人很驚訝：「我們XX市竟然是三線城市？還以為是十二線呢」，有人挺不甘：「XX市排名都在我們XX市前面，不服！」，有人挺感慨：「我們XX市都是二線城市了，收入怎麼還和三線城市一樣啊」，還有人表示「XX市竟然排這麼靠前，這排名是那兒的人排的吧」……（編者按：為防止不同城市的人互相敵視，小編在這裡把地名隱藏了）
不過，這個排名是怎麼來的呢？
《北青報》記者首先在網上搜索了相關新聞，發現所有的搜索結果，開頭基本都是「日前發布的最新城市等級劃分顯示……」然後就是排名的照片。
好容易有幾條終於標注了一下新聞來源，「近日，新華網發布了最新城市等級劃分……」然後就是一樣的照片。而新華網上，並沒有找到這條新聞。
還有的寫著「《第一財經週刊》評出最新一二線城市」，記者查到了此前年份該雜誌發布的城市排名，但這又引發了一個新問題。
在關鍵詞「中國最新一二三線城市排名」前加上年份後再搜索，記者找到了《第一財經週刊》以往版本的一二三線城市排名，但其城市排名與現在熱傳的版本並不一致，比如一線城市排名中，《第一財經週刊》評出了4個一線城市、和15個新一線城市。二線城市的數量和分類也不相同。
而網上年年都會出現「一二三線城市排名，這下終於明白了」這類的文章。在有的年份裡，報導這個排名的新聞，會在標題中加上一句「今年又有哪些變化？」但拿來和2016年最新城市排名對比一下就能發現：根本沒有任何變化！
也就是說，這份不知何人排出的「最新版中國一二三線城市排名」已經出現多年，每年都火，甚至有時一年火上兩次，卻從來沒有發生過變化！
都不知道是誰排的，排名還能靠譜嗎？
記者搜索到的最早記錄，是一條「2013年一二線城市名單」，其排名與最近流傳的完全一致。而當年就有媒體針對該排名，採訪過相關專家，專家們對這個排名的回應可以歸納為兩個字：呵呵。
專家們表示，一二三線城市，最早是上世紀90年代從深圳開始流傳的，「是房地產商和中介‘炒’起來的，主要是根據城市房地產投資潛力和市場需求而判定，並不嚴謹，科學性也不強。」
目前，國內沒有對一二三線城市進行界定的明確標準，也沒有人去進行權威排名，所以，現在網上流行的各類城市排名榜，多是某個領域的內部行為，基本是以城市商品房價格為重要指標。
根據官方公布過的說法，目前國內城市分類，一是以行政級別劃分，如直轄市、副省級城市、計畫單列市、省會城市。一是根據2014年11月國務院印發《關於調整城市規模劃分標準的通知》，以城區常住人口為統計口徑，將城市劃分為五類七檔，如城區常住人口1000萬以上的城市為超大城市，城區常住人口500萬以上1000萬以下的為特大城市，城區常住人口 100萬以上500萬以下的為大城市等。
由於這些排名都有一定的侷限性，所以一些較權威機構推出的城市排名，都是某一個領域內的排序，如城市生活成本排名、城市人均收入排名、城市房價排名、城市環境排名、城市擁堵程度排名等等。
所以，再看到這種城市排行榜，先別忙著激動，很可能是舊傳聞又回來了。
