【看中國2016年03月16日訊】這兩天,微博上一個話題很火,那就是「一二三線城市最新劃分出爐,你的家鄉算幾線」。點開一看,一線城市5個,二線城市劃分成三類,每個城市還都有標注,挺像那麼回事。不過這個排名是怎麼來的呢?經查,發現原來這個所謂的「最新一二三線城市排行榜」 竟是騙了大家很多年的「舊聞」而已。
先看一下這個排名:
網傳京上廣深津5個城市為一線城市。(網路截圖)
網傳二線發達城市有8個(網路圖片)
網傳二線中等城市有15個(網路圖片)
網稱二線發展較弱城市。(網路圖片)
網傳屬於三線的部分城市(網路圖片)
網傳屬於四線的部分城市(網路圖片)
網傳屬於五線的部分城市(網路圖片)
不少網友在看完排行後紛紛留言。
有人很驚訝:「我們XX市竟然是三線城市?還以為是十二線呢」,有人挺不甘:「XX市排名都在我們XX市前面,不服!」,有人挺感慨:「我們XX市都是二線城市了,收入怎麼還和三線城市一樣啊」,還有人表示「XX市竟然排這麼靠前,這排名是那兒的人排的吧」……(編者按:為防止不同城市的人互相敵視,小編在這裡把地名隱藏了)
不過,這個排名是怎麼來的呢?
《北青報》記者首先在網上搜索了相關新聞,發現所有的搜索結果,開頭基本都是「日前發布的最新城市等級劃分顯示……」然後就是排名的照片。
好容易有幾條終於標注了一下新聞來源,「近日,新華網發布了最新城市等級劃分……」然後就是一樣的照片。而新華網上,並沒有找到這條新聞。
還有的寫著「《第一財經週刊》評出最新一二線城市」,記者查到了此前年份該雜誌發布的城市排名,但這又引發了一個新問題。
在關鍵詞「中國最新一二三線城市排名」前加上年份後再搜索,記者找到了《第一財經週刊》以往版本的一二三線城市排名,但其城市排名與現在熱傳的版本並不一致,比如一線城市排名中,《第一財經週刊》評出了4個一線城市、和15個新一線城市。二線城市的數量和分類也不相同。
而網上年年都會出現「一二三線城市排名,這下終於明白了」這類的文章。在有的年份裡,報導這個排名的新聞,會在標題中加上一句「今年又有哪些變化?」但拿來和2016年最新城市排名對比一下就能發現:根本沒有任何變化!
也就是說,這份不知何人排出的「最新版中國一二三線城市排名」已經出現多年,每年都火,甚至有時一年火上兩次,卻從來沒有發生過變化!
都不知道是誰排的,排名還能靠譜嗎?
記者搜索到的最早記錄,是一條「2013年一二線城市名單」,其排名與最近流傳的完全一致。而當年就有媒體針對該排名,採訪過相關專家,專家們對這個排名的回應可以歸納為兩個字:呵呵。
專家們表示,一二三線城市,最早是上世紀90年代從深圳開始流傳的,「是房地產商和中介‘炒’起來的,主要是根據城市房地產投資潛力和市場需求而判定,並不嚴謹,科學性也不強。」
目前,國內沒有對一二三線城市進行界定的明確標準,也沒有人去進行權威排名,所以,現在網上流行的各類城市排名榜,多是某個領域的內部行為,基本是以城市商品房價格為重要指標。
根據官方公布過的說法,目前國內城市分類,一是以行政級別劃分,如直轄市、副省級城市、計畫單列市、省會城市。一是根據2014年11月國務院印發《關於調整城市規模劃分標準的通知》,以城區常住人口為統計口徑,將城市劃分為五類七檔,如城區常住人口1000萬以上的城市為超大城市,城區常住人口500萬以上1000萬以下的為特大城市,城區常住人口 100萬以上500萬以下的為大城市等。
由於這些排名都有一定的侷限性,所以一些較權威機構推出的城市排名,都是某一個領域內的排序,如城市生活成本排名、城市人均收入排名、城市房價排名、城市環境排名、城市擁堵程度排名等等。
所以,再看到這種城市排行榜,先別忙著激動,很可能是舊傳聞又回來了。