【看中國2015年06月26日訊】39年前，正當中國人從毛澤東萬歲夢中醒來時，美國國會要求美國國務院每年發表各國人權報告，人們在當時可能沒有料到，這個決定在後來造成了大洋彼岸中共國務院也每年發表一份人權報告。一個要求，產生了兩份人權報告，但這兩份人權報告的差別卻是巨大的。
二者的範圍和目的不同
美國國務院將近40年發布各國人權報告，根本目的在於促進世界範圍內各國人權記錄的改善，美國認為這是符合美國根本利益的，這份報告的內容涵蓋世界上190多個國家，中國只是其中之一。
2010年歐巴馬總統發布的國家安全策略中認為「建立在公正基礎上的和平是美國利益的根本，在這種公正和平中，每一個個體的人而不是僅僅國家，可以得到他(她)應有的根本權利。
美國國務卿克里在6月25日星期四的人權報告發布記者會上說：「在一個相互聯接的世界裡，用馬丁·路德·金博士的話說‘任何地方的不公正都是對所有地方正義的威脅’。而且毫無疑問，如果這個世界上我們珍惜的價值觀也被廣為維護，我們的公民也會過得更好，會感到更加安全。」
「但是我想，為什麼我們關心，還有一個更深的理由，如果維護人權的義舉超出破壞人權的悲劇，人類的進步就會多一份真實，少一份停留在口頭上。」
反觀中共方面，17年來只發布美國的人權記錄，對世界上其它一百多個國家人權狀況卻毫無興趣。儘管有些國家人權記錄很差，也從來沒有聽到中國為那些正遭受人權迫害的群體說句公正話。發表人權報告，本應當懷著對國際社會普遍承認的基本人權理念的尊重，本著獨立精神，對那些遭受人權迫害的群體給予極大同情和關注，以期幫助他們改善和擺脫所處的困境。
但中共政府發布報告，只針對美國，幾乎把美國刻畫成一個人權地獄，其目的是抵消美國發布的人權報告的可信性，以掩蓋其在國內種種侵犯人權的犯罪。如果美國政府選擇對這些惡行保持沉默，也就不會有中國政府的這份報告了。
共產黨每年指責美國的人權報告是對中國人權狀況的肆意歪曲和無理指責，但卻從來不允許任何媒體刊登美國的人權報告，哪怕是序言、導言或者其內容的片言只語摘要都沒有。中國公民至今也不知道這份人權報告究竟怎樣「肆意歪曲和無理指責」中國人權的。如果真是「肆意歪曲和無理指責」，何必心虛的不敢讓國人看到了這份報告呢？為何不列出個一二三來逐條駁斥呢？
兩份報告取材來源大不相同
美國的人權報告公布不到24小時，國務院國新辦就發布了超過萬字的「美國人權記錄」。為了增加報告的可信性，文中還具體點明瞭所舉事例的來源，其中大多數是美國媒體，比如CNN，紐約時報，洛杉磯時報，今日美國，外交事務等。
中共宣傳部門如此行文，可能是自鳴得意，以為可以起到「拿你的手打你的臉」的奇效，殊不知這恰恰讓有心的中國人看到了美國的新聞自由，而這正是美國人引以為傲，和中共政府怕得要死的地方。筆者在美國，每遇此類事件，各種媒體都是連篇累牘的報導，並且邀請當事人，平民百姓，重要政治人物現場討論、回答提問，大有不找到答案不罷休的勁頭，其覆蓋之廣、討論之深讓人驚嘆。
美國人就是在這種自由下，維護著自己的人權，保持著這個國家230多年的進步。正如美國國務卿克里在6月25日發布會上所說的：「報告最核心的信息是，當公民們可以完全擁有他們應有的自由和權利時，國家才能夠最好。這不是一句空話，這是實實在在的，在世界上一個又一個的國家得到過證明。」
克里所說的確不是空話，這在中國也得到過沉痛的反證。在我們的媒體報導畝產萬斤、十萬斤的喜訊時，我們中國人隨後經歷了史無前例的大飢荒；在媒體報導人民幸福開心時，卻有幾百萬的中國人因毒氣、毒水而早逝。在媒體報導中國處於人權最好時期時，中國人的屍體標本卻在全世界巡展，器官販賣到世界。
正因為如此，美國發布人權報告取材就沒有那麼容易，因為沒有中國媒體能夠報導中共侵犯人權，黨監管下的媒體早就被訓練出把喪事說成喜事的奇才，把假話說的冠冕堂皇的臉皮。所以美國人權報告除了美國政府自己調查之外，很大一部分來自於眾多受迫害的中國同胞的親身指控和作證。
與之對比，中宣部盡可以把美國描繪成人權地獄，但如果要找到被美國政府「迫害」的美國個人和團體親身指證的話，那就是不可能的任務了。
兩份報告的「殺傷力」不同
美國政府堅持公布人權記錄和北京美國大使館堅持發布PM2.5空氣質量指數用意類似，可以曝光污染和犯罪，從而促進空氣、人權的改善。
而中共政府每年都對美國發布的人權報告反應激烈，在國內媒體上集中力量攻擊，但卻嚴格封網，不敢讓國人看到這份報告的隻言片語。由此可見在中共眼中，此份報告殺傷力強大。
美國方面卻根本不在乎中共國務院發布的美國人權記錄，所有美國人都可以自由看到這份文件，但美國社會不會因此掀起哪怕是一朵小小的浪花。這一方面是因為美國人早就在自己的新聞媒體中更深入的瞭解了文中所舉事例，而且更親身體會這個社會對人權的保護，不會被一面之詞左右，還有就是自由社會中的民眾也根本就不會在意人權惡棍所說的要維護人權的謊話。
對人權的壓制，對犯罪的掩蓋是中共政府賴以生存的必要條件。而對人權的保護，對罪惡的揭露卻是維護長遠美國利益的所在，是美國國家價值的追求。二者這種根本立場的區別是造成兩份報告「殺傷力」不同的原因。
