蔡英文抵洛造勢,也為海外各地後援會授旗(記者蕭融拍攝)
【看中國2015年05月27日訊】民進黨總統候選人蔡英文即將訪美。備受外界關注的是，此行她能否向美國政府清楚解釋她的兩岸政策、並獲得美方認可，以避免2012年臺灣大選前美方對蔡英文不必要的質疑態度。而此時此刻，北京也必然向華盛頓施壓，要求美國約束蔡的言行。
筆者曾經在2009和2010年分別在香港和臺灣出版《中南海厚黑學》一書，書中解析美國對臺政策，闡明，美國對臺政策有兩條底線：不希望臺灣走得太遠，也不希望臺灣走得太近。意思是，美國不希望臺灣與中國走得太遠，比如宣布獨立，那樣的話，美國擔心，台海可能爆發戰爭，而美國被迫捲入；美國也不希望臺灣與中國走得太近，比如，與共產黨中國統一，那樣的話，將導致文明世界對紅色中國的圍堵出現戰略缺口，讓北京怪獸闖出第一島鏈，威脅整個世界。在那本書裡，筆者指出：兩條底線的組合，才是美國完整的對臺政策或兩岸政策，即「維持現狀」。（《中南海厚黑學》臺灣版第151頁）
這一回，筆者聽到了蔡英文女士的參選宣示：「維持兩岸現狀。」蔡英文還說：「我不是陳水扁、不是馬英九，我是蔡英文。」解讀其意：她不會像陳水扁那樣，執著於統獨議題；她不會像馬英九那樣，一味親共傾中。這恰恰就是美國對臺政策的兩條底線。這意味著，蔡英文的兩岸政見，蔡式「中間道路」，已經與美國的對臺政策相吻合。說服美國，應不成問題。
最近，美國和日本升級了美日同盟關係。美國重申，美日安保條約，覆蓋釣魚島，並再三聲明，不容改變現狀。現狀就是，日本對釣魚島行使長達百年的有效管制權，而中國從無擁有和管制釣魚島的任何歷史記錄。維持現狀，就是維持和平。試想，如果美國對釣魚島沒有做如此明確表態，中日之間，恐怕早就因釣魚島爭端而駁火開戰。
另一個例子是南海。近年，中共在南海填海造島，動作幅度越來越大，激起南海周邊國家、包括東盟國家的緊張和不安。美國不得不做出反應，增派軍機到南海監視中共的活動，增派軍艦進入這些島礁的12海浬範圍，約束中共的冒進。美國在南海的意圖，同樣是維持現狀、維持和平，確保國際水域的航行自由。試想，如果美國對南海爭端無所反應，北京勢必恃強凌弱，壓迫周邊小國，得寸進尺，步步進逼。南海隨時淪為戰火之海。
回頭看台海局勢，美國的用心，便不難理解。維持台海現狀，就是維持台海和平。就像在世界其他地區一樣，美國在亞洲擔當的角色，就是一個和平守護者的角色。
臺灣是一個民主社會，臺灣的走向，應以臺灣的民心、民意為依歸。美國官員對2012年的臺灣大選做了有偏向的表態，作為民主大國，實不應該。只是，臺灣民眾需要充分理解美國維持現狀、維持和平的苦心。美國，是一個理想主義的大國，也是一個現實主義的大國。它肩負太多的國際義務，以至於它並不樂見世界上任何地方陷入紛爭、爆發衝突、開啟戰端。
這個時候，有可能成為執政黨的民進黨，不必再拿統獨話題去刺激中共，因為，與其說是刺激中共，不如說是刺激美國；刺激中共無妨，刺激美國則大可不必。因為，兩岸關係，事關臺美關係。權衡兩岸關係和臺美關係，臺美關係更為緊要。
況且，中共也樂意炒作統獨話題，藉以在中國大陸煽動民族主義，即偽「愛國主義」，這是他們的意識形態，是他們獨裁統治的遮羞布，是他們愚弄大陸人民的最後一張牌。
關於台海，什麼是現狀？現狀就是，兩岸分治，互不隸屬；一個中國，一個臺灣。各自擁有政府、政黨、軍隊、經濟與社會組織，各自獨立運行。這個現狀，宏觀上如此，而無論哪一個黨、哪一屆政府有什麼具體不同的主張。這個現狀，也不能用七年前或七年後來區別定義，這個現狀，從1949年以來，就是如此，歷來如此。
「一個中國」不是現狀，國際上都知道有兩個中國，一個是中華民國，一個是中華人民共和國。「九二共識」不是現狀，那只是國共兩黨之間的一次會談，一個說法，一種模糊表述，無法反映現狀。
蔡英文訪美，應該向美方闡述「維持兩岸現狀」的政見和決心。筆者同時希望，蔡英文也能提醒美方，中共一直試圖單方面改變台海現狀，諸如，增加佈署瞄準臺灣的導彈，強化武力威脅；軟硬兼施，強求政治談判，企圖吞併臺灣。為了台海的持久和平，華盛頓更須約束北京的妄想與蠢動。
「沒有意外」、「低調行事」，向來是臺美之間的外交策略。臺美關係，從意識形態、國家利益到全球戰略，都高度一致，沒有理由發生意外。只要雙方心照不宣，不在乎名號，而在乎實質，寧願低調行事，以保持緊密盟邦關係為上策。而以當下南海爭端為註腳，防堵共產黨擴張，臺美更可攜手合作，高度默契，強化第一島鏈上的臺灣防線。
