圖片： 韓國在離於島（蘇岩礁）上建造的海洋科學基地。
【看中國2013年11月26日訊】對於中國劃設的東海防空識別區，韓國於星期一表示，拒絕接受中國單方面的決定，並且對於該識別區包括離於島（中國名蘇岩礁）提出了抗議。
對於中國發布的東海防空識別區，韓國國防部於星期天指出，這與韓國的識別區在濟州島西南端發生重疊，並對此表示了遺憾。
韓國輿論認為，中國的防空識別區是模仿美國和日本的設定，與主權爭議的釣魚島有直接關係，因此中國劃設防空識別區應該是針對日本，韓國對此表現了客觀和隔岸觀火的悠閑。
但是，星期一出現情況變化。韓國國防部傳召中國駐韓大使館武官徐京明，對於中國單方面劃設的識別區表示無法認同。同一天，韓國國防部發言人金玟奭公開表示：「我們決定，我國的飛機在進入該防空識別區時，不會向中國進行事先通知。」
據韓國傳媒報導，中國在劃設東海防空識別區之前，曾事先向韓國通知了相關內容。所以才出現星期天的消極表態。但是，一天後的星期一，韓國突然改變了態度。「
有分析認為，韓國的變臉可能與離於島，中國名蘇岩礁的主權紛爭有關，因為韓國在1951年劃定防空識別區當時，最南端只到濟州島，沒有包括蘇岩礁。而中國在星期六的劃線將蘇岩礁劃在中國的東海防空識別區內。
圖片： 韓國與中國的防空識別區出現重疊。
又名離於島的蘇岩礁只是一個岩礁，在國際法上對於領土和領海不構成影響。韓國在該岩礁上建築海洋科學基地，企圖發展成為韓國的領土。在這一情況下，中國宣布的東海防空識別區，等於是在要求韓國進出蘇岩礁時必須事先通知中國，這被韓國認為有損他們的主權維護。
分析還指出，日本在1969年劃設防空識別區時，將韓國的離於島和附近海域包括在其區內。所以，韓國每次派員前往其海洋科學基地時，必須先向日本進行事先通知。分析認為，中國的防空識別區與日本的識別區在蘇岩礁海域重疊，從此韓國人在前往蘇岩礁時，必須向中國和日本同時進行事先通知，這也許是韓國對中國識別區表示反對的背景。
韓國國防部也對此表示，在28日舉行的第三輪中韓國防戰略對話上將提出中國的防空識別區問題，以及對離於島的劃線問題。
但是，另有分析認為，韓國的突然變臉可能受到韓美同盟關係的影響。
