【看中國2013年11月08日訊】今晨，人民網挂出一則標題：新聞聯播觀眾滿意度居首 畢福劍成最受觀眾喜愛主持人。細看之後，方知是京華日報記者王錚採寫的一篇通訊，原標題是「畢福劍成最受觀眾喜愛主持人」。不知人民網轉載時，為何特意新增「新聞聯播觀眾滿意度居首」一句，放在了原標題之前？莫非人民網的用意，也是在用心讚美中央電視臺？
請看京華日報此篇新聞具體內容：
——昨天，2013年中央電視臺智庫論壇在梅地亞中心召開。本期論壇以「電視的品質、品格、品位」為主題，論壇發布了電視收視與傳播覆蓋影響力資料、電視節目觀眾滿意度調查報告、電視節目網路美譽度分析報告。在觀眾最喜歡的電視主持人評比中，畢福劍得到9.21%的觀眾喜愛，高居榜首。
——中央電視臺總編室市場評估部主任徐立軍，隨後發布了《滿意度—另一種視角看電視》報告。報告顯示，全國觀眾對中央電視臺的滿意度達到4.25分（滿分5分），《新聞聯播》《焦點訪談》《星光大道》分列2013年1-3季度滿意度的前三名。
——中央電視臺發展研究中心產業與新媒體研究部主任黎斌，發布了《2013年上半年CCTV節目網路美譽度分析》報告。報告指出，2013年上半年，在全國60個衛視頻道對比中，中央電視臺有6個頻道入圍網民美譽度前十，佔據60%的席位。在全國274檔衛視新聞欄目對比中，中央電視臺有6檔新聞欄目入圍網民美譽度前十。（引自京華時報）
呵呵，又一次看到了中央電視臺對自己節目的自評報告：《新聞聯播》被列於觀眾滿意度之首！看到這個結果，真不知全中國的廣大電視觀眾，又是一番什麼樣兒的心情？
突然想起這幾年在民間流傳「三句話總結新聞聯播」的段子：前面十分鐘，中央領導很繁忙；中間十分鐘，中國百姓很幸福；後面十分鐘，外國人民很艱辛。
還有另一種說法是《新聞聯播》成了「政治宣傳三部曲」：第一部——領導開會十分重要；第二部——中國形勢一片大好；第三部——世界各地亂七八糟。
為寫本博，我於網路蒐集資料時，又看到一篇來自網友評論央視《新聞聯播》的文章，很有點意思。在此摘錄如下，以饗博友：
——全國上下都在重複播送《新聞聯播》，如出一轍地模仿它的播送方式，似乎永遠不會發掘真正有新聞價值的消息，也不會有新的播送方式。從省級電視臺到市區縣級電視臺，一個又一個會議一直開下去。好像中國主要的新聞資源就是在到處找開會的地方，誰在開會，開會做什麼。我曾看過一個鄉級電視臺，照樣依次是書記鄉長、婦女主任接見了某某某，傳達上級某某某重要指示；上海一個工廠的電視臺也是書記廠長接見某某某，傳達上級指示某某某。
——說CCTV《新聞聯播》是惡俗沉悶的始作俑者一點也不為過。因為它似乎永遠只有一種新聞風格，就是主持人正襟危坐，面無表情地念稿子。最倒人胃口的是，某著名「為中國新聞事業作出卓著貢獻」的播音員某某，一付冷峻的老面孔，居然連著播了二十八年！我從青澀的大學時代起就看著這幅面孔，一直看到自己老氣橫秋的中年到來，就差點沒看著這副面孔直到自己下崗或退休那天為止。試問，憑這一項，央視的《新聞聯播》就謀殺了世間的多少眼球？更糟糕的是它謀殺的還不僅僅是眼球，還有耳朵，神經，以及你的想像力和激情，統統被洗劫一空。
——再者，《新聞聯播》在新聞語言上的風格上也幾乎是幾十年一貫制，亙古不變！每逢開會都是「勝利召開」，「熱烈鼓掌」「親切接見」「踴躍發言」一直到「勝利閉幕」。這是對中國語言藝術的極大褻瀆啊。就別說聽覺疲勞了，有時候讓人想自殺的心都有。
——從某種意義上講， CCTV《新聞聯播》在諸種形式上的糟糕，證明了它創造力和內生力的枯竭。它幾乎是一種制度的縮影，一種刻板機械的意識形態的代表，一種守舊自大，拒絕革新的「阿Q精神」的現代翻版。在世界日趨開放，資訊共用的今天，央視《新聞聯播》憑什麼這樣我行我素，自尊自大？難道漠視受眾對新聞價值的更高訴求不足以使你們羞愧難當嗎？難道無端戕害受眾的審美需求還不足以使你們捫心自責嗎？
——《肖申克的救贖》裡面說：堅強的人只能救贖自己，偉大的人才能救贖他人。而我僅抱的期望是央視《新聞聯播》尚能實現它自我的救贖。不然，別說「憤怒的青年」了，革命群眾也照樣會將它掃進歷史的垃圾堆裡去！（網友評論文摘完）
哈哈！就是這樣一檔被網友稱為「別說聽覺疲勞了，有時候讓人想自殺的心都有」的《新聞聯播》，昨天卻又被央視自已評為「列2013年1-3季度滿意度的前三名」第一把交椅之位。說到此，我不得不佩服央視領導那極厚的臉皮和極強的心理。
是的，對於那號上嘴唇頂天、下嘴唇立地的主兒，臉——又要它作甚？！
