金融的一大屬性，就是獵殺財富。這種屬性是無法改變的，否則，便不可以稱作為金融。
在自由主義國家，這種屬性是大家都能理解的，所以，再大的經濟危機也能避免對普通民眾的傷害。比方說，在克林頓時代，美國推出一項金融活動，執行總統對民眾的承諾，在全美實行「居者有其屋」的活動，這樣一來房價上漲成為必然。這本來是一件好事，但是，美國是一個資本主義國家，哪裡有錢賺資本就往哪裡去，這也是資本的本質屬性，是不可改變的。正是這種資本的屬性，房利美房地美應運而生，於是，創造出一種金融衍生品，將房貸收益打包出售，名曰次級貸款債券。這種債券在房價上漲期間不會出問題，從而保證住房貸款人在還不起貸款時有機構做擔保，但是，在美國房價下跌後，種種矛盾就暴露出來了。因為房價在十年內翻了一倍，很多人越來越買不起房子，而房子此時卻越蓋越多，終於有開發商頂不住開始降價，危機在2007年開始爆發，2008年導致雷曼兄弟破產，全球經濟為此停擺。儘管造成如此之大的災難，但是，美國人沒有人因此而跳樓，因為政府一切都保底，失去房子的家庭由政府安排居住，交不起月供而欠債也沒有解決問題的有法律保護，以破產方式解決問題。
而在中國沒有私人破產法，私人承擔的是無限責任，出了問題只有自殺。這就麻煩了。這就是溫州、鄂爾多斯已經出現的情景。記得郭樹清擔任銀監會主席時聞聽此事表示，這些人為什麼不主動找政府提供幫助呢？我們準備了3萬億就是預防這些事件的。當時我就在想，這明明是政府的偽善，為什麼不出臺私人破產法呢？只要沒有私人破產法，這樣的悲劇就一定不是結束，而是剛剛開始，因為中國房價泡沫巨大，而房價並沒有因此而去泡沫化，反而政府在有意放大泡沫，並且是以貨幣對內貶值的方式讓市場產生錯覺，以為是房價上漲，實際上是貨幣貶值，導致他們傾盡家產背上幾十年都還不清的債務買進房子，造成房價更大的泡沫，這種房價泡沫是全世界第一次出現，最後的結果必然導致體制的崩潰。這樣下去，遲早有一天完全不可收拾，因為金融的獵殺機制一定會出現，我敢保證。記得日本當年的海嘯嗎？半個小時前還是陽光燦爛，海水平靜如綢，不一會兒，狂風大作海浪滔天，誰也不明白發生什麼，直到災難降臨，很多人已經葬身於災難之中。不錯，金融海嘯也是如此，有可能不到當事人回過神來，一切都為時晚矣。
看看一些對比的數據，一是美國次貸危機當時房價上漲的幅度是十年翻一倍，而在中國的一線城市是五年翻三倍；試問，有多少家庭在這五年可以實現翻三倍的收入？起碼80%做不到。二是美國次貸危機爆發時住宅貸款餘額佔房地產總貸款乘數的30%，而中國目前全國的數據是66%，可見將要影響多少家庭。金融的力量就是絞殺多數人的財富，有可能影響到這些年剛剛成長起來的中產家庭。剿滅一個階層，對金融來講是很容易的，這是因為金融天生具有獵殺機制。
