上海商店售賣的習近平畫像（看中國配圖）
當權力缺乏制約而面臨制度性的腐敗時，個人的雄心壯志無法力挽狂瀾。當年國共內戰的勝利者，今天重提「打虎」，不無諷刺意味。但無論如何，那場六十五年前的「打虎」運動至少可以為今天提供一些借鑒。
1月22日，中共總書記習近平在中紀委全體會議上發表講話，其中最引發輿論關注的，當屬「把權力關進位度的籠子裡」的表態。這種形象化的比喻，原本只是自由主義限權理論的經典表述，現在從中共最高領導人口中說出來，具有耐人尋味的象徵意義。
然而更加形象化的比喻，則是習近平在講話中提出的「老虎蒼蠅一起打」，他要求從嚴治黨，懲治這一手決不能放鬆。要堅持「老虎」、「蒼蠅」一起打，「既堅決查處領導幹部違紀違法案件，又切實解決發生在群眾身邊的不正之風和腐敗問題」。
對於熟悉中國近現代歷史的人來說，「打老虎」的比喻並不陌生。許多媒體也敏感地回想起，上一次著名的「打老虎」運動恰恰是中共的手下敗將國民黨發動的。更確切地說，是「太子」蔣經國在上海發動的轟轟烈烈、卻中途夭折的七十天反貪腐運動。
蔣經國，「上海打虎」（看中國配圖）
內戰進入第三年後，國民黨在正面戰場上已經明顯出現頹勢，在後方，官僚資本主義主導的經濟仍然沉痾難治。戰爭導致巨額赤字、物價飛漲，投機商趁機牟利推波助瀾。為抑制通貨膨脹，1948年8月，國民政府發行金圓券，實行幣制改革和限價政策。
可以說，在經濟戰線上，黨國存亡在此一舉。而在上海、廣州和天津三大管制區中，作為江浙財閥的大本營，上海可謂是這場改革的重中之重。因此蔣介石特意向蔣經國委以重任，以副督導員之職，行使實際主導權力。在日記中，蔣介石承認，雖然有遭人忌恨甚至斷送前程的風險，但作為根正苗紅的「太子」，蔣經國是「可以承擔此一任務的唯一人選」。
蔣經國到達上海後，就以雷厲風行的作風開始推行改革。為了安撫人心，爭取中小企業主和廣大群眾的支持，他提出「只打老虎、不拍蒼蠅」。他沒有食言，的確以鐵腕打掉了幾隻「老虎」，從今天的標準來衡量，級別也不可謂不高：財政部機要秘書陶啟明借內幕消息，提前拋售股票牟利，被蔣經國處決；上海灘青幫大亨杜月笙之子杜維屏「囤貨炒股」，被蔣經國判處六個月徒刑。此外更有大批上海商界、軍警人士，甚至中央政府高官被他抓進牢房。
然而，在「揚子公司」一案上，蔣經國遭遇了滑鐵盧。揚子公司的老闆，正是孔祥熙的長子、 「第一夫人」宋美齡的外甥孔令侃。當孔令侃以魚死網破的姿態向宋美齡求援後，蔣經國的鐵腕政策遇到了真正的阻力。最終在蔣介石介入後，揚子公司案不了了之，這讓上海商界及民眾看到，以「太子」一己之力，也無法撼動真正的「大老虎」。10月，蔣經國的辦公室發表聲明，向上海市民道歉，承認這場七十多天的「打虎運動」，最終以失敗告終。
後人往往懷疑蔣氏父子的反貪誠意，但從蔣經國的日記中看，他的確是抱著一顆事業心投入這場改革的，他曾表白自己「一無所求，亦一無所有。所謂一無所求，就是既不想陞官，又不想發財。同時在我的內心中，確確實實除了想為國家做一點事情以外，絕對沒有任何私慾。」學者曹聚仁觀察蔣經國打虎失敗後，「幾乎天天喝酒，喝得大醉，以至於狂哭狂笑」，也不像作偽。而國民黨敗退臺灣後，蔣經國在執政後期開放黨禁報禁，這更清楚地體現出，他的確是有歷史擔當的政治人物。
然而，這種悲劇性的個人品行，反而更顯出整個局面的無奈。當權力缺乏制約而面臨制度性的腐敗時，個人的雄心壯志無法力挽狂瀾。當年國共內戰的勝利者，今天重提「打虎」，不無諷刺意味。但無論如何，這場六十五年前的「打虎」運動至少可以為今天提供一些借鑒。
首先，今天的觀察者往往傾向於認為，中共黨內紀檢權力掌握在「太子黨」手中，反腐的阻力相應要小，開刀的時候，不必擔心「篡權奪天下」的謗議。然而蔣經國「打虎」的失敗經驗表明，他不僅是「太子黨」，他甚至就是「太子」本人。但即便以這種身份，面對整個黨機器，他也無力回天。官僚階層普遍腐敗潰散的局面，不是靠卡里斯瑪領袖能夠挽回的。
其次，蔣經國誌向高遠，他痛斥富人的財富和洋房「建立在人民的骨骸上」，其所念茲在茲的，不僅僅是打幾隻老虎交差，而是要以此為契機來救黨，逆轉貧富分化趨勢，重構經濟、社會和政治基礎。甚至可以說，和大多數國民黨員相比，蔣經國更像是一個共產黨員。然而在沉痾遍地的局面中，他的重手猛藥一旦遭遇抵抗，反而更快導致整個肌體一命嗚呼。
再次，蔣經國的「新政」不乏魄力，甚至從某種意義上說，讓人聯想起薄熙來在重慶的手段。他曾經在上海體育場演講，並率領群眾唱《兩隻老虎》歌曲，呼喊口號「打倒奸商、投機客」、「搞革命」、「掃除腐敗勢力」。他鐵腕治吏，雷厲風行地殺、關、管一批貪官，不惜以運動手法超越法定程序，可謂風氣頓時一新。英文《華北日報》曾注意到，當時幾週的經歷，「讓老百姓覺得現況有了更張，產生相當大的希望。」這次蔣氏「唱紅打黑」，比今天還要光明正大得多，卻同樣曇花一現。大的希望化作更大的失望。
1948年的國民黨，正在人心的臨界點上，打虎失敗，連迴光返照的機會都沒有了；今天的執政者，恐怕也同樣面臨類似局面，雖然當局者迷，激進者認為臨界點早就過了，穩健者認為國事還大有可為，無論如何，這次打虎和當年打虎一樣，都具有標誌性的意義。一旦「人心散了」，必然將導致「隊伍不好帶了」。
《朝日新聞》哦呀蘇咪22日寫出的漢字「左青籠」（看中國配圖）
今天的習氏打虎，無論從個人魄力還是權威資源來看，遠不及蔣經國，更何況「老虎蒼蠅一起打」的藍圖比當年更加雄心勃勃。在習近平發表「制度籠子論」後，日本《朝日新聞》官方微博曾發布一張手寫漢字圖片——「左青籠」， 這個意味深長的謎面，被網友點破謎底為「右（又）白唬」。這一波新的「習氏打虎」是否會被六十五年前的讖言言中，真的淪為「又白唬」，需要時間觀察，但是權威流失、信心匱乏的現狀，無疑讓人不容樂觀。
