今天到一個山區去考察項目的可行性，碰見一位農村老大爺；他竟然把我當成了政府官員，攔住我說‘要告狀’。我說我是個老百姓，根本管不了老百姓告狀的事；他就問我‘北京現在是不是放開上訪了’？我就問這話是什麼意思，他說北京的截訪人員不是被判刑了嗎？我一下子明白了，原來這被公開闢謠的假新聞竟然連這偏僻農村的老大爺都知道；看來他也準備進北京告狀，因為他通過這新聞就判定上訪的春天來了。
我通過網路查看才知道，原來最先的新聞是說‘今年5月，北京警方查處了一處河南地方政府設在北京的截訪點；抓獲10名截訪人員’。最後是記者調查，11月28日法庭宣判，10名涉案人員全部以非法拘禁罪被判刑；主犯被判1年半，其餘9人則分別被判處幾個月不等的有期徒刑。當時還有10名受害訪民到法院旁聽了宣判，所以這新聞成為了外地在北京截訪人員首次被判刑的假新聞；而且好像傳播與穿透力特別大，因為連這農村的老大爺也知道。正因為如此，不少專家學者認為該案具有明顯的積極意義；是對地方政府以截訪為名肆意限制人身自由說「不」，對北京「黑監獄」也將起到有效的震懾作用。而對上訪人員來說，好像真的是上訪的春天到了。
上訪，這個中國大地具有恐懼症的行為早就盡人皆知；因為它既不是簡單的告狀，也不是簡單的舉報；好像這些成分交織在一起。因為我們社會有的上訪專業戶，其實開始就是一名舉報者；只是因為上級領導將舉報材料轉回原單位，於是得到了被舉報人的打擊報復。由於不服氣，再上訪告狀；結果又得到新的打擊報復。最後有的人成為了一輩子的上訪專業戶，因為這些人據理力爭；正是這樣的上訪，使得很多人的一生提前中止了；有的人可能迫害致死都沒有公平與正義，因為我們社會的上訪成功等同於買彩票；這樣的機率實在是太低了。也正是這個原因，才會使得上訪者身敗名裂；因為被舉報者對舉報者的打擊報復毫不留情，所以才刺激我們社會上訪失敗卻並停止上訪；從而成為中國的特色。
為什麼我們社會的權力者都害怕上訪者，因為上訪成功最後倒霉的就是這些權力者；所以任何單位負責人再寬宏大度，也不會允許本單位有人上訪。為了殺雞給猴看，通常都是對上訪者採用鐵的手段；所以我們社會不是公開與領導鬧僵的人是不會上訪的，因為我們社會的上訪成本實在是太高了。先不說我們社會上下形成的對上訪者的打擊報復，就是北京這截訪就是鐵閘；因為只要截訪成功，這上訪者不是進了黑監獄；就是被精神了。更為重要的是這些專政機關的邊緣人員，他們才不管法律；因為他們就是凌駕於法律之上的人，所以他們對上訪者採取的任何手段全部不受法律控制。正因為如此，所以法律處罰這些截訪人員時是那麼大快人心；因為受這些人迫害的上訪人員膽戰心驚的比比皆是，從而才造成這種假新聞而竟然如此深入人心。
很多人相當不理解，為什麼中國人這麼執著上訪；其實說到底還是基層幹部違法亂紀的結果。試想如果沒有基層幹部的違法亂紀，我們這些上訪者上訪幹什麼；如今中國大地的上訪無外乎兩個，一是基層幹部的違法亂紀而使集體或個人遭受損失；二是基層幹部的違法亂紀直接造成自己的損失。正因為如此，舉報也是上訪的最初形式；只是矛盾激化後才變成單一的上訪，因為這時的上訪實際就是申冤。因為自己上訪而蒙冤，所以上訪專業戶更多的實際還是申冤。
為什麼這麼多人上訪，實際還是中國的包公文化的結果；因為古往今來告狀成功的比比皆是，所以激勵中國人有冤就上訪；這成為今天中國的一個特色。只是因為我們上訪被截訪，結果才刺激了基層幹部的更加違法亂紀；起碼對上訪者加重打擊報復的力度，這應該是我們社會的普遍存在的現象。正因為如此，所以刺激了中國人更加要上訪；因為遭受打擊報復不上訪，實際就是認同基層幹部的違法亂紀。在這樣的社會環境下，實際盼望上訪春天的人實在太多了；因為我們現在基層幹部的違法亂紀實在是太普遍了，這也是我們今天的中國特色；一個刺激中國人都想上訪的社會。
