以毛新宇為「作者」的「我的爺爺─毛澤東」，也要出版了。
在中共「黨文化」的思維邏輯中，很難有真實可言。一些人至死還要說謊，真是「不說謊、毋寧死」，甚至如有可能，則死了也要說謊，可惜上帝沒有給他們提供這樣的條件。
讓這些「老革命」的子女寫父母的回憶，可能也是「黨」的政策：一是讓「革命思想、事跡」傳萬代，讓以後的中國人繼續沿著這些「老革命」開創的光榮道路前進；另是這些當年「文革」初期的「革命小將」，隨時間無情的推移，也逐步進入中、老年期，通過他們稱頌自己父母，來說明無產階級老一代「革命家」一生有著光輝業績，以消除「文革」中對其批鬥時，暴露出來他們的陰暗面。從而在全國人民中重樹「光輝形象」。
在「黨」的「偉大號召」下，一些中共最高層的中央領導子女或親友的回憶錄如雨後春筍般紛紛出籠，其中有鄧小平、劉少奇、朱德、周恩來、陳伯達、羅瑞卿、吳法憲等的。最近聽說以毛新宇為作者的「我的爺爺─毛澤東」（但不一定是他自己寫的）一書也即將問世。
當然，他們的童年回憶中的一些細節可能是真的，但他們的超於一般人的「貴族地位」和「貴族生活」使他們總感他們的童年是甜蜜的，他們是在「黨」的特殊陽光照耀下成長的。
另一個共性是他們所受的「家庭教育」都是正面的、革命的、為「解放全人類」作為終生奮鬥目標的，而且至今都引以為傲的。
再一是他們父輩總是為「革命」而付出的、非常辛勤的，而且都是忠於「偉大領袖毛主席」的，至死也對毛是崇敬的。
最後，雖然他們父輩之間會有一點小摩擦，但都還是存在著「同志式」的友愛的。
但使他們難以解釋的、從來避而不談的，為什麼在「文革」中有著偉大的、深厚的革命友誼的他們之間常是「你死我活」地自相殘殺呢？
他們在千方百計地用謊言來圓融「黨」的歷史！
如劉少奇夫人王光美為劉少奇提「毛澤東思想」辯護， 一再申明這不是劉提的。這句口號可能是王稼祥提的，但真正使這名詞遍及中國各角落，成為全「黨」「全民」共同的常用語，劉是功不可沒的。不過劉也沒有白費力氣，毛澤東也由此把他從黨內一般頭頭，直提到第二位。
劉在這位置上穩定了近30年，到文革為林彪替代。王還認為劉主要是被林彪（她以為林彪是永久死老虎）害的。而林彪女兒林立衡也為其伸冤（認為其父在「文革」前一直與當時解放軍總參謀長羅瑞卿關係不錯，羅的挨批與其父無關。但大概她不知道，在批林時，傳達的中央文件說：「羅說林佔了茅坑不拉屎」，「應去休養......」。我想連我們都知道了，這些精明能幹的階級鬥爭菁英相互之間能不知道嗎？
中共頭號特務李克農的兒子也為其父豎了碑立了傳，把李說成勇敢、忠義、聰明、靈活、不求名利，簡直成神的了，可能神也不如他了。可弗拉基米洛夫（1941-45年共產國際、蘇聯在延安的代表團團長）在「延安日記」中寫這人非常陰險，難知其內心真正想法。李兒子也為他在潘漢年問題上辯護（潘是中共長期駐上海大特務，與國民黨系統、汪精衛系統、抗日時期日本人都有聯繫，中共執政後為上海市第一副市長。1955年被捕直到1977年死於勞改農場，現在證明是：他是始終忠於中共，82年給予平反）。李從延安起與康生在一起受毛指示，打擊了不少自己「同志」，有的可能還被以「叛徒」「特務」名義早被槍斃了。
說到一些至今還屬反面人物的一些人，他們的子女已開始為自己父輩立傳，歌頌他們的「光榮歷史」，不少隻是「歷史的誤會」。如林彪黨羽四大將之一吳法憲的女兒，也為其父鳴冤叫屈，而且她認為吳深受群眾愛戴，吳死後，還有不少人為他冒險送葬。
我想這些至今未得平反的「反面人物」，他們的歷史，大概不應是由中共「組織」來組織寫的，是他們子女一方面為父輩伸冤；另一方面也為自己解脫「反革命」子女的枷鎖而寫的。但是另一些如「我的父親--鄧小平」是「黨」組織有專業水平（包括歷史學家、文學家）的人，通過對一些「事實」的編造，分工負責而寫的，鄧女兒鄧楠不過是簽簽名而已。
他們這些兒女在寫這些東西的時候，為了平衡他們父輩間的矛盾，「黨」會很好地（狡猾地）處理好的。
不管他們在書中寫他們父母和他們是如何忠於「無產階級」的，但這些子女現在是100%的「大有產階級」。不管他們父母和他們是如何熱愛「黨」、熱愛社會主義，如何想消滅資本主義，可他們手中都有幾本「萬惡的資本主義」國家的護照，「老革命」王光美早在「改革開放」初級，就把自己生的子女一個不拉地移民到自己畢生想打倒的「美、帝」和英、法等發達的資本主義國家了。
真是「真亦假來，假亦真！」
