中紀委副書記吳玉良日前表示，中國當前要實踐「官員財產公示制度」條件還不成熟。為何被全世界公認為「陽光法案、終極反腐」的「官員財產公開」，在中國卻難產呢？學者認為，不是做不到，而是自欺欺人。
吳玉良在通報倡廉反腐的情況時表示，中國現在對官員的財產公示條件，因為「社會誠信體系」和「資訊統計體系，這兩個條件有欠缺，有關部門無法查詢和統計，因此很難發揮作用。
中國問題專家程曉農指出，上海市前幾年要求公務員申報所擁有的住房，並聲稱只要申報了就既往不究，顯示中共並非掌握不了數據，而是不願意做。
中國問題專家程曉農:「實際上現在沒有統計的原因是政府不願意統計，結果他把沒有統計說成是不能監督的原因，如果政府真要監督的話，其實很簡單，政府拿出他維穩的勁頭，利用他維穩的系統，這些監控異議人士的手段，如果用來監控官員我不相信查不出官員的財產。」
針對吳玉良聲稱官員財產公示欠缺條件，而迴避官員財產公示的說法，香港《東方日報》「神州觀察」欄目評論指出：按照中紀委的說法，在中國推行「陽光法案」必須有條件，但事實上這些條件在任何國家任何時候都可能欠缺，為什麼世界上大多數國家和地區包括像墨西哥、泰國等欠發達國家，都可以無條件實行反腐制度，唯獨中國不可行呢？
程曉農：「只要他把身份證號全國統一的登記，那麼很快的銀行存款所有人的名字就查清楚了，中國可以用身份證監控異議人士，說明他現在早就可以做到利用身份證監控他想監控的人，所以從技術上來講並沒有任何困難。」
《東方日報》這篇《財產公示難產 官府自欺欺人》的評論文章認為，不就是因為社會誠信蕩然無存，官場貪腐無度嗎?吳玉良聲稱「社會誠信體系」是官員財產公示的先決條件，完全是本末倒置的邏輯，根本站不住腳。
而「所謂缺乏訊息統計體系，更不值一駁。推行「陽光法案」，只須建立一個資料庫，讓官員自行申報，這對已經掌握衛星、高鐵技術的中國來說，根本是輕而易舉的事。」
中國問題專家程曉農:「他不願意去監控官員，當然中國永遠不具備對官員腐敗的統計或者監控。實際上政府各有關部門它們只關心一件事，怎麼維護共產黨的統治，怎麼維護官員的特權，當然它們就不願意採取任何監控官員的手段。」
因此，程曉農認為，在中國「倡廉」這兩字是假的。因為如果政府真的反腐的話，很容易就可以根據現在的監控系統，把官員的財產、房子、存款查得一清二楚。
事實上，官員財產申報制度在內地已推行多年，但始終形同虛設，《東方日報》說，沒有一名貪官因為財產申報而醜行曝光，原因在於只申報不公示。
