北大教授孔慶東
孔慶東,48歲,北大教授。
教授是一個光環,北大是一個更大的光環。北大教授,那是一個金字招牌,光芒四射。所以,凡北大教授發言,聽眾無不側耳傾聽——北大教授的話語權相當了得。
當今,孔慶東的言論就相當有影響,只不過,是一種負面影響,是一種反人類的聲音。
以下僅舉幾例。
第一,說到最近的日本地震,孔慶東在一個節目中與網友這樣交流:
孔慶東:乾脆哪天把釣魚島弄沉了,算了,誰也不要了。
網友:這個世界可以沒有日本。
主持人:這好像是孔老師說過。
孔慶東:對,大家每天默念三遍就行了。
網友:日本或許是地球上的闌尾。
孔慶東:對,闌尾是沒用的。(主持人:闌尾就可以切除。)對,所以你一旦有闌尾炎,就可以切除掉,因為本來就沒用。但是平常呢,不願意挨這一刀,正好發炎了,就給它弄掉算了。
第二,孔慶東這樣評價民主制度及蔡元培校長:
梁漱溟在家裡自己給自己當博導,讀了兩年自費博士,24歲就被蔡元培請到北大當了哲學教授。現在很多糊塗人一窩蜂似的鼓吹「民主邪教」,他們不知道蔡元培當年之所以創造了北大神話,全靠「獨裁專制」。蔡元培想請誰就請誰,想開除誰就開除誰,根本不用開什麼教授會,也不用投什麼狗屁票。
第三,孔慶東對媒體上批評重慶市公安局局長王立軍「雙起論」不滿。孔慶東認為: 「我們現在媒體太亂,媒體的好多記者都是無證上崗,拿著假記者證到處去橫徵暴斂,這些記者排起隊來槍斃了,我一個都不心疼。」
第四,孔慶東為文革翻案。他說自己到各地去參觀的時候,「無恥的導遊經常說這塊是文化大革命砸的,那塊是紅衛兵砸的。我就問,你看見啦?我說誰告訴你們這是紅衛兵砸的?都是你們砸的!都是這三十年毀壞的。」孔進而認為,文革破壞文物只佔百分之五,而文革之後破壞的文物佔百分之九十五。
第五,孔慶東熱愛朝鮮,對英國記者說:「讓全世界封鎖你們英國三個月試試,看看那時是朝鮮窮還是你們窮?朝鮮的困難是誰造成的?沒有偉大的領袖和勞動黨,沒有強大的人民軍,沒有寧死不屈的民族骨氣和奮發忘我的勞動熱情,早都死絕了。有些中國人,整天嘲笑朝鮮,崇拜韓國,其實就是一種簡單的嫌貧愛富心理。」
第六,孔慶東在談藥家鑫殺人案時說:「(藥家鑫)長得就像殺人犯」,「(藥家鑫)名字就是殺人犯」, 「跑到天涯海角把你滿門抄斬才是嚴肅的法律」。
孔慶東的雷人語錄還很多,上述只是我印象較深的幾例。有道是,不求最雷只求更雷,語不驚人死不休。
孔慶東的這幾段話體現出了幾個特點:
其一,心如荒漠,血腥殘忍。日本地震,舉世悲傷。連朝鮮這個素來與日本為敵且極不富裕的國家都伸出了援助之手,而孔慶東確是幸災樂禍。
其二,邏輯混亂,胡攪蠻纏。在言論自由的條件下,什麼問題都是可以討論的,包括對文革的評價。孔慶東熱愛文革,無可厚非,但是一些公認的事實要承認。退一步講,即使你不承認這些事實,但不能強迫別人都認同你的觀點嘛。按孔慶東的邏輯,沒看見就沒有發生。那麼,孔慶東一定看見了他的父母共同孕育他這顆愛情結晶的過程,否則,世上何來孔慶東?
其三,放棄理性,煽動暴力。「長得就像殺人犯」,「名字就是殺人犯」,還有什麼比這樣的說法更離譜?我們可以放棄理性,可以放棄愛心,但言論的底線是不能煽動暴力。而孔慶東張口殺掉這個,閉口槍斃那個。他的講話無不殺氣騰騰,槍聲四起。
這哪裡是一個正常人說過的話?連市井販夫走卒都不如,其水準簡直是一個潑皮無賴、地痞流氓。我真擔心,涉世不深的青年人被他誤導。
請注意,孔慶東的身份是北大的一名教授,光環纏繞,具有很強的欺騙性。而他的言論正在羞辱著北大,羞辱著教授之名;他忘記了長者應有的理性,忘記了教師的擔當。這不僅讓人追問,孔慶東是如何當上的教授?
百姓們對孔慶東的監督是必要的。從法律上講,孔慶東屬於國家工作人員,薪水是納稅人的血汗錢。百姓們不會花錢養著一個反人類的狂妄之徒。
近來,不斷有專家、教授冒出些雷人語錄,被網友們戲稱「磚家」、「叫獸」。但是,孔慶東無疑是走的最遠的一個。現在,剝下他身上的光環,退下一身袈裟,減輕一些百姓負擔,讓他回歸自然狀態。那時,只要他的話不違法,他再說什麼,百姓們就不用操心了,孔慶東也不必再受百姓約束。